Filosofiforum

Idealism och materialism är två perspektiv på samma verklighet. Som jag ser det så finns det 4 alternativ.. Antingen så har vi ren determinism, eller så har vi ren solipsism, eller så har vi ett nollsummespel, eller så har vi en form av mening. Man kan anlägga vilket perspektiv man vill men vissaxs...

Anders skrev:

Algotezza skrev:

Anders skrev:
Faktiskt han jag tänkte på också.

Livets väg: estetisk, etisk, religiös. Väljer man själv eller sker en utveckling genom lidandet?

Pratar Kierkegård om det? Har inte läst jättemycket Kierkegård.

"Tre stadier på livets väg" talar Kierkegaard om.

I väntan på Godot. Kanske så när Godot stiger ner så fixar han alla problem. Jag har sett pjäsen. Handlar om två uteliggare som sätter sitt hopp till Godot. Godot är en fiktiv figur, kan vara Jesus, men någon som räddar dem ur deras taskiga situation. Har inte läst Becketts böcker men får det intry...

Anders skrev:

unik skrev:

Anders skrev:Man kan ta livet med en klackspark och sig själv på djupaste allvar

Får mig att tänka på Sören Kirkegaard.
Livets förstås baklänges men levs framlänges.

Faktiskt han jag tänkte på också.

Livets väg: estetisk, etisk, religiös. Väljer man själv eller sker en utveckling genom lidandet?

Idealism och materialism är två perspektiv på samma verklighet.

Allt upplevbart har både en materiell sida och en immateriell upplevelsesida. Det gäller både fysiska och mentala objekt. De utgörs alla av energikombinationer. Så tänker i alla fall jag. Universum har både en materiell och en immateriell sida, liksom varje och objekt har. Upplevelser utgörs av reak...

Nej, idealism är att förstå världen som som en ickemateriell substans, att det är något som finns i mitt medvetande. Esse est percipi Att vara är att varseblivas skrev Berkeley. Det är metafysik. Men även materialism är metafysik, dvs den ontologi som säger att allt är materia, även vårt tänkande ä...

Är icke-materiell substans en oxymoron eller självmotsägelsegelse?

"Det ideella är ingenting annat än det materiella omsatt och översatt i människans hjärna." Skrev Marx i eftertexten till den ryska upplagan av Kapitalet. Alltså att det ideella (idéer, begrepp, medvetandeinnehåll) är en reflektion, bearbetning eller översättning av den materiella verklig...

unik skrev:Trevlig helg

Detsamma!

Detta Filosofiforum blir vad dess medlemmar gör det till, varken mer eller mindre. Kanske blir det mer liv i luckan till hösten och valet efter sommarstiltjen.

Vega skrev:

Algotezza skrev:

Vega skrev:Men det är ju inte så att goda moraliska medborgare oftare är i balans?

Varför inte?

Jag tror inte att goda människor mår bättre generellt, hur tänker du själv?

Goda eller självgoda människor?

Jag tror att man blir vuxen om man kan ha tråkigt av egen fri vilja. Varför skulle man vilja det? Därför att det är nyttigt? Jag menar mest att det inte är någon annan som förtrycker en och att det är varför man har tråkigt.. Hur tänker du här? Jag förstår ej vad du menar. Har man tråkigt när man i...

Ja, vad tänker barn på? Meningsfullhet? Nej det tror jag inte. Barn ställer frågor om det existentiella, eller om sin ensamhet, varför vissa sanningar är hemliga, vad som händer då vi dör. Varför någon kommer till himlen och andra till helvetet. Om man är ensam om sina tankar. Är det meningsfullt a...

Med det inre menar jag inte vad som sker i den fysiska kroppens inre utan i medvetandet. Det yttre menar jag är vår fysiska omvärld där även vi själva kroppsligen ingår. Satan finns som idé eller tankebild i vårt medvetande och i yttervärlden finns onda handlingar, något vi alla kan göra oss skyldig...