Filosofiforum

Det du beskriver (att släppa stenen) kräver medverkan av en människa. Människan avgör när stenen skall släppas (utsättas för gravitation). Stenen är inte autonom. Ok, men om stenen faller av sig själv, t.ex, att den ligger uppe på en höjd och blåser ner? Stenen saknar något som vi kan kalla sensore...

Om vi ser oss själva som olika medvetna entiteter i varje vaket ögonblick, så sammanbinds dessa av minnena. Vi har då ingen direkt kontakt med de medvetna entiteter i hjärnan som är igång när vi sover drömlöst, liksom det hela tiden finns massor av parallella medvetna entiteter igång i vår hjärna ä...

Ett minimikrav för medvetande är en S-R-förmåga (stimuli - respons). Stenar (döda ting) har inte förmågan att svara på stimuli och saknar medvetande. Om man håller upp en sten och släpper den så faller den. Varför kan vi inte se gravitationsfältet som ett stimulus och fallandet som en respons? Det ...

Vi har då ingen direkt kontakt med de medvetna entiteter i hjärnan som är igång när vi sover drömlöst, ... Det kan absolut vara så som ni menar. Men realistiskt sett... Om vi inte ser något tecken på liv så kan stenen lika gärna vara tillfreds med att man kastar iväg den, som om vi håller den i vår...

Kanske gör vi frågan mer komplex än den är. Och vi mystifierar hela frågan genom att förutsätta att medvetandet är något mycket märkligt. En lampa över garageporten som tänds vid mörkrets inbrott, oberoende av årstid, är en mycket enkel form av medvetet beteende. Hur skulle lampan kunna tändas då s...

Hittills har vi inte sett något som ens liknar en förklaring på hur subjektiva upplevelser kan uppstå ur materia som inte har sådana. Kanske gör vi frågan mer komplex än den är. Och vi mystifierar hela frågan genom att förutsätta att medvetandet är något mycket märkligt. En lampa över garageporten ...

Jag förstår inte hur du kommit fram till att alla entiter är medvetna. Rent teoretiskt så kan omedvetna saker orsaka medvetande. Förklara gärna hur du tänker. Ja rent logiskt kan man tänka sig att omedvetna saker kan orsaka medvetande, men inte så mycket mer. Hittills har vi inte sett något som ens...

Vad har man för grund att medvetandet uppstått gradvis? Jag kan tänka mig att man tror att eftersom hjärnan utvecklats gradvis så gjorde också medvetandet det och det borde vara så i sådana fall men inte att medvetandet är på något sätt halvt subjektiv upplevelse som du kallar det. Jag ser däremot ...

Först och främst så vill jag nämna att medvetandet innehåller en förmåga där reflektion över olika alternativ tillsammans med valmöjligheten mellan dem innefattas. I alla fall så som medvetandet finns hos människor. Valmöjligheterna finns mellan mentala föremål och i vårat fall är det med en fantas...

Jag har en väldigt radikal idé om medvetandets natur, men innan jag framför den vill jag ta upp några problem som man kan fundera på. Med medvetande menar jag här subjektiva upplevelser eller qualia, inget annat. Frågan om vad det egentligen är och hur det kan finnas är det som filosofen David Chalm...

Jag hade glömt att jag startat denna tråd i detta forum också (i tillägg till VoFs), vilket jag ber om ursäkt för, när jag nu efter ett år har återfunnit tråden och återkommer till den. OM du observerar ditt eget resonemang ser du hur du först - på inte hållbara grunder förkastar en analogi med hund...

Man hör ibland folk, särskilt religiösa men inte bara de, säga att det måste finnas sanningar som vi människor inte kan förstå, att vår hjärna är för liten för det och att bara en högre makt kan förstå hur universum fungerar fullt ut. Religiösa tänker sig denna makt som Gud men även många som inte ä...

Det bästa svaret har vi fått i en motsvarande tråd på Skalman: http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=38&t=46473&p=752538#p752538 Termen, i denna användning, tycks härstamma från 1800-talet och vara påverkad av Brittisk imperialism och nationalism, med ett ökat intresse för gamla folkslag. ...

ThinkThat skrev:Anglosaxisk refererar inte endast till språket utan även till den kulturella samhörigheten.

Men varför kallas den kulturella samhörigheten "angloaxisk" och inte t.ex. engelskspråkig? Hur länge har termen använts så?

Ibland hör man talas om anglosaxisk filosofi eller litteratur (kan finnas fler områden, men det är de jag kommer på). Med det menas endast att filosofin, litteraturen etc. är engelskspråkig , dvs. upphovsmannen/kvinnan skriver på engelska, och i regel finns det en tradition av liknande filosofi, lit...