Vad är vishet?

[Silver]

Genom kommunikation med omvärlden lär vi oss något. Via allsidig kommunikation med en omvärld som omfattar allt levande. Detta är den vises källa till vishet. Leva i världen. Kommunicera med den. Tänk Sokrates. Tänk Buddha. Tänk Jesus. Ingen av dem skrev något.

/Algotezza

Tack för ditt svar.
Min föreställning om ovan nämnda filosofer är att de filosoferat och mediterat mycket i sin ensamhet för att sedan sprida vidare de insikter och visdomar de kommit fram till till andra. Jag vet inte om vi missförstår varandra, men jag ifrågasatte att visdom enbart kan öka genom att kommunicera med andra, dock instämmer jag i att visdomen enbart bevaras och förs vidare genom kommunikation.
Medan mänskligheten som helhet är beroende av kommunikation för att säkerställa bevarandet av den medelsnittsliga visdomsnivån i världen så tror jag likväl att många av oss kan utöka sin visdom i sin ensamhet, dock kanske jag har fel, kanske inte.

[Algotezza]

Genom kommunikation med omvärlden lär vi oss något. Via allsidig kommunikation med en omvärld som omfattar allt levande. Detta är den vises källa till vishet. Leva i världen. Kommunicera med den. Tänk Sokrates. Tänk Buddha. Tänk Jesus. Ingen av dem skrev något.

/Algotezza

Tack för ditt svar.
Min föreställning om ovan nämnda filosofer är att de filosoferat och mediterat mycket i sin ensamhet för att sedan sprida vidare de insikter och visdomar de kommit fram till till andra. Jag vet inte om vi missförstår varandra, men jag ifrågasatte att visdom enbart kan öka genom att kommunicera med andra, dock instämmer jag i att visdomen enbart bevaras och förs vidare genom kommunikation.
Medan mänskligheten som helhet är beroende av kommunikation för att säkerställa bevarandet av den medelsnittsliga visdomsnivån i världen så tror jag likväl att många av oss kan utöka sin visdom i sin ensamhet, dock kanske jag har fel, kanske inte.

Den som är ensam kommunicerar ju inte med andra människor men med naturen, skogarna och bergen, havet och vattnen, ja, med kosmos självt och med sina inre djup. Det kan alla göra, sjunka in och ned i sitt inre men detta vilar på en särskild förmåga precis som allt annat. En förmåga man kan utveckla. Alla kan ha kontakt med sitt oceaniska inre men de flesta är inte medvetna om det för det drunknar i livets ytliga surr.

/Algotezza

[förstår mig själv]

Vill man förstå andra måste man hamna i massa olika situationer med andra människor. Dvs få en bred input. Alla har sin egen sanning fullt logisk som bygger på dennes input. När man förstår detta försvinner intoleransen och man förstår att alla försöker så gott de kan för att må bra. Tycker att algotezza beskriver bra ungefär det jag skriver

[Algotezza]

Vill man förstå andra måste man hamna i massa olika situationer med andra människor. Dvs få en bred input. Alla har sin egen sanning fullt logisk som bygger på dennes input. När man förstår detta försvinner intoleransen och man förstår att alla försöker så gott de kan för att må bra. Tycker att algotezza beskriver bra ungefär det jag skriver

Ja, många idag är både dåliga på att djuplyssna på och djupbetrakta sin omvärld (inkl. naturen och rymden) och att lyssna inåt. Och många har svårt att djupläsa andras texter. Det finns mer där än bara ytan. Dessa vägar är källor till visdom.

/Algotezza

[förstår mig själv]

Ja så sant så. Tex så är ordförståelse mer eller mindre subjektivt och därmed har man svårt att förstå vad andra menar. Man bör anstränga sig lite mer. Då får man mer ut av tex en " avvikande" åsikt. Och att titta inner att förstå det som registrerar är ju av avgörande vikt.

[förstår mig själv]

Att bara kunna återge/memorera eller förstå det man måste leder inte till visdom. Då sker ingen utveckling. Man förstår bara sådant som andra redan förstått. De gamla kloka trollkvinnorna och trollgubbarna blir inspärrade på mentalsjukhus och har inte så mycket längre att ge.

[förstår mig själv]

Vill man förstå andra måste man hamna i massa olika situationer med andra människor. Dvs få en bred input. Alla har sin egen sanning fullt logisk som bygger på dennes input. När man förstår detta försvinner intoleransen och man förstår att alla försöker så gott de kan för att må bra. Tycker att algotezza beskriver bra ungefär det jag skriver

Ja, många idag är både dåliga på att djuplyssna på och djupbetrakta sin omvärld (inkl. naturen och rymden) och att lyssna inåt. Och många har svårt att djupläsa andras texter. Det finns mer där än bara ytan. Dessa vägar är källor till visdom.

/Algotezza

Ja precis att kunna tolka texter annorlunda. Förstå innebörden och vad texten kan ge. Bibeln är väl ett sådant exempel.

[reflex]

Genom kommunikation med omvärlden lär vi oss något. Via allsidig kommunikation med en omvärld som omfattar allt levande. Detta är den vises källa till vishet. Leva i världen. Kommunicera med den. Tänk Sokrates. Tänk Buddha. Tänk Jesus. Ingen av dem skrev något.

/Algotezza

Försöker spinna vidare på denna tråd.
Håller med om att det är genom kommunikation vi lär oss. Både med andra människor, med naturen och även med våra egna tankar.
Undrar om de tre du räknade upp är att beteckna som visa. De levde för länge sedan och vi vet väldigt lite om dem. Kanske var de endast symboler för deras
efterkommades eventuella vishet.
Sokrates kanske i alla fall var vis eftersom han dömdes till döden för att förnekat gudarna (om det nu var så)(åtminstone var han tydligen "envis")

Kanske är vishet "att veta att man tror, när man tror att man vet"

(Jag vill gärna att ni "sågar" det jag skriver. I annat fall blir det för mig mest som ett "bloggande")

[Pilatus]

Genom kommunikation med omvärlden lär vi oss något.

Håller med om att det är genom kommunikation vi lär oss.

Antagligen har vi i dag möjlighet att kommunicera mer än någon gång tidigare i historien. Aldrig har det väl pladdrats mer? Men hur vist är det att utväxla korta meddelanden om "dagens outfit", sjukdomar, idrottsresultat eller kungligheter? Kanske kan man bli vis nog och byta samtalsämne och samtalspartner om man väljer att studera något, lära sig något nytt, resa, utsätta sig för litet utmaningar och våga känna något. Kanske hjälpa någon, vara produktiv, vilja förändra världen som alternativ till en evig klagan på knappa resurser.

[Silver]

Genom kommunikation med omvärlden lär vi oss något. Via allsidig kommunikation med en omvärld som omfattar allt levande. Detta är den vises källa till vishet. Leva i världen. Kommunicera med den. Tänk Sokrates. Tänk Buddha. Tänk Jesus. Ingen av dem skrev något.

/Algotezza

Tack för ditt svar.
Min föreställning om ovan nämnda filosofer är att de filosoferat och mediterat mycket i sin ensamhet för att sedan sprida vidare de insikter och visdomar de kommit fram till till andra. Jag vet inte om vi missförstår varandra, men jag ifrågasatte att visdom enbart kan öka genom att kommunicera med andra, dock instämmer jag i att visdomen enbart bevaras och förs vidare genom kommunikation.
Medan mänskligheten som helhet är beroende av kommunikation för att säkerställa bevarandet av den medelsnittsliga visdomsnivån i världen så tror jag likväl att många av oss kan utöka sin visdom i sin ensamhet, dock kanske jag har fel, kanske inte.

Den som är ensam kommunicerar ju inte med andra människor men med naturen, skogarna och bergen, havet och vattnen, ja, med kosmos självt och med sina inre djup. Det kan alla göra, sjunka in och ned i sitt inre men detta vilar på en särskild förmåga precis som allt annat. En förmåga man kan utveckla. Alla kan ha kontakt med sitt oceaniska inre men de flesta är inte medvetna om det för det drunknar i livets ytliga surr.

/Algotezza

Tack för ditt förtydligande. När man bara har medium så som internet och sms att kommunicera via så blir det svårare att förstå en djupare innebörd av det som skrivs, speciellt om man inte känner personen/skribenten ifråga tidigare.

[Algotezza]

Silver - bor du nära Lund? I så fall kan vi träffas mer öga mot öga, eller mun mot öra s.a.s., och dryfta filosofiska frågor på ett djupare plan...

/Algotezza

[Anders]

En vishet är motsatsen till visshet. En jag uppskattar mycket och där filosofiskt lagda personer, trots att de älskar visshet förhoppningsvis håller sig framme:

Att kunna ta bra beslut i ovissa situationer. små, men även stora beslut. Då man INTE är viss om att det ena eller det andra är rätt

Kan inte förstå varför det inte skulle vara bra för Reinfelt, Obama, Putin, riksdagsledarmöter, chefer, fackombudsmän mfl. att äga kunskapen i Russells historia om den västerländska filosofin. Zizek höll visst på att bli stadsminister i Slovenien. Många, t.ex. Strauss talad sig varma för att den akademiska filosofin skall hålla sig aloof, men vill vi inte att vi själva eller de som tar beslut som påverkar oss skall vara just visa?

Att ha ett stort kunnande från många olika områden, så att experterna man tar in i utredningarna inte kan blåsa dig helt, och ett bra förstånd, ett kunnande om hur man tar beslut. Frågan är om alla dessa styrelseproffs har filosofi på sin repertoar.

[Silver]

Silver - bor du nära Lund? I så fall kan vi träffas mer öga mot öga, eller mun mot öra s.a.s., och dryfta filosofiska frågor på ett djupare plan...

/Algotezza

Är boende i huvudstan, men om jag har vägarna förbi så kommer jag att nappa på ditt erbjudande!

[Algotezza]

Silver - bor du nära Lund? I så fall kan vi träffas mer öga mot öga, eller mun mot öra s.a.s., och dryfta filosofiska frågor på ett djupare plan...

/Algotezza

Är boende i huvudstan, men om jag har vägarna förbi så kommer jag att nappa på ditt erbjudande!

Fint! I Lund finns rätt många kaféer som bara finns där, alltså inte bara de vanliga kedjorna, Espresso House, Barrista...

/Algotezza

[reflex]

Måste bara vidarebefordra vad min dotter sa under vår promenad.

Förr i tiden betraktades äldre människor med vördnad och betraktades som visa i kraft av sin erfarenhet,
men nu för tiden betraktas äldre människor som en vara som passerat "bäst före datum",
och som visserligen går att använda fortfarande, men det är knappast någon som vill ha dom.