Vad är ett medvetande

[Harald Davidsson]

humblelamb skrev följande.
...Eftersom illusionen är en villfarelse i sig, och förändrar vår uppfattning om objektet i fråga, ..så vill jag försöka ge en bild av vårt medvetande.


ytterst och i botten av vårt medvetande finns arketyperna,
de är inte bara skapare av vårt fysiska bilogiska kausala universum
men också av vårt medvetande,

och sedan har vi symboler som mer eller mindra är associrerade till dessa arketyper,

och sedan börjar våra rutinartade föreställningar forma sig,
hur vi vanemässigt tänker, vårt sociala tänkande

och innehållet i vårt medvetande är ytterst myten,
t.ex. Osiris-myten, Paradis-myten, Noa-myten som ansees vara äkta myter,

och sedan har vi hermes trismigistos doktriner, alkemin, Rosenkorsets ideer
och Vishnu-Brahmans,

och sedan har vi konsten,
Homeros, Dante, Kafka,  Hölderlin, Leonardo, Mozart osv.

och sedan har vi filosofin, Platon, Nietzsche, Kiergegaard,
och sedan har vi vetenskapen, Einstein, Aristoteles ,

och sedan har vi det politiska och det moraliska,

men alltihopa detta ska alltså  ha ett subjektivt centrum
varifrån vi testar alla ideer och tankar i handling,

men detta medvetande är faktiskt kontrollerat av ett huvud-medvetande
som kallas över-jaget,
där samhälets alla viljor ligger samlade
i en makt
som drar oss åt ett visst håll,

och när tredje ögat startar
som är ett övernaturligt personlighetscentrum
kan det liknas som en filkamera som går oavbrutet
och projicerar ut hela dess medvetande
med drömmar, visioner, ideer och tankar rakt ut på världen

[lösdrivaren]

Nu var väl Jungs arketyper mest en psykologisk modell där kärnfamiljen och allt annat bullshit som det borgerliga samhället genererar och pressar folk i värdelösa robotroller.
Arketypen var idealet om den konsumerande/producerande människan vars enda roll är att tjäna kapitalet som en lydande slav.

[Harald Davidsson]

Nu var väl Jungs arketyper mest en psykologisk modell där kärnfamiljen och allt annat bullshit som det borgerliga samhället genererar och pressar folk i värdelösa robotroller.
Arketypen var idealet om den konsumerande/producerande människan vars enda roll är att tjäna kapitalet som en lydande slav.

atrketyperna, urbilder är essensen av vårt tänkande, för arketyperna projicerar sig på subjektet, inte tvärsom,
så det är arketyerna som styr vårt medvetande, och det ligger nära till hans att associera arketyperna med Platons ideer, alltså både arketyperna och ideerna befinner sig bortom vårt biologiska fysiska universum och är själva fundamentet för varje människas medvetande,

men eftersom få råkar få direkt kontakt med arketyperna och symbolerna associerade till arketyperna, t.ex. som Paul Celan då han diktar, lever de flesta människor i reflektionen av sociala ytliga ideer i deras subjekt projicerade från de så kallade auktoriteterna och försöker på det sättet  härda ut i den hårda sociala tillvaron genom alkohol, droger, prostitution, stöld, lögn och falskspeleri.

[Harald Davidsson]

jag skulle vilja definera medvetandet också som
det övermedvetna
och det potentiellt medvetna som då är det omedvetna,

i morgon ska jag definiera klarar vad det övermedvetna är
och består av,
för detta begrepp ingår i min egen nya paradigm
om vad är ett medvetand