.
Allt det som skrivits, sagts och beskrivits på olika sätt den
senaste tiden, beskriver indirekt en EPOK som går mot sitt slut.
Man skulle då kunna skriva det människor alltid tyckt och sagt
vid sådana tillfällen och då så långt bak i tiden som vi kan "se":
" LEVE DET NYA och FRISKA - död åt det gamla unkna och ruttna ! "
Glöm inte att.
" YOU HAVE THE POWER "
Lukas
.
Slutet På En Epok
Moderator: Moderatorgruppen
.
En EPOK som började med industrialism och därefter kapitalkoncentration,
maktkoncentration, maktmissbruk, skendemokrati, vanstyre, ekonomiska kriser,
maktkorruption och tills slut allmän frustration, orättvisor, politikerförakt med
grusad framtidstro för flertalet människor.
Det är svårt att finna harmoniska människor med äkta framtidstro och som
är nöjda med tillvaron. Många är omedvetet destruktiva och försöker klara
sig bäst de kan - lever för dagen. Vissa flyr vardagen på olika sätt för att
på så sätt lättare uthärda tillvaron.
Frågade en person i en klädesaffär vad som är meningen med att
sälja sönderrivna, neroljade jeans.
Han sade : "kläderna skall spegla kundens personlighet !"
Jaha tänke jag : Ett trasigt oljigt och söderslitet liv.
Men i alla fall det NEGATIVA dominerar i dag. Så har det alltid varit
då en EPOK/tidsperiod gått mot sitt slut. Det hela verkar kroniskt.
För att en ny bättre tid, EPOK, skall kunna infinna sig måste
den gamla dåliga EPOKEN gå under/dö.
Vi ser en EPOK som går mot sin död - jag kan inte få det till något annat.
Jag tror att ca 99% vill se ett bättre rättvisare samhälle och att
ca 1% klamrar sig fast vi det gamla, unkna och ruttna.
" LEVE DET NYA, död åt det gamla " känns historiskt rätt.
99% HAVE THE POWER, så har det alltid vari då en ny EPOK
gör sin "entree".
Allt som har en början har också ett slut . Det gäller också
för en EPOK. Jag tycker man kan se slutet på denna EPOK
tydligt.
YOU HAVE THE POWER om du tillhör de 99% . Så har
det alltid varit.
Detta var lite mer om den EPOK som går mot sin slut
och jag tror få kommer att sakna den.......
" Leve det nya..........."
Lukas
En EPOK som började med industrialism och därefter kapitalkoncentration,
maktkoncentration, maktmissbruk, skendemokrati, vanstyre, ekonomiska kriser,
maktkorruption och tills slut allmän frustration, orättvisor, politikerförakt med
grusad framtidstro för flertalet människor.
Det är svårt att finna harmoniska människor med äkta framtidstro och som
är nöjda med tillvaron. Många är omedvetet destruktiva och försöker klara
sig bäst de kan - lever för dagen. Vissa flyr vardagen på olika sätt för att
på så sätt lättare uthärda tillvaron.
Frågade en person i en klädesaffär vad som är meningen med att
sälja sönderrivna, neroljade jeans.
Han sade : "kläderna skall spegla kundens personlighet !"
Jaha tänke jag : Ett trasigt oljigt och söderslitet liv.
Men i alla fall det NEGATIVA dominerar i dag. Så har det alltid varit
då en EPOK/tidsperiod gått mot sitt slut. Det hela verkar kroniskt.
För att en ny bättre tid, EPOK, skall kunna infinna sig måste
den gamla dåliga EPOKEN gå under/dö.
Vi ser en EPOK som går mot sin död - jag kan inte få det till något annat.
Jag tror att ca 99% vill se ett bättre rättvisare samhälle och att
ca 1% klamrar sig fast vi det gamla, unkna och ruttna.
" LEVE DET NYA, död åt det gamla " känns historiskt rätt.
99% HAVE THE POWER, så har det alltid vari då en ny EPOK
gör sin "entree".
Allt som har en början har också ett slut . Det gäller också
för en EPOK. Jag tycker man kan se slutet på denna EPOK
tydligt.
YOU HAVE THE POWER om du tillhör de 99% . Så har
det alltid varit.
Detta var lite mer om den EPOK som går mot sin slut
och jag tror få kommer att sakna den.......
" Leve det nya..........."
Lukas
Hej Lukas
Jag håller med dig. Det känns så - fast vi har ju inte så mycket erfarenhet av hur det egentligen känns när en epok går i graven. Och det verkar som epoker får namn efteråt när man ska beskriva dom ur ett historiskt perspektiv.
Jag vet inte vilket namn den epok kommer få som vi befinner / befunnit oss i?
Jag vet precis som du att denna tid som vi lever i har präglats av tillväxt-hybris och ungdomar och andra som känner sig överkörda och frustrerade.
Kanske kommer den här epoken tilldelas namnet Tillväxt-epoken eller Ekonomiska-Övertro-epoken.
jag har också ett annat perspektiv - jag ser Plundringens tid - som har varat från medeltiden till nu. Och då är det den europeiska plundringsekonomin som härskat. Framför allt England Frankrike Spanien Portugal Tyskland och Nederländerna tävlade om att erövra och plundra andra länder utanför europa. Den koliaismen överfördes också till usa som på sätt och vis är en utlöpare av europa på den amerikanska kontinenten.
Nu när det inte är modernt längre att erövra kolonier - så har man ändrat taktik så man låter kolonierna göra allt arbete billigt särskilt i östasien, och använder sig sen av handelsavtal för att fortsätta suga ut.
Man har använt alla möjliga knep för att sno åt sig mer än som är skäligt - nu i sista hand olika finansiella knep- Men kolonierna har slutat vara de sårbara som låter sig bli utsugna.
Jag håller med dig. Det känns så - fast vi har ju inte så mycket erfarenhet av hur det egentligen känns när en epok går i graven. Och det verkar som epoker får namn efteråt när man ska beskriva dom ur ett historiskt perspektiv.
Jag vet inte vilket namn den epok kommer få som vi befinner / befunnit oss i?
Jag vet precis som du att denna tid som vi lever i har präglats av tillväxt-hybris och ungdomar och andra som känner sig överkörda och frustrerade.
Kanske kommer den här epoken tilldelas namnet Tillväxt-epoken eller Ekonomiska-Övertro-epoken.
jag har också ett annat perspektiv - jag ser Plundringens tid - som har varat från medeltiden till nu. Och då är det den europeiska plundringsekonomin som härskat. Framför allt England Frankrike Spanien Portugal Tyskland och Nederländerna tävlade om att erövra och plundra andra länder utanför europa. Den koliaismen överfördes också till usa som på sätt och vis är en utlöpare av europa på den amerikanska kontinenten.
Nu när det inte är modernt längre att erövra kolonier - så har man ändrat taktik så man låter kolonierna göra allt arbete billigt särskilt i östasien, och använder sig sen av handelsavtal för att fortsätta suga ut.
Man har använt alla möjliga knep för att sno åt sig mer än som är skäligt - nu i sista hand olika finansiella knep- Men kolonierna har slutat vara de sårbara som låter sig bli utsugna.
.
Det har funnits olika grupper som stått mot varandra under fler EPOKER:
fria människor - slavar, mössor - hattar , de fyra stånden , m.m.
Man kanske skulle kalla denna EPOK som går mot sitt slut för "SLIPSEPOKEN".
Större delen av de som tillhör de 1% procent som försöker upprätthålla
det gamla, orättvisa och ruttna, bär slips i någon form.
Eftersom många av dessa också är gamiga, så kanske det
vore bättre med :
"Gamar i Slips EPOKEN"
Man det viktigaste och sämsta med denna EPOK är att man
har tagit den mest grundläggande rättigheten från människorna:
* Rätten att själva försörja sig på ett arbete.
Fram till bondesamhällets tid kunde alla som ville i princip
klara sig själva, arbeta åt sig själva och försörja sig själva.
Med industrialismen försvann denna mänskliga rättighet och
de flesta fick stå med mössan i hand och söka jobb hos en
"arbetsgivare ".
I dag finns inte jobb för många och de verkliga jobben
är så få att inte ens 50% av befolkningen behöver jobba
för att producera de nödvändiga för att leva ett normalt liv.
1% av befolkningen "SLIPSARNA" utnyttjar detta faktum till
att berika sig själva och ställa människor mot människor.
Rätt till arbete är den mest grundläggande rättighet
som tagits från invånarna - Den som vill jobba men inte
får ett jobb har inget människovärde och är i samma
utsatta sits som slavar alltid varit.
I dagens samhälle blir jobben allt färre och färre.
För slipsarna blir det ännu lättare att utnyttja människor
till sin fördel och på så sätt berika sig.
Människor är bakbundna och blir utnyttjade av "slipsarna"
på olika sätt medan jobben blir allt färre.
Finns det inte jobb till alla så får man dela på de jobben
som finns - detta blir mest rättvis. Detta gäller också
"slipsarna" . Dvs LIKA FÖR ALLA.
Numera är det så att vissa tycker att de som har jobb
är SVIKARE som roffar åt sig på andras bekostnad,
dvs på bekostnad av de som inte har ett arbete.
Man kan fråga sig VILKA ska ha jobb och
VILKA skall inte ha ett jobb ?
Rättvisa är att ALLA har jobb eller INGEN har ett jobb
- lika för alla.
Därefter kan man ta i tu med andra orättvisor.
Det är skrämmande att se hur vissa kryper för en
arbetsgivare och förnedrar sig för att få ett jobb,
hur falska och omoraliska vissa är, allt för att behålla
ett jobb.
Folk ställer upp på det mest skrämmande för att behålla
ett arbete - det är nästan som i en renodlad diktatur.
Arbetslöshet är det viktigaste redskap för att tysta folk och
behålla det gamla, unkna och ruttna ännu ett litet tag.
DET ÄR NÄSTAN BARA MÄNNISKOR SOM ÄR EKONOMISKT
OBEROENDE SOM SKRIVER, TYCKER OCH LEVER PÅ DET SÄTT
SOM DE TYCKER ÄR RÄTT, RÄTTVIST OCH HÅLLBART - de lever
i den tid som stundar.
De som är ekonomiskt oberoende är fria människor.
Ju fler sådana fria människor, desto snabbare går denna EPOK i GRAVEN
FULL SYSSELSÄTTNING ÄR DET VÄRSTA HOTET mot dagens ruttna samhälle....
Fria människor är också ett stort hot.
Allt för stor arbetslöshet 30 % eller mer är också ett hot.
Bäst för att behålla det gamla ruttna är att ca 10-15 % är arbetslösa, så att
det avskräcker de flesta, men att de arbetslösa aldrig blir i majoritet.
.
Det har funnits olika grupper som stått mot varandra under fler EPOKER:
fria människor - slavar, mössor - hattar , de fyra stånden , m.m.
Man kanske skulle kalla denna EPOK som går mot sitt slut för "SLIPSEPOKEN".
Större delen av de som tillhör de 1% procent som försöker upprätthålla
det gamla, orättvisa och ruttna, bär slips i någon form.
Eftersom många av dessa också är gamiga, så kanske det
vore bättre med :
"Gamar i Slips EPOKEN"
Man det viktigaste och sämsta med denna EPOK är att man
har tagit den mest grundläggande rättigheten från människorna:
* Rätten att själva försörja sig på ett arbete.
Fram till bondesamhällets tid kunde alla som ville i princip
klara sig själva, arbeta åt sig själva och försörja sig själva.
Med industrialismen försvann denna mänskliga rättighet och
de flesta fick stå med mössan i hand och söka jobb hos en
"arbetsgivare ".
I dag finns inte jobb för många och de verkliga jobben
är så få att inte ens 50% av befolkningen behöver jobba
för att producera de nödvändiga för att leva ett normalt liv.
1% av befolkningen "SLIPSARNA" utnyttjar detta faktum till
att berika sig själva och ställa människor mot människor.
Rätt till arbete är den mest grundläggande rättighet
som tagits från invånarna - Den som vill jobba men inte
får ett jobb har inget människovärde och är i samma
utsatta sits som slavar alltid varit.
I dagens samhälle blir jobben allt färre och färre.
För slipsarna blir det ännu lättare att utnyttja människor
till sin fördel och på så sätt berika sig.
Människor är bakbundna och blir utnyttjade av "slipsarna"
på olika sätt medan jobben blir allt färre.
Finns det inte jobb till alla så får man dela på de jobben
som finns - detta blir mest rättvis. Detta gäller också
"slipsarna" . Dvs LIKA FÖR ALLA.
Numera är det så att vissa tycker att de som har jobb
är SVIKARE som roffar åt sig på andras bekostnad,
dvs på bekostnad av de som inte har ett arbete.
Man kan fråga sig VILKA ska ha jobb och
VILKA skall inte ha ett jobb ?
Rättvisa är att ALLA har jobb eller INGEN har ett jobb
- lika för alla.
Därefter kan man ta i tu med andra orättvisor.
Det är skrämmande att se hur vissa kryper för en
arbetsgivare och förnedrar sig för att få ett jobb,
hur falska och omoraliska vissa är, allt för att behålla
ett jobb.
Folk ställer upp på det mest skrämmande för att behålla
ett arbete - det är nästan som i en renodlad diktatur.
Arbetslöshet är det viktigaste redskap för att tysta folk och
behålla det gamla, unkna och ruttna ännu ett litet tag.
DET ÄR NÄSTAN BARA MÄNNISKOR SOM ÄR EKONOMISKT
OBEROENDE SOM SKRIVER, TYCKER OCH LEVER PÅ DET SÄTT
SOM DE TYCKER ÄR RÄTT, RÄTTVIST OCH HÅLLBART - de lever
i den tid som stundar.
De som är ekonomiskt oberoende är fria människor.
Ju fler sådana fria människor, desto snabbare går denna EPOK i GRAVEN
FULL SYSSELSÄTTNING ÄR DET VÄRSTA HOTET mot dagens ruttna samhälle....
Fria människor är också ett stort hot.
Allt för stor arbetslöshet 30 % eller mer är också ett hot.
Bäst för att behålla det gamla ruttna är att ca 10-15 % är arbetslösa, så att
det avskräcker de flesta, men att de arbetslösa aldrig blir i majoritet.
.
Svårt att kalla vår epok för annat än bedrägerieran, men allt en salig blandning av arvet från...
Hövdingar och klaner
bondekultur och feodalism,
monarkier och republiker
merkantilism
laissez faire
socialism och kommunism
planekonomi
fascism nationalism
kollektivism
kapitalism och liberalism
individualism
marknadsekonomi
atomåldern 1940 framåt,
kalla kriget 1946-1990
kriger och doktriner
totalitarism
rymdkapplöpningen 1957-1975
dataåldern och yuppienallar
nyliberalistisk kapitalism
nattväktarstat
Sönderrövknullade generation x lämnar över till y, drog, incest och bokstavsbarnen tar över, rewind.
Hövdingar och klaner
bondekultur och feodalism,
monarkier och republiker
merkantilism
laissez faire
socialism och kommunism
planekonomi
fascism nationalism
kollektivism
kapitalism och liberalism
individualism
marknadsekonomi
atomåldern 1940 framåt,
kalla kriget 1946-1990
kriger och doktriner
totalitarism
rymdkapplöpningen 1957-1975
dataåldern och yuppienallar
nyliberalistisk kapitalism
nattväktarstat
Sönderrövknullade generation x lämnar över till y, drog, incest och bokstavsbarnen tar över, rewind.
.
För mycket länge sedan varade en EPOK ca 1000 år eller längre.
För 2000 år sedan varade en EPOK ca 500 år.
* I dag vara en EPOK kanske ca 30 år.
När vi ser tillbaka så kanske vi kommer kalla denna
EPOK för den " tokiga låne-epoken"
Men det troligaste är att man kommer att kalla den för
INTERNET-EPOKEN och det som förändrade det mesta.
Måste motvilligt erkänna att jag under den första fasen
underskattade INTERNETS betydelse .
(Lukas och andras tankar hade aldrig blivit läst om inte INTERNET
funnits. LUKAS HADE ALDRIG SKRIVIT INSÄNDARE I TIDNINGA
eller DEBATTARTIKLAR. Detta är alltför gammalt sätt att kommunicera på
och det hela måst gå genom ett politiskt korrekt filter - bedrövligt.)
Med internet kan alla kommunicera med alla, alltid i text, ljud och
rörliga bilder.
Med INTERNET är det mycket svårt att ljuga - lätt att kolla upp det mesta.
Med INTERNET är det mycket lätt att säga sanningen - lätt att kolla uppp det mesta.
Man behöver i princip inga pappers-pass, ID-handlingar - ALLT detta finns på nätet
om man kan på under 5 sekunder ladda ner dessa handlingar elektroniskt i text
och bild.
Den nya EPOKEN som slundar lever vissa redan i och de flesta av dessa
är EKONOMISKT oberoende, ARBETS oberoende, ÅSIKTS oberoende
dvs TOTALT OBEROENDE - FRIA MÄN OCH KVINNOR
Vi går in i EPOKEN : TOTALT OBEROENDE män/kvinnor
Lukas är en av dem.....
Kanske är det så att man måste leva lite tillsammans med andra i den NYA EPOKEN
för att se att den gamla är på utgående, rutten, unken och fallfärdig.
För mycket länge sedan varade en EPOK ca 1000 år eller längre.
För 2000 år sedan varade en EPOK ca 500 år.
* I dag vara en EPOK kanske ca 30 år.
När vi ser tillbaka så kanske vi kommer kalla denna
EPOK för den " tokiga låne-epoken"
Men det troligaste är att man kommer att kalla den för
INTERNET-EPOKEN och det som förändrade det mesta.
Måste motvilligt erkänna att jag under den första fasen
underskattade INTERNETS betydelse .
(Lukas och andras tankar hade aldrig blivit läst om inte INTERNET
funnits. LUKAS HADE ALDRIG SKRIVIT INSÄNDARE I TIDNINGA
eller DEBATTARTIKLAR. Detta är alltför gammalt sätt att kommunicera på
och det hela måst gå genom ett politiskt korrekt filter - bedrövligt.)
Med internet kan alla kommunicera med alla, alltid i text, ljud och
rörliga bilder.
Med INTERNET är det mycket svårt att ljuga - lätt att kolla upp det mesta.
Med INTERNET är det mycket lätt att säga sanningen - lätt att kolla uppp det mesta.
Man behöver i princip inga pappers-pass, ID-handlingar - ALLT detta finns på nätet
om man kan på under 5 sekunder ladda ner dessa handlingar elektroniskt i text
och bild.
Den nya EPOKEN som slundar lever vissa redan i och de flesta av dessa
är EKONOMISKT oberoende, ARBETS oberoende, ÅSIKTS oberoende
dvs TOTALT OBEROENDE - FRIA MÄN OCH KVINNOR
Vi går in i EPOKEN : TOTALT OBEROENDE män/kvinnor
Lukas är en av dem.....
Kanske är det så att man måste leva lite tillsammans med andra i den NYA EPOKEN
för att se att den gamla är på utgående, rutten, unken och fallfärdig.
Lukas
Det är helt fascinerande att läsa din beskrivning. Vi är i en era då man klämmer fram ytterligare arbetskraft ur en allt mindre grupp.
För inte många år sen alls - sades det helt öppet från ekonomer och också moderater att man strävade efter en ökad arbetslöshet. Detta har varit den ledande stjärnan i den borgerliga ekonomiska politiken - även om man låtsas bry sig om en växande arbetslöshet. Men det är egentligen en effekt som man önskar.. Och det ser ut som det lyckats, när man läser din beskrivning.. Man använder denna ekonomiska politik (arbetslöshet) som en piska. Och folk tycks låta sig skrämmas.
Det är också tydligt hur samhället sakta vrids i högerriktning. Precis som gamla moderaterna (och gamla högerpartiet) strävade till. Om detta är ett medvetet eller en omedvetet politiskt resultat vet jag uppriktigt sagt inte. Många av de nya moderater och andra borgerliga tror nog att dom driver ett modernt samhälle - fast verkligheten visar att det går bakåt på så gott som alla håll. Utom på just typiskt högerpolitiska områden. Dvs mer segregation.
Det finns ju ingen ideologi - och då kan det liksom sakta men säkert gliiida i en viss riktning.
För något år sen förekom en bild på Reinfeldt där det stod "precis som Robin Hood - fast tvärt om".
Den socialdemokratiska vägen var egentligen inte stort bättre - hela tiden hade man sk samförståndslösningar - vilket gick ut på att låta kapital och storfinans sitta i orubbat bo, men man förhandlade fram förmånligare avtal för större grupper. Någon egentlig ideologi fanns inte då heller, bara det att man hade en tradition att hålla tillbaka den värsta formen av exploatering. Först skulle alla ha lägenhet och arbete i städerna. Sedan skulle alla ha villa. På nittitalet skulle till slut alla bli "kapitalister". (juppieeran).. Till slut hade det gått så långt att det var fullständig förväxling mellan höger och vänster. De som förr hade varit till vänster hade förslag som var traditionellt höger och tvärt om.
Idag har vi facit i hand och kan se vart utvecklingen gick. De gamla högerkrafterna fortsätter plöja i den svenska politiska myllan.
Slipseran kunde vara ett namn - men det är inte så lätt att döma hunden efter håren. Slips har varit ämbetsmannaklädsel i många decennier och olika regimer..
Plundringsepoken kanske inte är slut än så det passar inte heller..
Men dom plundrar verkligen allt som är vettigt.
Men vi ser i alla fall kapitalismens kris - frågan är vad som kommer efter. Som jag ser kapitalismens kris så är det att den bygger på orealistiska grunder. Ständig tillväxt - det måste alltid komma någonstans ifrån. Det håller inte att säga att allt ska ständigt växa.
Den som ändå växer fast med planerad kapitalism är ju Kina.(och Indien). Sådana länder som Europa förut försökte plundra. Om det kommer att bli en plankapitalism i framtiden så kanske den här tiden kommer att kallas planlös kapitalism. Tiden efter östblockets kollaps- den planlösa kapitalismen.
Det är helt fascinerande att läsa din beskrivning. Vi är i en era då man klämmer fram ytterligare arbetskraft ur en allt mindre grupp.
För inte många år sen alls - sades det helt öppet från ekonomer och också moderater att man strävade efter en ökad arbetslöshet. Detta har varit den ledande stjärnan i den borgerliga ekonomiska politiken - även om man låtsas bry sig om en växande arbetslöshet. Men det är egentligen en effekt som man önskar.. Och det ser ut som det lyckats, när man läser din beskrivning.. Man använder denna ekonomiska politik (arbetslöshet) som en piska. Och folk tycks låta sig skrämmas.
Det är också tydligt hur samhället sakta vrids i högerriktning. Precis som gamla moderaterna (och gamla högerpartiet) strävade till. Om detta är ett medvetet eller en omedvetet politiskt resultat vet jag uppriktigt sagt inte. Många av de nya moderater och andra borgerliga tror nog att dom driver ett modernt samhälle - fast verkligheten visar att det går bakåt på så gott som alla håll. Utom på just typiskt högerpolitiska områden. Dvs mer segregation.
Det finns ju ingen ideologi - och då kan det liksom sakta men säkert gliiida i en viss riktning.
För något år sen förekom en bild på Reinfeldt där det stod "precis som Robin Hood - fast tvärt om".
Den socialdemokratiska vägen var egentligen inte stort bättre - hela tiden hade man sk samförståndslösningar - vilket gick ut på att låta kapital och storfinans sitta i orubbat bo, men man förhandlade fram förmånligare avtal för större grupper. Någon egentlig ideologi fanns inte då heller, bara det att man hade en tradition att hålla tillbaka den värsta formen av exploatering. Först skulle alla ha lägenhet och arbete i städerna. Sedan skulle alla ha villa. På nittitalet skulle till slut alla bli "kapitalister". (juppieeran).. Till slut hade det gått så långt att det var fullständig förväxling mellan höger och vänster. De som förr hade varit till vänster hade förslag som var traditionellt höger och tvärt om.
Idag har vi facit i hand och kan se vart utvecklingen gick. De gamla högerkrafterna fortsätter plöja i den svenska politiska myllan.
Slipseran kunde vara ett namn - men det är inte så lätt att döma hunden efter håren. Slips har varit ämbetsmannaklädsel i många decennier och olika regimer..
Plundringsepoken kanske inte är slut än så det passar inte heller..
Men dom plundrar verkligen allt som är vettigt.
Men vi ser i alla fall kapitalismens kris - frågan är vad som kommer efter. Som jag ser kapitalismens kris så är det att den bygger på orealistiska grunder. Ständig tillväxt - det måste alltid komma någonstans ifrån. Det håller inte att säga att allt ska ständigt växa.
Den som ändå växer fast med planerad kapitalism är ju Kina.(och Indien). Sådana länder som Europa förut försökte plundra. Om det kommer att bli en plankapitalism i framtiden så kanske den här tiden kommer att kallas planlös kapitalism. Tiden efter östblockets kollaps- den planlösa kapitalismen.
Lukas
Det är helt fascinerande att läsa din beskrivning. Vi är i en era då man klämmer
fram ytterligare arbetskraft ur en allt mindre grupp.
För inte många år sen alls - sades det helt öppet från ekonomer och också
moderater att man strävade efter en ökad arbetslöshet. Detta har varit den
ledande stjärnan i den borgerliga ekonomiska politiken - även om man låtsas bry
sig om en växande arbetslöshet. Men det är egentligen en effekt som man
önskar.. Och det ser ut som det lyckats, när man läser din beskrivning.. Man
använder denna ekonomiska politik (arbetslöshet) som en piska. Och folk tycks
låta sig skrämmas.
Det är också tydligt hur samhället sakta vrids i högerriktning. Precis som gamla
moderaterna (och gamla högerpartiet) strävade till. Om detta är ett medvetet
eller en omedvetet politiskt resultat vet jag uppriktigt sagt inte. Många av de nya
moderater och andra borgerliga tror nog att dom driver ett modernt samhälle -
fast verkligheten visar att det går bakåt på så gott som alla håll. Utom på just
typiskt högerpolitiska områden. Dvs mer segregation.
Det finns ju ingen ideologi - och då kan det liksom sakta men säkert gliiida i en
viss riktning.
För något år sen förekom en bild på Reinfeldt där det stod "precis som Robin
Hood - fast tvärt om".
Den socialdemokratiska vägen var egentligen inte stort bättre - hela tiden hade
man sk samförståndslösningar - vilket gick ut på att låta kapital och storfinans
sitta i orubbat bo, men man förhandlade fram förmånligare avtal för större
grupper. Någon egentlig ideologi fanns inte då heller, bara det att man hade en
tradition att hålla tillbaka den värsta formen av exploatering. Först skulle alla ha
lägenhet och arbete i städerna. Sedan skulle alla ha villa. På nittitalet skulle till
slut alla bli "kapitalister". (juppieeran).. Till slut hade det gått så långt att det var
fullständig förväxling mellan höger och vänster. De som förr hade varit till
vänster hade förslag som var traditionellt höger och tvärt om.
Idag har vi facit i hand och kan se vart utvecklingen gick. De gamla
högerkrafterna fortsätter plöja i den svenska politiska myllan.
Slipseran kunde vara ett namn - men det är inte så lätt att döma hunden efter
håren. Slips har varit ämbetsmannaklädsel i många decennier och olika regimer..
Plundringsepoken kanske inte är slut än så det passar inte heller.
Men dom plundrar verkligen allt som är vettigt.
Men vi ser i alla fall kapitalismens kris - frågan är vad som kommer efter. Som
jag ser kapitalismens kris så är det att den bygger på orealistiska grunder.
Ständig tillväxt - det måste alltid komma någonstans ifrån. Det håller inte att säga
att allt ska ständigt växa.
Den som ändå växer fast med planerad kapitalism är ju Kina.(och Indien).
Sådana länder som Europa förut försökte plundra. Om det kommer att bli en
plankapitalism i framtiden så kanske den här tiden kommer att kallas planlös
kapitalism. Tiden efter östblockets fall - den planlösa kapitalismen.
Det är helt fascinerande att läsa din beskrivning. Vi är i en era då man klämmer
fram ytterligare arbetskraft ur en allt mindre grupp.
För inte många år sen alls - sades det helt öppet från ekonomer och också
moderater att man strävade efter en ökad arbetslöshet. Detta har varit den
ledande stjärnan i den borgerliga ekonomiska politiken - även om man låtsas bry
sig om en växande arbetslöshet. Men det är egentligen en effekt som man
önskar.. Och det ser ut som det lyckats, när man läser din beskrivning.. Man
använder denna ekonomiska politik (arbetslöshet) som en piska. Och folk tycks
låta sig skrämmas.
Det är också tydligt hur samhället sakta vrids i högerriktning. Precis som gamla
moderaterna (och gamla högerpartiet) strävade till. Om detta är ett medvetet
eller en omedvetet politiskt resultat vet jag uppriktigt sagt inte. Många av de nya
moderater och andra borgerliga tror nog att dom driver ett modernt samhälle -
fast verkligheten visar att det går bakåt på så gott som alla håll. Utom på just
typiskt högerpolitiska områden. Dvs mer segregation.
Det finns ju ingen ideologi - och då kan det liksom sakta men säkert gliiida i en
viss riktning.
För något år sen förekom en bild på Reinfeldt där det stod "precis som Robin
Hood - fast tvärt om".
Den socialdemokratiska vägen var egentligen inte stort bättre - hela tiden hade
man sk samförståndslösningar - vilket gick ut på att låta kapital och storfinans
sitta i orubbat bo, men man förhandlade fram förmånligare avtal för större
grupper. Någon egentlig ideologi fanns inte då heller, bara det att man hade en
tradition att hålla tillbaka den värsta formen av exploatering. Först skulle alla ha
lägenhet och arbete i städerna. Sedan skulle alla ha villa. På nittitalet skulle till
slut alla bli "kapitalister". (juppieeran).. Till slut hade det gått så långt att det var
fullständig förväxling mellan höger och vänster. De som förr hade varit till
vänster hade förslag som var traditionellt höger och tvärt om.
Idag har vi facit i hand och kan se vart utvecklingen gick. De gamla
högerkrafterna fortsätter plöja i den svenska politiska myllan.
Slipseran kunde vara ett namn - men det är inte så lätt att döma hunden efter
håren. Slips har varit ämbetsmannaklädsel i många decennier och olika regimer..
Plundringsepoken kanske inte är slut än så det passar inte heller.
Men dom plundrar verkligen allt som är vettigt.
Men vi ser i alla fall kapitalismens kris - frågan är vad som kommer efter. Som
jag ser kapitalismens kris så är det att den bygger på orealistiska grunder.
Ständig tillväxt - det måste alltid komma någonstans ifrån. Det håller inte att säga
att allt ska ständigt växa.
Den som ändå växer fast med planerad kapitalism är ju Kina.(och Indien).
Sådana länder som Europa förut försökte plundra. Om det kommer att bli en
plankapitalism i framtiden så kanske den här tiden kommer att kallas planlös
kapitalism. Tiden efter östblockets fall - den planlösa kapitalismen.
Naturligtvis är arbetet den högsta status/lycka i dag och de
som inte har ett sådat har den lägsta status/skam.
Så visst fungera piskan på vissa:
Det finns rätt många arbetslösa som går i arbetskläder
för att på så sätt lura andra att de har ett arbete.
Det stora problemet är att moroten inte finns i samma
utsträckning numera.
De som mest skulle kunna bidraga, har sitt på det torra
och där hjälper inte piskan.
"Medelklassen" har inget att se fram emot och piskan
är inte lika effektiv längre - man överlever på något
sätt i alla fall.
* Piskan fungerar bara för de sämst ställda ännu ett tag.
Vissa har skaffat sig MAKT men de vet inte vad de skall
använda den till, samtidigt som något nytt växer fram utan
att de har koll på det nya och vet ej hur de skall stoppa det.
som inte har ett sådat har den lägsta status/skam.
Så visst fungera piskan på vissa:
Det finns rätt många arbetslösa som går i arbetskläder
för att på så sätt lura andra att de har ett arbete.
Det stora problemet är att moroten inte finns i samma
utsträckning numera.
De som mest skulle kunna bidraga, har sitt på det torra
och där hjälper inte piskan.
"Medelklassen" har inget att se fram emot och piskan
är inte lika effektiv längre - man överlever på något
sätt i alla fall.
* Piskan fungerar bara för de sämst ställda ännu ett tag.
Vissa har skaffat sig MAKT men de vet inte vad de skall
använda den till, samtidigt som något nytt växer fram utan
att de har koll på det nya och vet ej hur de skall stoppa det.
.
Lite mer om EPOK, sluten på en sådan och början på en ny:
Man kan utan att överdriva säga att alla EPOKER började BRA .
I början på en EPOK spikar man de regler och lagar som alla
tycker är rättvisa och självklara.
Man har alla med sig som då ställer upp på det nya friska , de gör så gott
de kan för att förverkliga allt det som de tror på och som de anser är viktigt.
Det är en födelse där alla verkar "gilla läget", för att använda aktuella ord.
Då en EPOK går mot sitt slut gäller det inversa till allt detta - "motsatsen".
Efter en tid börjar vissa FUSKA, ta genvägar, roffa åt sig på olika sätt,
utnyttja sin ställning och bryta mot dom rättvisa regler
som borde gälla - korruption, missbruk m.m.
Medelklassen ställer inte upp länger och de håller bara näsan över
vattnet, eftersom de tycker det hela är bedrövligt men vet inte hur
de skall få det hela på rätt köl.
Man kan säga att den EPOK som nu tycks gå mot sitt slut är en epok
som binder inkomst och kapital till ett "ARBETE"
Det gäller att skaffa sig, på något mer eller mindre ruffigt sätt,
ett fint "arbete" för att på så sätt rättfärdiga HÖG LÖN,
FÖRMÅNER och olika KAPITALINTÄKTER.
För många gäller inte detta, eftersom det inte finns arbete
för alla de som vill arbeta.
De högsta lönerna, förmånerna och kapital går släktvägen
eller bekantskapsvägen. M.a.o. vänskaps- och släktkorruption.
Det som folkligt kallas MYGEL dvs mögel.
I den nya begynnande EPOKEN är vänskaps- och släktkorruption
ruttet, unket och mögligt.
Inkomsten är INTE direkt kopplat till ett "arbete " eftersom det
inte finns arbete till alla och det är tveksam om lönen, förmånerna
och kapitalet står i proportion till det som utförs.
I den nya EPOKEN är det vi i dag kallar "arbete" något
marginellt och inte mycket att hänga upp sin tillvaro på
- det finns viktigare saker här i livet än att "arbeta".
Jag menar att fler LEVER I DENNA NYA EPOK där de klassat
ner "arbetet" till den nivå där den hör hemma - nödvändigt
ont en kort tid i livet och så kort som möjligt.
Det borde, som under tidigare epoker vara FULT, skamligt att ARBETA
8 timmar/dag då det finns så många arbetslösa och med tanke på all
den miljöförstöring som denna tramsiga arbetsdyrkan medför.
För många är arbete i dag ett sätt att få en inkomst, men där man
knappast utför något av värde, oftast tvärt om - destruktivt sysselsättning.
.
Lite mer om EPOK, sluten på en sådan och början på en ny:
Man kan utan att överdriva säga att alla EPOKER började BRA .
I början på en EPOK spikar man de regler och lagar som alla
tycker är rättvisa och självklara.
Man har alla med sig som då ställer upp på det nya friska , de gör så gott
de kan för att förverkliga allt det som de tror på och som de anser är viktigt.
Det är en födelse där alla verkar "gilla läget", för att använda aktuella ord.
Då en EPOK går mot sitt slut gäller det inversa till allt detta - "motsatsen".
Efter en tid börjar vissa FUSKA, ta genvägar, roffa åt sig på olika sätt,
utnyttja sin ställning och bryta mot dom rättvisa regler
som borde gälla - korruption, missbruk m.m.
Medelklassen ställer inte upp länger och de håller bara näsan över
vattnet, eftersom de tycker det hela är bedrövligt men vet inte hur
de skall få det hela på rätt köl.
Man kan säga att den EPOK som nu tycks gå mot sitt slut är en epok
som binder inkomst och kapital till ett "ARBETE"
Det gäller att skaffa sig, på något mer eller mindre ruffigt sätt,
ett fint "arbete" för att på så sätt rättfärdiga HÖG LÖN,
FÖRMÅNER och olika KAPITALINTÄKTER.
För många gäller inte detta, eftersom det inte finns arbete
för alla de som vill arbeta.
De högsta lönerna, förmånerna och kapital går släktvägen
eller bekantskapsvägen. M.a.o. vänskaps- och släktkorruption.
Det som folkligt kallas MYGEL dvs mögel.
I den nya begynnande EPOKEN är vänskaps- och släktkorruption
ruttet, unket och mögligt.
Inkomsten är INTE direkt kopplat till ett "arbete " eftersom det
inte finns arbete till alla och det är tveksam om lönen, förmånerna
och kapitalet står i proportion till det som utförs.
I den nya EPOKEN är det vi i dag kallar "arbete" något
marginellt och inte mycket att hänga upp sin tillvaro på
- det finns viktigare saker här i livet än att "arbeta".
Jag menar att fler LEVER I DENNA NYA EPOK där de klassat
ner "arbetet" till den nivå där den hör hemma - nödvändigt
ont en kort tid i livet och så kort som möjligt.
Det borde, som under tidigare epoker vara FULT, skamligt att ARBETA
8 timmar/dag då det finns så många arbetslösa och med tanke på all
den miljöförstöring som denna tramsiga arbetsdyrkan medför.
För många är arbete i dag ett sätt att få en inkomst, men där man
knappast utför något av värde, oftast tvärt om - destruktivt sysselsättning.
.
Ett sätt att se det här med Slutet på en Epok - är förstås att lägga märke till hur något nytt formulerar sig.
Det jag syftar på är att jag kan känna lite nya vibbar av något som "kommer". Och det är inte några angenäma dofter, från ett kulinariskt framstående politiskt "kök"- det osar istället ganska illa - tyvärr! Vet inte heller säkert vem det är som "står vid spisen". Men stanken påminner lite om koncentrationsläger. Folk är rädda - och det märks lite överallt - rädda och maktlösa. Definitivt en stank av diktatur.
Det jag syftar på är att jag kan känna lite nya vibbar av något som "kommer". Och det är inte några angenäma dofter, från ett kulinariskt framstående politiskt "kök"- det osar istället ganska illa - tyvärr! Vet inte heller säkert vem det är som "står vid spisen". Men stanken påminner lite om koncentrationsläger. Folk är rädda - och det märks lite överallt - rädda och maktlösa. Definitivt en stank av diktatur.
Urbizzo skrev:Ett sätt att se det här med Slutet på en Epok - är förstås att lägga märke till hur något nytt formulerar sig.
Det jag syftar på är att jag kan känna lite nya vibbar av något som "kommer". Och det är inte några angenäma dofter, från ett kulinariskt framstående politiskt "kök"- det osar istället ganska illa - tyvärr! Vet inte heller säkert vem det är som "står vid spisen". Men stanken påminner lite om koncentrationsläger. Folk är rädda - och det märks lite överallt - rädda och maktlösa. Definitivt en stank av diktatur.
Ja, vi befinner oss alltsedan Palmes död i en demokratisk diktatur som lever på att dupera väljarna
så att en majoritet ser till att upprätthålla orättvisor och med det allt elände som följer med,
utslagning, övervakning, diskriminering, segregation, vanvård och massindoktrinering.
Väldigt mycket sker i det tysta, men det sker likväl och vi har med råge passerat gränsen där vi
kunde satt stopp för detta, kollektivt är vi allt annat än homogena, motstånd är marginaliserat,
epitetiserat och på väg att kriminaliseras pö om pö, det har gått så långt att jag överhuvudtaget
inte kan känna någon som helst samhörighet med det svenska folket, vare sig här eller privat
och de enda invandrarna som jag trots allt kan tåla är de som bara har varit här en alltför kort
tid för att låta sig assimileras.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster