Är det sant? (FN-konferens)

[J R Auk]

Jag är tveksam till att rasism verkligen diskuteras, jag ser mer förtyck och tystnad. Många talar om att den skall tystas med just tystnad och utfrysning.
Vilket i längden inte är någon lösning utan en flykt. Dock är ju debatten så simpel - egentligen.

Instämmer med dig. Se bara hur debatten gick när man plötsligt ville höja småpartigränsen för att inte släppa in "rasisterna".

Man vill inte argumentera emot dem för att då måste man ge folk ett eget val, lägga en beslutsrätt hos de själva. Och det paternalistiska samhället ser en spricka i fasaden.

Jbig den gamla socialisten ser dock inte detta han tror att all utbildning är bra, att det per definition inte kan vara dåligt. Lite naivt i min mening. Och en brist i analysen när man inte betänker vad denna skolans indoktrinering (som efterföljs och exemplifieras av det jag ovan refererade till) leder till.

Vill man göra en genomgripande förändring måste man få folk att själva stämma in, alltså ta det på sin egen auktoritet, sitt egna beslut att anamma en attityd eller ett agerande.

[Kallekula]

Det låter som om du skrattar i mjugg också.

Varför skulle jag göra det?

[teoretikern]

Hejsan!

Njae, Anders. Jag förstår din utgångspunkt. Men iraniern har en poäng - varför skall människorna som bodde i Palestina få sin hem stulna för att européerna en gång bröt mot alla mänskligheten koder och ett civiliserat uppförande? Naturligtvis har han fel i att förneka förintelsen. Men, vi bör komma ihåg att sådana saker även tidigare har hänt. Ofta, inte minst i tredje världen!.....

Historierevisionism som vanligt.  8)  Det var inte England som inledningsvis accepterade och kontrollerade judisk invandring, utan det var Turkiet. Judarna köpte dessutom den allra största delen av områdena man tilldelades i och med delningsplanen, områden vilka var till stor del malariasmittande träsk eller sandöken. 80% av marken  i det som fram till det turkiska nederlaget mot England i första världskriget var södra Syrien och inte Palestina (begreppet palestinier är ett väldigt nytt påhitt) tillhörde i mångt och mycket frånvarande storgodsägare. De första antijudiska upploppen inleddes redan 1919, och eskalerade med tiden, ända tills crescendot 1948 när Egypten, Syrien, Transjordanien, Libanon och Irak försökte utplåna den judiska staten. Du och vänstern för övrigt behöver denna:



Nåja, mer om allt detta i ett senare inlägg, tills dess: med vänlig liberal hälsning.

[biggj]

Hejsan!

Ser man på, våran liberale kämpe teoretikern är tillbaks. Och åter kämpas det om en förlorad sak, denna gång den koloniala enklaven Israel. En stat byggd kring religiös fascism, och därav kallad den nazionistiska staten. Nazioniststaten har stulit andras land, skapat getton, begått massmord och tillämpar en lagstiftning som enligt FN är förbjuden. Denna totalitära stat backas upp av USA - annars hade den inte existerat.

Men nej tack, jag behöver nog inte läsa nazionistisk propaganda, jag håller mig till relevanta källor. Man kan förresten undra om våra totalitära kämpar anser att det begicks något folkmord senast när nazioniststaten utövade våld mot civila i Gaza? Kanske de totalitärt troende förnekar detta också

På tal om historieförfalskning, våran teoretiker påstår att en rad stater angrep nazionisterna 1948. Det han inte känner till, och som förnekas av nazionistpropagandan är att det påbörjades en etnisk rensning före senvåren 1948 från nazionisternas sida. Redan i december 1947 började det hela, och varade till sommaren 1948. Då fördrevs 700 000 palestinier från sina hus och hem av de judiska massmördarna. Sedan gick grannstaterna till angrep, vilket var helt naturligt att göra. Etnisk rensning är ju inte tillåtet enligt internationell lag! Då är det vanligt att man tystar ned verkligheten, och drager över den med något påhittat - vanligt i totalitära stater. Tills idag har nazionisterna tagit livet av cirka en miljon palestinier, direkt och indirekt - sedan 1948.

Kallekula drömmer om nya korståg, nu mot Iran. Men frågan är om nazioniststaten vågar sig på detta? Har Iran atombomber så tänker sig nog nazionisterna för både en och två gånger. Nazionister, nazister och fascister förstår bara ett språk - våldets! Men när de inser att slaget är förlorat, brukar de försvinna med svansen mellan benen! Kanske man då kan påbörja utdrivningen av ockupanterna och nedmonteringen av den nazionistiska och koloniala skapelsen Israel?

P.S. Teoretikern, har du övergivit försvaret av nyliberalismen nu? Hösten 2008 visade ju att du hade fel i precis allting! Medan den gode bigj hade rätt i allt vi påtalade! Känns det tjommigt att nu tvingas svälja denna bittra kalk? Vad haver du idag dina husgudar som Nozik, Friedmann, Kruger och andra verklighetsförnekare idag? Eller väljer du tystnadens och förnekelsens väg? Idag äro det ju bevisat att kapitalism inte fungerar utan rejäla statsunderstöd och att skattebetalarna håller privatföretagen flytande! Så vad skall vi då med kapitalismen till? Den är ju bara destruktiv för ekonomin! Ho ho ho ho.....vad vi njuter.....

MVH
bigj

[Jörgen]

Och nu till utrikesnyheterna:

...president Ahmadinejads tal fortsätter att eka. Nobelpristagaren Elie Wiesel, som överlevde nazisternas koncentrationsläger, fördömde talet som ett "angrepp på vår intelligens".

Om Elie Wiesel, även kallad för förintelse-industrins fader...

Wiesel is often quoted as saying that "the opposite of love is not hate; it is indifference." He has devoted his life to carefully crafting articles and speeches about oppression, genocide, and man's inhumanity to man. Yet when asked about the oppression and dehumanization of Palestinians by Israel, he "abstains" and dismisses the subject claiming "I cannot say bad things about Jews," or "Such comparisons are unworthy."

His eloquent, unwavering support of Zionism has caused him to condemn Palestinians, who are the victims of the colonial expansionism epitomized by the illegal settlement of over 420,000 Jews in the occupied territories of the West Bank and the Gaza Strip. He degrades Palestinians with racist remarks, such as claiming they use their children as shields for adults throwing stones and worse.
 
In a 2001 editorial Wiesel dehumanized Palestinians and Muslims far more than his usual "indifference." He argued that only Jews should have sovereignty in Jerusalem because the name Jerusalem appears more than 600 times in the Bible while it does not appear at all in the Koran. If this is not convincing enough, Wiesel will tell you that Jerusalem is the most holy city for Jews while it is only the third holiest city for Muslims, and therefore Israel should exclusively control it as an eternal part of the Jewish state. Of course, as a loyal Zionist, Wiesel is never troubled by the fact that over half of the people within the borders controlled by Israel are not Jews, so that it is impossible to have "the Jewish state" and a democracy at the same time.

But it is the quest by Palestinians for their "right of return" that causes Wiesel to move from "indifference" to outright lies. In the same editorial he wrote, "In 1948 David Ben-Gurion reached out to what was to be the Palestinian state," but the Arabs rejected peace and invaded Israel. Wiesel knows that this is patently false. He knows that widespread ethnic cleansing of Arabs took place before the declaration of the state of Israel and the opposition by Arab armies.  

Källa

På rörelsens hemsida beklagar man sig över att ha blivit lurade på alla sina pengar av fondförvaltaren.
Länk

1948?

[Zokrates]

Wiesels syn på att låta Palestinier återvända till sin mark...

Wiesel förklarar att det är
"otänkbart, därför att unga palestiniers ansikten är förvridna av hat, det skulle vara självmord för den judiska staten."

Detta är ett otroligt hyckleri i synnerhet från en professor i humaniora som dessutom har ett Nobels fredspris.
Ovan, citat från Jörgens länk.

Man kan ju även undra, är det lättare att få ett Nobels fredspris om man sysslar med etnisk rensning och folkmord?

[teoretikern]

Hejsan!

Vissa uppgifter du nämner nu angående Israel är rena vulgärvänstermyter (som att Israel är en amerikansk skapelse ), sådana även jag tyvärr trodde på en gång i tiden (pga flitiga kulturskribenter i svenska tidningar). Jag kommer reda ut det, och jag kommer ge ett svar angående finanskrisen senare. Kommer låta skriften om Israel vara en månad, kanske, för det är bättre att låta en längre skrift man sammanställt vara en tid, för då kan man redan från början reda ut oklarheter eller felskrivningar.

Med vänlig liberal hälsning!

[biggj]

Hejsan!

Staten Israel är en fascistisk statsbildning skapat av europeiska fascister i religiös tappning och stöttade av USA. Det är den stat i FN som i särklass har brutit flest gånger mot FN:s egna stadgar!

Vi noterade att våran teoretiker blev ställd direkt av våra faktan! Han kände inte till att nazionisterna har stulit palestinsk mark, eller bedrivit etnisk rensning. Så går det när man läser för mycket propaganda!  :lol:

Här lite fakta om förhållanden innan den nazionistiska kolonin skapades i Palestina:
Befolkningsstrukturen i Palestina 1922-1945

År 1922 fanns det 589177( 78%) muslimska palestinier i det brittiska Palestina. Det fanns 83790(11%) judar varav över hälften kommit efter 1918. Det fanns vidare 71464 (10%) kristna palestinier samt 7617 ”övriga”.
År 1931 fanns de i Palestina 761922 muslimska palestinier (74%), 175138 judar (17%), varav 40 procent kommit från Europa och USA efter 1922. Det fanns vidare 89134 (9%) kristna palestinier, samt 10145 i gruppen ”övriga”.
År 1945 fanns det 1061270 (60%) muslimska palestinier i samma område. Nu hade antalet europeiska och amerikanska ockupanter ökat kraftigt, till 553600(31%). Det fanns samtidigt 135550 (8%) kristna palestinier, och 14001 (1%) ”övriga”.
Vi ser tydligt hur marken stals från palestinierna redan under det brittiska mandatets tid. Palestinierna hade 1922 utgjort 88 procent palestinier, och då hade invandringen av europeiska ockupanter redan börjat. Därefter släpptes tiotusentals invandrare in i Palestina, och mark började stjälas från palestinierna i större skala. Detta ledde till bråk och spänningar eftersom invandringen skapade sådan när palestinierna trängdes undan. År 1945 kom massor av europeiska fascister och ockupanter till Palestina, och nu utgjorde ockupanterna redan nästan en tredjedel av befolkningen.
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/British_Ma ... _Palestine

Naturligtvis ser de totalitära och nazionistiska medlöparna detta som "vänstermyter"! Trots källornas riktighet!  :lol:

Om den nyliberala totalkraschen har vår liberale kämpe teoretikern inget heller att tillägga! Vilket är lätt att förstå, allt han tidigare framfört har efter hösten 2008 visat sig vara rena fantasier! Vi påpekade ofta detta, men då hette det att det var "vänstermyter" - idag har vi fått rätt på varje punkt. Men han är inte ensam, det finns fler som stöttat de totalitära ideologierna; Reinfeldt och Maud liksom alla de företagare och direktörer som sysslar med brottslighet, och naturligtvis de som utomlands skapade krisen. Enligt sannolika fakta är över hälften av alla företagare och troligen 90 procent av alla direktörer i Sverige kriminella.  :wink:

Men vi får väl se vad våran liberale kämpe har att komma med - sedan tidigare vet vi att det är ganska lätt att smula sönder det, är säkert lika lätt nu!  :D

MVH
bigj

[teoretikern]

http://en.wikipedia.org/wiki/British_Ma ... _Palestine

 Bigj = Oraklet från Wikipedia.

[suchanother]

Nu får du väl lägga ner ”teoretikern”. Dina nyliberala idéer har orsakat en global ekonomisk katastrof så lite mer självkritik är på sin plats.

[Benjie]

Du menar ungefär som den klena förhoppningen som tror den blinda hönan om ett lyckligt tillfrisknande där hon inte längre finner sina korn av bara  ren tur, utan bli normal (SANN) i sitt sätt att använda sina sinnen, speciellt då det gäller det vi kallar medvetande, det  som förmår oss att se och sätta samman världens detaljer till ett HELT meningsfullt orsakssammanhang som därmed bidrar till att hon kan se och picka i sig verklighetens näringsrika korn av sanning.

Dessutom i sakfrågan .

Det direkta samarbetet mellan Fascister Nazister och Det judiska rådet ( idel sionister!) som ju trots den tidiga insikten vägrade varna sina judiska bröder om nazisternas planer och som även undlät att hjälpa sitt folk i warzawagettot då de bad om militära medel för att försvara sina positioner sina kvarter..bottnade i att sionisterna ansåg  och  fortsatt anser i o med staten Israel att den judiska tron behöver en nation en omgärdande gräns ..emedan inte alla av judaistisk tro delar den uppfattningen, tex Naturei Karta som anser att staten Israels tilllblivelse
är en direkt försyndelse mot GUD och är helt utanför Guds mening plan med Judarna  .


Benjie

[J R Auk]

Hejsan!

Njae, Anders. Jag förstår din utgångspunkt. Men iraniern har en poäng - varför skall människorna som bodde i Palestina få sin hem stulna för att européerna en gång bröt mot alla mänskligheten koder och ett civiliserat uppförande? Naturligtvis har han fel i att förneka förintelsen. Men, vi bör komma ihåg att sådana saker även tidigare har hänt. Ofta, inte minst i tredje världen!.....

Historierevisionism som vanligt.  8)  Det var inte England som inledningsvis accepterade och kontrollerade judisk invandring, utan det var Turkiet. Judarna köpte dessutom den allra största delen av områdena man tilldelades i och med delningsplanen, områden vilka var till stor del malariasmittande träsk eller sandöken. 80% av marken  i det som fram till det turkiska nederlaget mot England i första världskriget var södra Syrien och inte Palestina (begreppet palestinier är ett väldigt nytt påhitt) tillhörde i mångt och mycket frånvarande storgodsägare. De första antijudiska upploppen inleddes redan 1919, och eskalerade med tiden, ända tills crescendot 1948 när Egypten, Syrien, Transjordanien, Libanon och Irak försökte utplåna den judiska staten. Du och vänstern för övrigt behöver denna:



Nåja, mer om allt detta i ett senare inlägg, tills dess: med vänlig liberal hälsning.

Jasså jag trodde palestina var det namn som den romarna gav den provins de anlade där judeen tidigare legat. Palestina från filistinerna? Eller du kan säkert historien bra mycket bättre.

[biggj]

Hejsan!

Ja, är det någon som är sänkt av verkligheten, så är det teoretikern. Men det vägrar han att acceptera, eftersom hela hans världsbild då fallerar. Men vi kommer att påminna honom om det varje gång han visar sitt nyliberala tryne här!

Det är ej lätt att svälja denna bittra kalk för våran nazionistiske medlöpare, men när lärde sig en gammal hund sitta?  :arrow:  :lol:

MVH
bigj - den segrande länken........

[Byz]

begreppet palestinier är ett väldigt nytt påhitt

Ett och annat kan du försöka föra bakom mörker, sådant som möjligtvis kan bli en fråga om tyckanden och attityder och som kanhända kräver en skarpsinnig och genomgående analys för att avtäckas korrekt, men det blir för mycket när du gör bort dig genom att avfärda totalt evidenta saker. På något sätt faller du totalt i kredibilitet.

[teoretikern]

fel