Varför går det allt sämre för vänstern?

[Kallekula]

Innan jag finner nästa youtubeklipp, lite party nu, ett snabbt inlägg.

Hur kommer det sig att vänstern, i Sverige, förlorar allt mer röster? Torde det inte nu vara guldläge för vänstern att vinna röster? Det går ju att spela på hur mycket som helst . Det torde ju vara öppet mål. Girighet, fiffel och roffande bland kapitalisthöjdarna, ett system som faller samman  etc. Ändå återtar högern röster. Hur kommer det sig?

[Zokrates]

Ja säg det Kalle lille? Kanske beror det på att människan blott är en apa trots allt, men till skillnad från ex.vis schimpanshonan som nöjer sig med en pinne eller en sten i gåva innan hon släpper till, så kräver våra honor nått som gnistrar och glimmar och inte minst att förglömma, de har genomskådat hur billiga och lätta glaspärlorna var att tillverka.

Pst..
När schimpanshonorna upptäcker att det faktiskt ligger stenar överallt, då får vi säkert se även den arten ta nästa kliv uppåt i den evolutionära utvecklingen...

[Kallekula]

Söta ZOK rökt på eller?

När du är lite piggare i skallen och anser att kvinnor kan vara rationella varelser så kan vi fortsätta.

[Pho-ku]

En Mona-Salin-effekt månne?

[Kallekula]

Om så är fallet, vad säger det om styrkan i ideologin?

[Kulle]

Skillnaden mellan blocken är minimal vad gäller synen på krisen och hur den ska lösas. Vänsterpartiet, som möjligtvis skulle kunna ägna sig åt mer seriös systemkritik, är bakbunden av det rödgröna samarbetet

[Zokrates]

Söta ZOK rökt på eller?

När du är lite piggare i skallen och anser att kvinnor kan vara rationella varelser så kan vi fortsätta.

Du om någon borde väl vara tacksam för att kvinnors rationalitet ser ut som den gör, annars hade du ju säkerligen aldrig fått komma till skott.

Handen på hjärtat kalle, vad har du att erbjuda en kvinna?

[Anders]

Förlorar/vinner röster ...

Det är om ett och ett halvt år som det är val.

[Kallekula]

Handen på hjärtat kalle, vad har du att erbjuda en kvinna?

Jag lovar att ge min syn på det om du innan dess kan beskriva vad jag har att erbjuda en kvinna har att göra med att det går allt sämre för vänstern.

[Zokrates]

Ja ja, politik som jag ser det är en företeelse, som bottnar i en kamp om något. Detta något bör ju motsvara ett behov som finns representerat hos dem som påverkas av politiken. Det som styr behovet är biologiskt grundbetingat, det har sina rötter i det som präglar vår kamp om överlevnad. Politik handlar då om att tillfredsställa dessa behov och idealiskt vore att försöka fördela tillgången av det som eftersöks så att det täcker in så många behövande som direkt påverkas av politiken som möjligt, detta skulle vi kunna kalla den goda politiken.

Motsatsen till detta blir att skapa en politik vars mål är att gynna vissa på andras bekostnad, att selektivt fördela resurserna som tillgodoser våra grundläggande behov på ett sådant sätt att vissa får väldigt mycket och andra väldigt lite.
Denna politik skapar en tävlingsinriktad människa vars framgångar kan omsättas i en högre social status som därmed ger tillgång till en större utdelning av livets essentiella behov, mat, sex ( möjlighet att fortplanta sig ) och en skyddad tillvaro ( Större chans att avkomman överlever ).

Då flertalet av mänskligheten inte tillhör de priviligierade, så kan endast detta dåliga system bibehållas om man har makten att påverka kvinnorna så att de inte erbjuder sex till vem som helst, för då faller ju ett av de viktigaste styrmedlen i fråga om kontrollen av den orättvisa fördelningen och brukandet av resurser. En viktig uppgift för de kvinnor som priviligieras är att sprida idén om den ädle riddaren på den vita springaren nedåt i hierarkin, så att hennes medsystrar inte hemfaller åt frestelsen att nedlåta sig till att ha sex med vem som helst utan krav på ett uppvisat gott resultat i framgångskampen. Därmed bibehålls nöden i världen och det goda livets nöjen blir en sak för ett alltmer krympande fåtal att deltaga i.

Politiken är en återspegling av den lilla kampen mellan dig och mig och den sista kakan på bordet, blott i ett större format och om vi bara släppte blicken från kakan på bordet och vände oss om, så kanske vi skulle kunna upptäcka att skafferiet bakom oss är fullt av kakor.

[biggj]

Hejsan!

Men "vänstern" leder ju med omkring 8 procentenheter över "Allians för ökad fattigdom"! Det är en ganska betryggande ledning, dessutom rejält mycket större än vid sista valet!  :lol:

MVH
biggj

[Kallekula]

Det facinerande är att vänstern förlorat det stora övertag som de hade för dryga året sedan. Onekligen torde det väl vara självmål, som jag ser det, att för vänstern i dessa tider att behålla sitt övertag, ändå knapar högern in.

Kan Mona har en så stor betydelse? Är det vänstern oförmåga att skapa stabiltitet i sitt samarbete, minns hur det strulade när Mona enbart bjöd i MP.

Moderaterna övertog ju sossarnas favoritbegrepp, tex arbetslinjen, och gjorde den till sin egen.Nu talar Borg om girighetskultur samt att stabilisera (och reglera/kontrollera) kaptitalet. Det i sig är väl inte så konstigt. Det talar alla om nu för tiden. Kan detta vara ett problem för sossarna, röstmässigt dvs.

[biggj]

Hejsan!

Kan inte se att det skulle vara ett självmål att leda med 8 procentenheter, det kan ju dessutom öka rejält under året ju fler som bliver arbetslösa.
Men visst, utan Mona hade de väl lett med 30 procents övervikt! Det är bra att Borg talar om girighet - så slipper "vänstern" gräva den grav han själv lär hamna i vart det lider!

MVH
biggj

[Darth Angelus]

Kallekula, jag tycker nog du drar lite stora växlar på att väljarsiffror skvalpar upp och ner. Oppositionen har i princip under hela mandatperioden lett med omkring 5-10 procentenheter. Inte särskilt betryggande för högern. Det känns mest som du vill få det till att ett lite krympande försprång för vänstern är ett stort nederlag för dem, och det är klart, fortsätter trenden så blir det ett nederlag för dem. Men, försprånget har, vill jag minnas, krympt tidigare under den här mandatperioden för att sedan växa igen. I nuläget känns hela denna tråd som önsketänkande från din (höger)sida.
Men skulle jag gissa så beror en krympning i vänsterns försprång på att folk begriper att finanskrisen inte är regeringens fel samt att exempelvis Anders Borg synes hantera situationen rätt kompetent (alltså inget "öppet mål" för vänstern, som du beskriver det), men även på att vissa impopulära beslut (som FRA-lagen, bland annat) tenderar att falla i glömska med tiden.

Men visst, än har högern en chans att vinna valet nästa år. Oddsen ligger dock inte på deras sida om man skall se till hur deras siffror varit.

[Kallekula]

Ja ja, politik som jag ser det är en företeelse, som bottnar i en kamp om något. .

Motsatsen till detta blir att skapa en politik vars mål är att gynna vissa på andras bekostnad, att selektivt fördela resurserna som tillgodoser våra grundläggande behov på ett sådant sätt att vissa får väldigt mycket och andra väldigt lite.  

Jag tror att du är inne på en förklaring kring varför det går så dåligt för sossarna. Vad vill de egentligen? Vad har de för visioner? Det lilla man kan skönja kring sosssarna (eller vänsterblocket som vi får se dem nu) råder det oklart om hur det ska gå att genomföras.