Gryningspyromanen

[matahari]

Fick 8 år, hade sockar över skorna, misstänkt för 100 bränder, hatar samhället, framförallt polisen.
Kan han klassas som terrorist enligt nya terroristlagen? Gjorde han fel eller rätt? tänk om hans
argument vart att han eldade för att han ansåg kapitalet vara orsaken till allt ont? skulle han
dömas då?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/atta- ... 257458.svd
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gryningspyromanen

[lösdrivaren]

Psykopat. Häng honom i närmaste träd.
Han trodde han var smart och klädde skorna i systempåsar för att inte lämna spår. Påsarna spårades genast till närmaste bolag runt hörnet.

[Fication]

tänk om hans argument vart att han eldade för att han ansåg kapitalet vara orsaken till allt ont? skulle han dömas då?

Hmm, lurig juridisk fråga. Finns det någon livlina?

[Marko]

Han ska dömmas för felen han gjort efter vad lagen säger.

Regeringen:

För att brottet ska räknas som terroristbrott måste avsikten vara att
1) injaga allvarlig fruktan hos en befolkning, eller
2) på ett otillåtet sätt tvinga offentliga organ eller en internationell organisation att göra eller inte göra något, eller
3) allvarligt destabilisera eller förstöra de grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturerna i ett land eller i en internationell organisation. Försök, förberedelse och stämpling till terroristbrott och underlåtenhet att avslöja terroristbrott blir också straffbart. Brottet kapning utvidgas till att gälla även bussar, lastbilar, tåg, spårvagnar och tunnelbanor. I dag omfattas främst flygplan och fartyg. Det blir möjligt att utvisa utlänningar som man tror har begått terroristbrott i annat land, även om brottet främst har karaktär av politiskt brott.

2010 så ingick att man inte får uppmana och påverka andra att göra terrorhandlingar.
Det gör inte denna pyroman.

Jag hade dömt han för mordbrand och inte terrorism.

för övrigt, punkt 2 (i kombination med den nya lagen påverka aktivt), kan man anse att en organisation som MPPA som kör lobbying och påverkar regeringar att ta beslut är terrorism ?

[matahari]

Psykopat. Häng honom i närmaste träd.
Han trodde han var smart och klädde skorna i systempåsar för att inte lämna spår. Påsarna spårades genast till närmaste bolag runt hörnet.

Systempåsar? Vart har du hört detta eller hittar du på bara för att få säga att han är alkis?
Nej det var gamla bildäck han hade på fötterna så de trodde han hade en massa bilar polisen försökte spåra!

[Zokrates]

Han ska dömmas för felen han gjort efter vad lagen säger.

Regeringen:

För att brottet ska räknas som terroristbrott måste avsikten vara att
1) injaga allvarlig fruktan hos en befolkning, eller
2) på ett otillåtet sätt tvinga offentliga organ eller en internationell organisation att göra eller inte göra något, eller
3) allvarligt destabilisera eller förstöra de grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturerna i ett land eller i en internationell organisation. Försök, förberedelse och stämpling till terroristbrott och underlåtenhet att avslöja terroristbrott blir också straffbart. Brottet kapning utvidgas till att gälla även bussar, lastbilar, tåg, spårvagnar och tunnelbanor. I dag omfattas främst flygplan och fartyg. Det blir möjligt att utvisa utlänningar som man tror har begått terroristbrott i annat land, även om brottet främst har karaktär av politiskt brott.

2010 så ingick att man inte får uppmana och påverka andra att göra terrorhandlingar.
Det gör inte denna pyroman.

Jag hade dömt han för mordbrand och inte terrorism.

för övrigt, punkt 2 (i kombination med den nya lagen påverka aktivt), kan man anse att en organisation som MPPA som kör lobbying och påverkar regeringar att ta beslut är terrorism ?

Läste nånstans att över 200 poliser till en kostnad av 8 miljoner, motsvarande sammanlagt 15 års arbete,
var involverade i övervakningen av honom,  här är en artikel http://www.helagotland.se/nyheter/artik ... id=6951115 om en kvinna som hittades mördad 7 månader senare knappt 100 meter från sitt hem, polisen sökte aldrig efter henne men anser ändå sig ha gjort tillräckligt, ja se på resurser,
hur många dog av pyromanens bränder?