Jorden är bara 6000 år enlgit vissa
Moderator: Moderatorgruppen
Pang på Jörgen!
Så att basera vetenskapen på bibeln vore bättre?
Det är som ett hus utan grund. en spade utan hantag, det är helt enkelt något som sakas. Som teori håller den samman. Men om vi går över till frågan hur uppkom livet, så kan dagens vetenskapmän inte förklara hur liv uppstod från död materia. Och så länge det inte går att förklara med hjälp av vetenskapen. Lika länge kommer det vara onödigt att ta till sig av evolutionsläran.
Så att basera vetenskapen på bibeln vore bättre?
För jag försöka försvara livets naturlige uppkomst som omöjligt på ett vetenskapligt sätt?
Dött materia är lika med materia utan biologisk verksamhet
Eftersom levande materia inte kan komma från dött materia.
och icke levande materia aldrig kan bli till liv annat än om det flygande spaghettimonstret gör så, så bevisar liv dennes nudlige uppenbarelse, prisat vare den.
Att en människa som följer det flygande spaghettimonstrets bud har tänkt så innebär att det är orubbligt fastlagd som sant.
Materia är död, och kan ej animeras av evolution, slumpen , kemiska/fysikaliska processer eller tid.
Huruvida levande materia kan dö förklarar inte teorin hittills, det skulle ha några intressanta konskevenser, besjälad som levande materia är, måste ju dess själ tas om hand av myndigheten...
Dött materia är lika med materia utan biologisk verksamhet
Eftersom levande materia inte kan komma från dött materia.
och icke levande materia aldrig kan bli till liv annat än om det flygande spaghettimonstret gör så, så bevisar liv dennes nudlige uppenbarelse, prisat vare den.
Att en människa som följer det flygande spaghettimonstrets bud har tänkt så innebär att det är orubbligt fastlagd som sant.
Materia är död, och kan ej animeras av evolution, slumpen , kemiska/fysikaliska processer eller tid.
Huruvida levande materia kan dö förklarar inte teorin hittills, det skulle ha några intressanta konskevenser, besjälad som levande materia är, måste ju dess själ tas om hand av myndigheten...
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Re: Jag tycker inte..
Phileas Fogg skrev:[...]Ni är Jordens salt"[...] Jag tror att det är viktigt att läsa bibeln precis som det står[...]
Förvisso tycks vi smälta snön och förgifta vår omgivning...
Tror inte bibeln skulle vara särskilt populär om den inte lämnade ett fett tolkningsutrymme.
det man zaknar hoz traziga tangententer är inte verzaler, dubbelve och ezz. men zemikolon, ååh dezza uteblivna zemikolon min odödliga zjäl måzte ztå till zvarz för...
-
Phileas Fogg
- Avstängd
- Inlägg: 154
- Blev medlem: 22 feb 2009 10:33
Jörgen skrev:För jag försöka försvara livets naturlige uppkomst som omöjligt på ett vetenskapligt sätt?
Inte behöver du fråga, det är bara att svara!
Dött materia är lika med materia utan biologisk verksamhet.
Vad definierar du som biologisk verksamhet?
Eftersom levande materia inte kan komma från dött materia.
och icke levande materia aldrig kan bli till liv annat än om det flygande spaghettimonstret gör så, så bevisar liv dennes nudlige uppenbarelse, prisat vare den.
Halleluja!
Att en människa som följer det flygande spaghettimonstrets bud har tänkt så innebär att det är orubbligt fastlagd som sant.
Halleluja! Prisad vare hans nodlighet!
Materia är död, och kan ej animeras av evolution, slumpen , kemiska/fysikaliska processer eller tid.
Huruvida levande materia kan dö förklarar inte teorin hittills, det skulle ha några intressanta konskevenser, besjälad som levande materia är, måste ju dess själ tas om hand av myndigheten...
Spagetti är död materia tills man börjar koka den!
Märkväl, den är åter död när den är färdi kokt
Phileas Fogg skrev:Jag bevisar att materia är dött för att den inte andas. -Liv enligt bibeln definieras allt som har livsande och har blod (livet är i blodet enligt bibeln).
Enligt det påståendet så är inte möss levande, eftersom möss inte andas.
Man trodde tidigare att grönsaker kunde göra liv av ljus och mineraler,
men det är fel, eftersom de inte har blod, alltså inte heller lever.
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Phileas Fogg skrev:Jag bevisar att materia är dött för att den inte andas. -Liv enligt bibeln definieras allt som har livsande och har blod (livet är i blodet enligt bibeln).
Allt som andas har ande (andas hänger ihop med ande, pneuma, Gudsvinden). Själen finns i blodet, enligt Bibeln, så därför tillåter inte vissa religiösa grupper blodtransfusion, efterosm man då skulle få två sjalar i samma kropp = i schizofreni.
Materia är medvetslös i sig. Inte död. Döden finns inte. Något kan aldrig bli intet, intet aldrig bli något. Medvetande och medvetslöshet finns. De är båda något, båda har en materiell energisida och en immateriell upplevelsesida. Dock upplever det medvetslösa inte särskilt mycket, det står på sparlåga, stand-by, vänt...
Ha det bra
Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Jo, jag har också pratat med träd,tar till det i yterrsta nödfall. Garanterad hjälp.Bättre än hundra psykologer.Stenarna,står för grunden ,stabiliteten. Dom besitter djupare kunskap,gamla sagor,...det är bara att lyssna. Det att lyssna på en sten ,ter sig för många människor mycket svårt. Det är det,men det går
-
Phileas Fogg
- Avstängd
- Inlägg: 154
- Blev medlem: 22 feb 2009 10:33
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster