World Transhumanism Association

[MrTambourineMan]

Inte så mycket att säga egentligen.

http://www.transhumanism.org/

[Johan Ågren]

Svenska transhumanistförbundet med massor av resurser och länkar: http://www.aleph.se/

Nick Boströms hemsida: http://www.nickbostrom.com/

Och en snabb introduktion på Svenska: http://www.aleph.se/Projekt/Texter/vad_ ... anism.html

Johan

[prekog]

Svenska transhumanistförbundet med massor av resurser och länkar: http://www.aleph.se/

Nick Boströms hemsida: http://www.nickbostrom.com/

Och en snabb introduktion på Svenska: http://www.aleph.se/Projekt/Texter/vad_ ... anism.html

Johan

så du är intresserad av transhumanismen? det ser intressant ut. vad är transhumanismen? enligt wikipedia (citerar):

"Transhumanism är en internationell intellektuell och kulturell rörelse som förespråkar användning av teknik för att förbättra och utöka människans mentala och fysiska egenskaper. Enligt transhumanismen har människan onödiga brister som leder till handikapp, lidande, sjukdom, åldrande och död, och dessa vill man överkomma. Transhumanistiska tänkare studerar utvecklingen och användandet av teknik som kan användas för att förbättra människan, och vad dessa kan ge för möjligheter och få för konsekvenser.[1]

"Transhumanism" ses ofta som en synonym till mänsklig förbättring och rörelsen symboliseras inbland med tecknen >H eller H+.[2] Även om den första kända användningen av termen "transhumanism" är från 1957, så kom begreppets nutida mening fram under 1980-talet, när futurister i USA började organisera vad som sedan dess har vuxit till den transhumanistiska rörelsen. Enligt transhumanistiska tänkare kan människan så småningom komma att få så väldigt utökade förmågor att termen ”post-människa” vore mer lämplig än ”människa”.[1] Transhumanism är därför ibland refererad till som "posthumanism" eller en form av transformationell aktivism inspirerad av posthumanistiska ideal.[3]

Frågan om hur en transformerad framtida mänsklighet kommer att se ut i framtiden har intresserat en rad anhängare och kritiker från ett antal olika perspektiv och discipliner. Transhumanism har beskrivits av en kritiker som ”världens farligaste idé”,[4] vilket bemöttes med uttalandet att det är den "rörelse som är ett idealt exempel på de mest våghalsiga, modiga, fantasifulla och idealistiska strävendena hos mänskligheten"

forst. läsa här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Transhumanism

nu kan jag förstå Johan din reaktion mot mitt öppet brev til regeringen Robert Näslund 1967 - Patricio Ayala 2007. brevet och allt som fanns i tråden är helt det motsatta det transhumaninsmen står för.
och Johan ,jag har redan en websida/blogg http://mkswedishinkvisitionxxi.blogspot.com/ och den helt anti Transhumanist . jag skriver lite här för att i soptunnan går inte att svara.
en fråga? filosofiforum är ett projekt eller?

[Johan Ågren]

nu kan jag förstå Johan din reaktion mot mitt öppet brev til regeringen Robert Näslund 1967 - Patricio Ayala 2007. brevet och allt som fanns i tråden är helt det motsatta det transhumaninsmen står för.
och Johan ,jag har redan en websida/blogg http://mkswedishinkvisitionxxi.blogspot.com/ och den helt anti Transhumanist . jag skriver lite här för att i soptunnan går inte att svara.
en fråga? filosofiforum är ett projekt eller?

Nej du kan inte förstå detta, utan jag anar att du läser in ytterligare en gren till dina konspirationsteorier. Jag tillhandahöll ytterligare information i ämnet. Jag är inte transhumanist, men skulle kanske vara om jag var strikt fysikalist då det är en rationell förlängning av en sådan uppfattning. Anledningen till att jag slängde din tråd var inte ämnet eller innehållet, utan en felaktigt utnyttjande av detta forum. Det är inte envägs annonsplank. Det går under benämningen "propaganda" och är emot forumets regler. Filosofiforum är inte ett "projekt", utan en förutsättningslös mötesplats med några förhållningsregler.

[prekog]

du säger propaganda, utnytjande. på vilken sätt är det så? jag ser inte det som att utnytja eller propaganda, det är såhär. jag startar en tråd med namnet öppet brev till regeringen Robert Näslund 1967- Patricio Ayala 2007, själva ämnet är intressant om man ger det en chans så kommer många att diskutera det, sedan har jag lagt mycket fakta om ämnet, det var en sort förlägning av själva öppet brev så att man kunde fördjupa sig i det jag ställer fram. den fick inte någon chans att få några svar, det tog max 2 dagar och man tog bort tråden. om vi ska tala om att utnytja eller propagandera så skulle vi alla ha redan gjort det här på forumet, alla utnytjar ju detta plats för att förmedla något, tankar och känslor, ett filosoferande av allt som går att tänka, samtidigt som man medvetet och omedvetet propagera sina tankar och känslor för att få svar på de andra tänkande människor.

jah tror att när man försöker filosofera ska man inte censureras eller utnytja sin lilla makt ibland.

[Johan Ågren]

Har inte jag stängt av dig en gång tidigare? Eller är det bara så att du öppnat flera användarkonton? Jag varken vill eller har tid att ta en till debatt om vad som är rimligt förfarande här på forumet. Jag berättar nu hur jag ser på det hela, och du får försöka göra som de andra som förstår skillnaden på en diskussion och att bara vilja prångla ut så mycket information som möjligt. Det är tydligt att du driver en agenda och postar dessa "öppna brev" på så många platser som möjligt. FF ska inte förminskas till att bli ett annonsplank i mängden av platser du skickar till.

[prekog]

vilka platser syftar du att jag skickat brevet? jag räknar bara till 3 platser. annonsplank? nu ta du i Johan, hann du läsa allt jag ställde på tråden? vet du vad det handlar om?. om du tar en odentligt titt på det så ska du märka att det är någon viktigt. det handlar om forskningen i Sverige, en olagligt forskning som pågår bakom sveriges befolknings rygg, mycket fakta finns där om nanoteknik och experimentella forskning från olika universiteter, det mest skrämmande är att de har börjat att experimentera med människor och utan deras vetskap. tycker du att en sånt avslöjande är värd att kasta till soptunnan?