Sadomasochism

[Sternendiener]

Jag är medlem i Alt.com. En BDSM sajt och där får jag lära mig vad sadomasochism handlar om. Först blev jag utskälld men sedan ställde jag en bättre fråga. Jag är tydligen okunnig om mycket.

[Sternendiener]

Sadomasochism är en sexuell konstart. Men om man ser det så, handlar det bara om sexuellt begär. Ni skullie bara veta var pervertionen bär en. Det har att göra med ett existentiellt faktum.

[Jonas Nystrom]

Sadomasochism är en sexuell konstart. Men om man ser det så, handlar det bara om sexuellt begär. Ni skullie bara veta var pervertionen bär en. Det har att göra med ett existentiellt faktum.

Jo jag inser det mer och mer. och talar därför mindre och mindre om dessa ting. För mig är sm snarast en förkortning av smärta/makt och är en arbetsform av närmast schamanskt slag. Inget man babblar om. Tack för dina bidrag, de gläder mig. Och lycka till i livet!

[Sternendiener]

Ni följer inte ämnet. Ni uttrycker er personlighet genom era inlägg. Frågan är hur ska sadomasochism användas?

[Jonas Nystrom]

Ni följer inte ämnet. Ni uttrycker er personlighet genom era inlägg. Frågan är hur ska sadomasochism användas?

Ni följer inte ämnet.

"Ni" som i...? samt: jaså??

Ni uttrycker er personlighet genom era inlägg.

"Ni" som i...? samt: och??

Frågan är hur ska sadomasochism användas?

Är det? samt: ska den?

[Fidelie]

För tänk, det är ju precis kärlek jag har beskrivit! Kärlek är inte ljus och vän och trevlig! Kärleken är mörk och stark och läskig!

[Fromm]

För tänk, det är ju precis kärlek jag har beskrivit! Kärlek är inte ljus och vän och trevlig! Kärleken är mörk och stark och läskig!

he he, många vill att kärlek ska vara endast ljus och vän och trevlig, kanske till och med korrekt och samhällsanpassad.

För vi är ju så civiliserade nuförtiden!

Att ty sig till en auktoritär (liksom djuren till en ledarhanne) är det vad du (och Jonas) vill kalla för kärlek?  :roll:

[Fidelie]

För tänk, det är ju precis kärlek jag har beskrivit! Kärlek är inte ljus och vän och trevlig! Kärleken är mörk och stark och läskig!

he he, många vill att kärlek ska vara endast ljus och vän och trevlig, kanske till och med korrekt och samhällsanpassad.

För vi är ju så civiliserade nuförtiden!

Att ty sig till en auktoritär (liksom djuren till en ledarhanne) är det vad du (och Jonas) vill kalla för kärlek?  :roll:

Ja, som de Fromma lammen.

Nej jag menade inte det.
Borde faktiskt inte uttala mig för jag har inte läst ordentligt, dessutom kan jag ingenting om ämnet ifråga.
Jag vill be om ursäkt för ett dumt, impulsivt och ogenomtänkt postande.

[Fromm]

Ja, som de Fromma lammen.

Nej jag menade inte det.
Borde faktiskt inte uttala mig för jag har inte läst ordentligt, dessutom kan jag ingenting om ämnet ifråga.
Jag vill be om ursäkt för ett dumt, impulsivt och ogenomtänkt postande.

Att blint följa sin kärleken till en gud, ett fotbollslag eller någon annan auktoritet är naivt och ohälsosamt för alla.
Om du vill förkovra dig i Kärlek eller Sadomasochism läs boken Kärleken konst finns på många bibliotek.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Loving

[Fromm]

Vill även lyfta fram Auken's text från en annan tråd.  :)

Självspäkning är en ansvarsflykt.

Mörkret låter oss undfly ljuset vi dagas i. Tron om att vi kan vara något annat, än det vi faktiskt tror, det vi s.a.s pseudotror lockar.

[Skogsälvan]

Auk yrar. Vad är motsatsen till ansvarsflykt? Att ens tala om detta i den här tråden gör min tillvaro surrealistisk. Det är vanligtvis den undergivne som har makten.

[Anders]

Framför allt - självspäkning är väl inte riktigt vad det handlar om... Inte det jag gör (vilket i och för sig inte innefattar läder, pisk och slyna, men de närliggande göttigare bitarna). Späkning är inte riktig rätt. Helt åt helvete faktiskt. Eller snarare...  Det är bara riktigt, riktigt trevligt.

[Fromm]

Auk yrar. Vad är motsatsen till ansvarsflykt? Att ens tala om detta i den här tråden gör min tillvaro surrealistisk. Det är vanligtvis den undergivne som har makten.

Framför allt - självspäkning är väl inte riktigt vad det handlar om... Inte det jag gör (vilket i och för sig inte innefattar läder, pisk och slyna, men de närliggande göttigare bitarna). Späkning är inte riktig rätt. Helt åt helvete faktiskt. Eller snarare...  Det är bara riktigt, riktigt trevligt.

Auk yrar om att man reducerar sitt ego, man flyr sitt eget ansvar.
Naturligtvis är det skönt att fly undan från ansvar (orsaken till trådens popularitet).

Visst har skogsälvan rätt auktoriteten (som flyr även han) är kanske oftast mer beroende.  :)

Den första första flyktmekanismen från friheten som jag skall behandla är benägenheten att uppge sitt eget individuella jags självständighet och låta sitt jag uppgå i något annat utanför det för att ernå den styrka som individen själv saknar. Eller för att uttrycka det på ett annat sätt: Att söka efter sekundära band som ersättning för de primära band som gått förlorade.

Dominance and Submission pure Cult
http://www.youtube.com/watch?v=DiF8uSul ... re=related

[Fromm]

Flyr från friheten gör vi för att försöka överkomma vår ensamhet. Lonely tearsdrops
http://www.youtube.com/watch?v=cfSmz-kr ... re=related

En person kan i många år vara ensam i fysisk mening och dock känna sig förbunden med idéer, värden eller åtminstone sociala strukturer, som skänker honom en känsla av gemenskap och samhörighet. Å andra sidan kan han leva mitt ibland människor och ändå överväldigas av en intensiv känsla av isolering, som, om den överskrider en viss grans, utmynnar i det slag av sinnessjukdom som representeras av de schizofrena störningarna. En sådan brist på kontakt med världen, symboler och strukturer skulle man kunna kalla andlig isolering och fastslå att andlig isolering är lika outhärdlig som fysisk eller, rättare sagt att fysisk isolering blir outhärdlig endast om den innefattar andlig. Andlig gemenskap med världen kan trivas i många former: munken i sin cell som tror på Gud och den tvångsisolerade politiske fången, som känner sig som ett med sina kamrater, är inte andligt ensamma, inte heller den engelske gentlemannen, som kläder sig i högtidsdräkt mitt i en exotisk miljö, eller småborgaren, som känner en klyfta mellan sig och sina gelikar men är förbunden med nationen och dess symboler. Gemenskapen med världen må vara av ädelt eller trivialt slag, även den enklaste gemenskap är att föredra framför ensamhet. Religion och nationalism, varje slags sed eller tro, hur orimlig och förnedrande den än må vara, slår en bro mellan individerna och blir en räddning undan det som människorna fruktar mest av allt: isolering.

[Minded]

Fromm, jag tror du tolkar Auk fel. Jag tror att han menar självspäkning i den form då man dämmer upp sin sexualitet - i faktiskt motsats till att ge utlopp för den på olika sätt, inkluderat sadomachsism. Fan, att ha kul är ju bara nyttigt.