Mitt första inlägg! Detta forum verkar intressant
Har konstruerat ett hjärnpussel som inte kräver några tidigare kunskaper inom något område. (tror jag - din åsikt?)
http://cvj.se/iQuizzes/
Detta är inte vetenskapligt, men statistik och norm genereras automatiskt.
Aktivera den logiska delen av hjärnan
Moderator: Moderatorgruppen
Halloj och välkommen.
Trevligt, test, men... Väldigt många frågor med liknande svårighetsgrad. Orkar man ta sig igenom hela? Jag orkade inte.
Tänker du att många frågor garanterar ett mer rättvist resultat eller ville du bara ge så många klurigheter som möjligt?
Trevligt, test, men... Väldigt många frågor med liknande svårighetsgrad. Orkar man ta sig igenom hela? Jag orkade inte.
Tänker du att många frågor garanterar ett mer rättvist resultat eller ville du bara ge så många klurigheter som möjligt?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
.J R Auk skrev:Halloj och välkommen.
Trevligt, test, men... Väldigt många frågor med liknande svårighetsgrad. Orkar man ta sig igenom hela? Jag orkade inte.
Tänker du att många frågor garanterar ett mer rättvist resultat eller ville du bara ge så många klurigheter som möjligt?
Detta va första pusslet, grejen är att sitt resultat sparas så man kan fortsätta senare. (många klagar på att det är långt)
Många frågor använde jag för att nyansera skillnader mellan folk.
Krilles skrev:J R Auk skrev:Halloj och välkommen.
Trevligt, test, men... Väldigt många frågor med liknande svårighetsgrad. Orkar man ta sig igenom hela? Jag orkade inte.
Tänker du att många frågor garanterar ett mer rättvist resultat eller ville du bara ge så många klurigheter som möjligt?
Detta va första pusslet, grejen är att sitt resultat sparas så man kan fortsätta senare. (många klagar på att det är långt)
Många frågor använde jag för att nyansera skillnader mellan folk.
Fast jag kunde inte fortsätta, eller kanske det var för att jag hoppade till den sista frågan?
Hur som helst, det var välgjort, även om jag alltid efterlyser "lösningen" på de frågor man svarat på. Annars är det svårt att "träna" sig upplever jag.
Poängen är väl att man skall lära sig att tänka mer abstrakt, inte bara gå från höger till vänster (enligt vår skrifttraditions påbud) utan även uppifrån och ner och bakåt till framåt osv.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:Fast jag kunde inte fortsätta, eller kanske det var för att jag hoppade till den sista frågan?
Hur som helst, det var välgjort, även om jag alltid efterlyser "lösningen" på de frågor man svarat på. Annars är det svårt att "träna" sig upplever jag.
Poängen är väl att man skall lära sig att tänka mer abstrakt, inte bara gå från höger till vänster (enligt vår skrifttraditions påbud) utan även uppifrån och ner och bakåt till framåt osv.
hmm vadå inte fortsätta? förklara närmare,
ja tror du missade svaret just pga att du tror det alltid går vänster -> höger
de kan gå alla olika lustiga riktningar som kan ge ett tydligt mönster
vissa frågor kan tom gå flera håll och få samma svar..
Elva skrev:Roligt, fast lite långt. Skulle vara intressant att veta svaren.
Hur beräknas poängen, förresten? För mitt resultat stämmer det att rätt ger 2 och fel minus 2, är det så?
Rätt ger +1
Pass ger +0
Fel ger -1 men ett svar på en fråga uteblir ju så det blir -2 i jämförelse med ett rätt svar och -1 i jämförelse med ett pass
Svaren på frågorna är topphemliga
Krilles skrev:J R Auk skrev:Fast jag kunde inte fortsätta, eller kanske det var för att jag hoppade till den sista frågan?
Hur som helst, det var välgjort, även om jag alltid efterlyser "lösningen" på de frågor man svarat på. Annars är det svårt att "träna" sig upplever jag.
Poängen är väl att man skall lära sig att tänka mer abstrakt, inte bara gå från höger till vänster (enligt vår skrifttraditions påbud) utan även uppifrån och ner och bakåt till framåt osv.
hmm vadå inte fortsätta? förklara närmare,
ja tror du missade svaret just pga att du tror det alltid går vänster -> höger
de kan gå alla olika lustiga riktningar som kan ge ett tydligt mönster
vissa frågor kan tom gå flera håll och få samma svar..
Alltså jag gjorde ett par och gick till sista frågan, då avslutades testet. Fast jag inte svarat på fråga 10-49.
Jo jag menar ju det, gäller väl främst att lära sig se mönster på nya sätt.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Krilles skrev:
Rätt ger +1
Pass ger +0
Fel ger -1 men ett svar på en fråga uteblir ju så det blir -2 i jämförelse med ett rätt svar och -1 i jämförelse med ett pass
Svaren på frågorna är topphemliga
Nej? Jag fick 88, alltså mer än alla rätt? Jag tänkte alltså, att 2x - 2y = 88, och x + y = 50. (Jag svarade på allt.)
J R Auk skrev:Krilles skrev:J R Auk skrev:Fast jag kunde inte fortsätta, eller kanske det var för att jag hoppade till den sista frågan?
Hur som helst, det var välgjort, även om jag alltid efterlyser "lösningen" på de frågor man svarat på. Annars är det svårt att "träna" sig upplever jag.
Poängen är väl att man skall lära sig att tänka mer abstrakt, inte bara gå från höger till vänster (enligt vår skrifttraditions påbud) utan även uppifrån och ner och bakåt till framåt osv.
hmm vadå inte fortsätta? förklara närmare,
ja tror du missade svaret just pga att du tror det alltid går vänster -> höger
de kan gå alla olika lustiga riktningar som kan ge ett tydligt mönster
vissa frågor kan tom gå flera håll och få samma svar..
Alltså jag gjorde ett par och gick till sista frågan, då avslutades testet. Fast jag inte svarat på fråga 10-49.
Jo jag menar ju det, gäller väl främst att lära sig se mönster på nya sätt.
Hehe va blind man är ibland, jag tänkte vad fan snurrar han om nu då? Och gjorde mig än en gång blind för min egen text :lol:
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 29 och 0 gäster