Vågsurfing lär vara en av de svåraste sporterna. Ej att förväxla med kitesurf som man lär sig rätt snabbt.
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/wonc1IuWcWg" frameborder="0"></iframe>
Överlevde han tro? Kan inte tillräckligt med spanska ännu.
Vilken aktivitet är den svåraste att utföra för en människa?
Moderator: Moderatorgruppen
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5804
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
-
transversal
- Inlägg: 1673
- Blev medlem: 24 nov 2008 22:21
- Ort: Göteborg
- freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Hej
Jag var precis och hämtade en soffa och backade då med släp. Kom då att tänka på denna tråd och föreslår nu att backning med tre släp på rad torde vara ganska så svårt för de flesta
Vänligen
Fredrik
Jag var precis och hämtade en soffa och backade då med släp. Kom då att tänka på denna tråd och föreslår nu att backning med tre släp på rad torde vara ganska så svårt för de flesta
Vänligen
Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
-
transversal
- Inlägg: 1673
- Blev medlem: 24 nov 2008 22:21
- Ort: Göteborg
-
transversal
- Inlägg: 1673
- Blev medlem: 24 nov 2008 22:21
- Ort: Göteborg
- Cosmic philosopher
- Inlägg: 599
- Blev medlem: 24 jan 2007 20:42
- Ort: Jämshög
Minded skrev:Alla handlingar är lika svåra, eller har åtminstone lika stor potential att vara svåra/lätta. Tydligen är det svårt att göra och vara fokuserad på en enda sak, dvs inte dela upp sin uppmärksamhet i flera mindre delar.
Hej Minded!
Kan du utveckla hur du menar att alla handlingar skulle kunna ha lika stort potential att vara extremt komplicerade?
Hur kan t ex förmågan att ligga helt stilla på golvet bli lika komplicerat/svårt som att t ex jonglera med 12 bollar samtidigt i luften?
Menar du om det tillkommer "ytterligare andra moment utifrån eller innifrån" som egentligen inte har någonting att göra med förmågan/aktiviteten i sig själv?
Som t ex personen A som ligger helt stilla på golvet när personen B bryter sig in A:s hus och är våldsam,utrustad med kniv och vapen och rusar in det rum som A ligger i?
Eller hur menar du?
Hälsar
Cosmic philosopher
transversal skrev:Vi blir ju intelligentare och intelligentare för varje generation som går (har jag hört någontstans). Beror det bara på bättre mat och andra gynnsamma förutsättningar, eller är det ett genetiskt urval på något sätt?
Dagens mat ger feta tankar, vegetarianer har det lite sämre med sina smala tankar.
dagens mat är sämre än gårdagens. bättre o äta när det är färskt.
Smarthet är en synvilla,
Teknologisk adoption och anpassning tror jag det handlar om.
transversal skrev:Vi blir ju intelligentare och intelligentare för varje generation som går (har jag hört någontstans). Beror det bara på bättre mat och andra gynnsamma förutsättningar, eller är det ett genetiskt urval på något sätt?
Har hört tvärtom, att vi blir mer och mer ointelligenta, på grund av våra ogynnsamma förutsättningar (miljögifter etc). Vad som är sant kan nog säkert ingen egentligen säga. Men nog verkar det som att de klarade av mer förr än man gör idag. Bygga pyramider och sånt, utan moderna lyftkranar. Räkna ut talet pi utan dator
<a href="http://www.utstallningsform.se" target="_blank">Desirée Kjellberg - Utställningsform.se</a>
dk skrev:transversal skrev:Vi blir ju intelligentare och intelligentare för varje generation som går (har jag hört någontstans). Beror det bara på bättre mat och andra gynnsamma förutsättningar, eller är det ett genetiskt urval på något sätt?
Har hört tvärtom, att vi blir mer och mer ointelligenta, på grund av våra ogynnsamma förutsättningar (miljögifter etc). Vad som är sant kan nog säkert ingen egentligen säga. Men nog verkar det som att de klarade av mer förr än man gör idag. Bygga pyramider och sånt, utan moderna lyftkranar. Räkna ut talet pi utan datoretc.
Det transversal syftar på är något som kallas för Flynneffekten, med vilket avses en tämligen snabb ökning av intelligensen i ett flertal av världens länder,se [1]. Transversal nämnde ett antal av de föreslagna bakomliggande orsakerna, de jag sett är: bättre mat, bättre utbildning, mer komplex uppväxtmiljö, färre infektionssjukdomar samt även en del genetiska faktorer. Effekten verkar enligt en del undersökningar ha avstannat i bland annat Danmark och Norge, se [2]. I [3] nämns att ökningen var lägst i Sverige och Danmark, men jag vet inte vilka undersökningar det baseras på.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect
[2] http://www.iapsych.com/iqmr/fe/LinkedDo ... nd2008.pdf
[3] http://pespmc1.vub.ac.be/FLYNNEFF.html
- freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Hej SkogsälvanSkogsälvan skrev:Det här är riktigt svårt också:
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/HyQndbjIUR4" frameborder="0"></iframe>
Inspirerade!
Vänligen
Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Marko skrev:Flynn effktent är tvistad och flynn hade själv viss kritik till resultaten och vad det berodde på.
Intelligens ser ut att öka i vissa kategorier men inte andra.
Maten borde rimligen slå igenom på alla intelligenser och inte bara en sorts intelligens.
Jo, det har som sagt framförts ett antal förklaringar till vad effekten beror på och Flynn har vad jag vet nämnt ett antal olika möjliga förklaringar. Det är vad jag vet dock inte särskilt omtvistat att effekten finns där (förutom då en del tecken som tyder på att den eventuellt avstannat i de nordiska länderna). Har du någon källa för det påståendet?
Vilka kategorier verkar inte intelligensen öka i och på vilket sätt är det relevant för Flynneffekten?
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster