Nu är det även bevisat....

[J R Auk]

OK, vi godtager att våran nye stjärna Anders är slö, men att han skulle vara "bildad" skriver vi dock ej under på, hittills har inga sådana tecken påträffats i hans inlagor som skulle styrka sådant. Men vi får välan avvakta och se.... Wink

Är det här ironi? På något sätt vore det ironiskt om det vore det

[teoretikern]

Lurig fråga! Kan den hava något med våran teoretikers självbild att göra? Alltså den bild så många liberaler har gemensamt med de gamla nazzarna och fascisterna - där man alltid anklagade dem man ej rådde på med texter eller utsagor, för att vara "sjuka" eller på något sätt "psykologiskt instabila"!

Har du det?

[Jbig]

Hejsan!

Teoretikern funderar om meningsmotståndare han verkar ha svårt för varit intagna på psyken? Tja, innan vi besvarar den frågan skulle vi gärna vilja veta om denna fråga på något sätt speglar teoretikerns egen självbild, och så att säga lyfter den uppåt? Sedan skall vi besvara den!

Vi går vidare i vår inlaga om vad som egentligen händer ute i världen!

I dessa sammanhang talar man om PPP, som står för Purchasing Power Parity. Och här är det helt klart frågan om rejält ”justerade” siffror.
PPP är en variant på BNP där man tar hänsyn till prisnivåer i olika länder. Bara det är ju en källa till både dispyter för att inte tala om tolkningsdispyter. Man räknar alltså ut priser på varor i en viss varukorg (liknande det svenska konsumentprisindexet, KPI) och får då siffror som bättre demonstrerar skillnader länderna emellan.
Varukorgen bestäms av ICP, The International Comparison Project, som är en del av FN:s ”Statistic division” och innehåller allt ifrån matvaror till möbler, kläder, bilar, cyklar eller tågbiljettspriser.
Generellt gör PPP att BNP för fattigare länder ökar eftersom att det är billigare att leva i sådana länder, jämfört med till exempel Sverige. Vietnam hade till exempel år 2003 en BNP/capita på 483 Amerikanska dollar (USD), och en BNP/capita i PPP (även kallad köpkraftskorrigerad BNP) på 2240 USD. Med andra ord så skulle en varukorg som kostar till exempel 483 USD i Vietnam, kosta 2240 USD i USA, eftersom USA är indexnationen.

Ett minst sagt tvivelaktigt mått på hur man bör beräkna fattigdom. Eftersom mycket av det som ingår i korgen knappast är varor de fattiga lägger pengar på, eller någonsin kan lägga pengar på. I stället bör man mäta det som går att mäta och gäller för alla – livsmedel, vattentillgång, hygienartiklar, husrum och kläder. PPP tar heller ingen hänsyn till de ofta starkt varierande växelkurserna gentemot USD i tredje världen, något som gör reella beräkningar totalt omöjliga i egentlig mening. Dessutom kan man i många länder få mer varor genom att betala med USD än med landets egen valuta, vilket också leder till en del problem med att jämföra priset i olika valutor av den ICP-korg som PPP-siffrorna använder sig av som ett slags mått. Då kan man inte använda PPP-måttet over huvud taget – och därför är det egentligen en konstruktion för att dölja verkligheten.

Problematiken vad gäller PPP-dollarns användande, när det skall tillämpas och när denna justerade dollar inte skall användas, är i praktiken oöverstiglig. Den enda rätta vägen att jämföra olika staters nivåer är att helt enkelt följa växelkurserna – och då inser man snabbt att världens fördelning av inkomster blivit långt mer ojämlikhet sedan 1980-talet än någonsin tidigare. Något som ekonomiprofessorn Robert Hunter Wade i Storbritannien redan påpekade år 2001, och som ekonomerna Pogge och Reddy år 2003 visade i sin avhandling om Världsbankens sätt att räkna. Även forskarna i u-landsekonomi, Ann Pettifor och Lester Brown, påpekade denna problematik år 2003. I Sverige har främst Thomas Polfeldt, docent och professor i statistik, och Gun Alm Stenflo, demograf vid SCB, diskuterat dessa frågor, inte minst i deras nätartikel ”Kan statistik minska fattigdom?”, från 2005.

Intressant är även att beräkna den amerikanska dollarns värde idag jämfört med 1985, det år Världsbanken satt som start för sin endollarsgräns för extrem fattigdom. En dollar från år 1985 var värd 3,28 dollar år 2007, räknat som del av GDP. Eller 2,59 dollar GDP, medräknat inflationen.

(GDP. This is the "average" output of the economy per person measured in a base year prices. This ratio is often used as a measure of standard of living in comparisons over time of one country, or between different countries when measured in the same currency. The measure is expressed in currency units per person, for example, U.S. dollars per person. Gross Domestic Product, or as abbreviated, GDP, is a measure of the total market value of all final goods and services produced in a country during a year).

Den reella fattigdomsgränsen som Världsbanken haft sedan 1985, borde därför justeras upp till 2,59 eller 3,28 US dollar. Men då hamnar mellan 3 och 4,5 miljarder människor under gränsen för extrem fattigdom. Då är vi troligen rätt ute vad gäller de fattigas antal i världen, åtminstone för 2007.

Hans Rosling och Johan Norberg byggde på denna kvicksand, och då är det ej konstigt att man erhåller all tillbördig hjälp i att framställa fräcka bildspel om hur bra det blivit i världen och myecket tack vare att företag som IKEA har tillverkare knutna i de sk ekonomiska zonerna! Men det doftar en hel del propaganda om bildspelen, minst sagt!

MVH
bigj

[Algotezza]

Intressesmurfen dansar hejvilt med sin smurfdam när skribenter på detta forum försöker överträffa varandra i dissningar och oförskämda beskyllningar.



Därvid är själva sakfrågan som vanligt lika ointressant.

Keep swinging, folks!

MVH

Algotezza

[Jbig]

Hejsan!

Tja, det har du ju rätt uti, Algotezzan. Att erhålla inlagor om sakfrågan är inte lätt med klienteler som ständigt ser sig överkörda av bättre argumenter och då känner bitterhet!  :lol:

Vi minns med ironistiskt leende när Algotezzan föll in i en del övriga totalitäras melodi och till varje pris försökte få röster som stred emot sverigedemokraters och moderaters "sanningar" förbjudna här på sajten!  :D

MVH
bigj

[Algotezza]

Hejsan!

Kapitalismen och en del av detta ekonomiska systems livsluft, skattefifflet, är nu föremål för en granskning ute i världen. Och det är ingen uppbygglig läsning!

Skattefiffel dödar miljoner barn.....

Det är nu bevisat att skattefiffel och skattefuskande dödar. Ja, det dödar miljoner barn. Den kristna organisationen ”Christian Aid” har kollat upp detta och man har funnit att omkring 5,6 miljoner barn under perioden 2000-2015 kommer att duka under pga att de rika inte erlägger sina skatter som de skall. Hälften är år 2008 redan döda. Det är således bevisat att skattefiffel mördar barn.

Således kan man fastslå att de som förordar kapitalism samtidigt förordar massmord på barn! Avskyvärt anser vi humanister!
Även här på passagen har detta barnamords-påhejande avskum visat sig, dessa som alltså förordar att girigheten och mördandet av barn innebär en kamp för friheten och ett gott "företagsklimat"!

Vi ser att det i alla lägen är bättre att vara humanist än libertin/moderat/sverigedemokrat/folkpartist eller någon annan form av avskums-klienteringen!  :wink:

MVH
bigj

Vem går fri från anklagelsen att ens livsstil bidrar till att döda annat levande? Icke allenast mänskligt liv utan liv öht...

Men kan vi göra är att sträva i riktning att leva mer humant? Sett till teorin ter sig för en vanlig dödlig socialism mer human än kapitalism, varför den förra bör vara lättare att ha som teoretiskt riktmärke för att sträva efter att leva mer humant än den senare. Kapitalism bygger som bekant på girighet och egoism, vilket socialism - åtminstone i teorin - icke gör i samma utsträckning. Som välkänt är  ter sig den sjaskiga verkligheten ofta något mer besudlad än teorin. Dock är kapitalismen redan i teorin besudlad med nämnda egoism och girighet på ett tydligare sätt än socialismen.

Själv startade jag ett enmansföretag för undervisning och textproduktion 2005.  Första året fick jag 9000 i kvarskatt och andra året 12000, trots att jag betalade in rejält med skattestålar under tiden jag hade firman i gång. Jag kände helt enkelt inte till hur jag skulle "fiffla inom lagens råmärken", varför jag i min ekonomiska naivitet råkade ut för dessa smällar. Idag har jag firman på is - har den kvar om jag skulle behöva fakturera någon för översättningsarbeten o.d. Övrig extraknäck tar jag som frilansanställd eller vad det heter. Dvs. jag fakturerar icke. Skatten ligger då på runt 50% på knäckdelen eller mer, marginalskatt alltså. Regeringen vill vi skall arbeta mer men arbetar man vitt blir det inte mycket kvar.

MVH

Algotezza

[Algotezza]

Hejsan!

Tja, det har du ju rätt uti, Algotezzan. Att erhålla inlagor om sakfrågan är inte lätt med klienteler som ständigt ser sig överkörda av bättre argumenter och då känner bitterhet!  :lol:

Vi minns med ironistiskt leende när Algotezzan föll in i en del övriga totalitäras melodi och till varje pris försökte få röster som stred emot sverigedemokraters och moderaters "sanningar" förbjudna här på sajten!  :D

MVH
bigj

Länkar dit, tack!

Antingen har jag dåligt minne eller så är jbig en fena på att tolka in vad han önskar i olika skribenters texter!

MVH

Algotezza

[Jbig]

Hejsan!

Tja, bigj förespråkar varken den ena -ismen eller den andra -ismen. Däremot förespråkar bigj demokrati, och den enda ismen som slinker igenom är humanismen!

Vill Algotezzan leta efter forna ord som man ångrar idag, går det bra att leta kring tiden runt december 2006-januari 2007 ungefär! Sådant ödslar bigj ingen tid och kraft på!

MVH
bigj

[Algotezza]

Hejsan!

Tja, bigj förespråkar varken den ena -ismen eller den andra -ismen. Däremot förespråkar bigj demokrati, och den enda ismen som slinker igenom är humanismen!

Vill Algotezzan leta efter forna ord som man ångrar idag, går det bra att leta kring tiden runt december 2006-januari 2007 ungefär! Sådant ödslar bigj ingen tid ocj kraft på!

MVH
bigj

Inte jag heller. Men har du varit där och rotat är det väl bara att slänga in en länk... Du orkar dock ta upp det här...

Humanism är väl snarare ett förhållningssätt som kan finnas i andra ideologier eller saknas där, men  ingen ideologi i sig.

Är Erasmus din idol?

MVH

Algol-Teaser

[Jbig]

Hejsan!

Humanism kan omöjligen finnas i alla ideologier - eller har det funnits någon humanistism i nazzetron?  Eller inom kapitalismens ekonomiska budskap?  

Jepp, jag tager upp det som för tillfället känns rätt och välriktat! Men vi lägger ingen tid på att leta upp gammal dynga om det inte är absolut tvingande!  :wink:

Henrik von Right är väl det närmaste man kan komma som "idol" för bigj, men Erasmus känner jag faktiskt mindre till - men han var välan också en god filur vad vi minnas? Men vi har fler förebilder än så!  :oops:

MVH
bigj

[Algotezza]

Hejsan!

Humanism kan omöjligen finnas i alla ideologier - eller har det funnits någon humanistism i nazzetron?  Eller inom kapitalismens ekonomiska budskap?  

Hur bra är jbig på att läsa innantill? jag skriva ju så här: "Humanism är väl snarare ett förhållningssätt som kan finnas i andra ideologier eller saknas där, men  ingen ideologi i sig." (Jag ändrade ett stavfel - hade skrivit "humansim" i st f "humanism". Enda ändringen...) I de ideologier du nämner saknas detta inslag, humanismen alltså, såvitt jag kan bedöma. Där äro vi ense.

Jepp, jag tager upp det som för tillfället känns rätt och välriktat! Men vi lägger ingen tid på att leta upp gammal dynga om det inte är absolut tvingande!  :wink:

Varför dra upp den då? Gillas gyttjebrottning?

Henrik von Right är väl det närmaste man kan komma som "idol" för bigj, men Erasmus känner jag faktiskt mindre till - men han var välan också en god filur vad vi minnas? Men vi har fler förebilder än så!  :oops:

Wright, var namnet sa Bull.

Ja, Erasmus av Rotterdam var en av de första humanisterna.

Månntro den gode Hedenius haver fallit jbiggen i den s.k. smaken?



MVH

Algotezza

[Jbig]

Hejsan!

Jepp algotezzan, glömde ett W, men det händer ju alla att man stavar fel ibland!  :lol:

Annars passar välan detta inlägg bra på våran Algotezza och hans intresse för sakfrågor:

"...Därvid är själva sakfrågan som vanligt lika ointressant. Keep swinging, folks!..."

...sade Bill.....Kraftigt fall på eget grepp där, eller hur? Ho ho ho ho.....

MVH
bigj

[Benjie]

Det kan  sägas en hel  del ideologiskt liksom historiskt  intressant om Erasmus "Om den fria viljan" och  folkmördaren Luthers om "Den trälbundna viljan" när de  drabbar samman!

Inte spänningslöst kan jag  bara  meddela!

Dock!

Läs deras texter och sök bedöma  själva ..det är den ( enligt mig)  alltigenom den bästa medicinen!

Jag hoppas sedan att det  för Er till den upprättstående  upprorsledaren i kärlek Thomas Muntzers texter, en folkmördaren Luthers störste motståndare på det ideologiska  planet.

Benjie

[Algotezza]

Hejsan!

Jepp algotezzan, glömde ett W, men det händer ju alla att man stavar fel ibland!  :lol:

Annars passar välan detta inlägg bra på våran Algotezza och hans intresse för sakfrågor:

"...Därvid är själva sakfrågan som vanligt lika ointressant. Keep swinging, folks!..."

...sade Bill.....Kraftigt fall på eget grepp där, eller hur? Ho ho ho ho.....

MVH
bigj

Hursåsomhelst haver jag ävenledes varit inne å själva sakfrågan, vilket väl följande inläggscitat talar för:

"Vem går fri från anklagelsen att ens livsstil bidrar till att döda annat levande? Icke allenast mänskligt liv utan liv öht...

Men kan vi göra är att sträva i riktning att leva mer humant? Sett till teorin ter sig för en vanlig dödlig socialism mer human än kapitalism, varför den förra bör vara lättare att ha som teoretiskt riktmärke för att sträva efter att leva mer humant än den senare. Kapitalism bygger som bekant på girighet och egoism, vilket socialism - åtminstone i teorin - icke gör i samma utsträckning. Som välkänt är  ter sig den sjaskiga verkligheten ofta något mer besudlad än teorin. Dock är kapitalismen redan i teorin besudlad med nämnda egoism och girighet på ett tydligare sätt än socialismen.

Själv startade jag ett enmansföretag för undervisning och textproduktion 2005.  Första året fick jag 9000 i kvarskatt och andra året 12000, trots att jag betalade in rejält med skattestålar under tiden jag hade firman i gång. Jag kände helt enkelt inte till hur jag skulle "fiffla inom lagens råmärken", varför jag i min ekonomiska naivitet råkade ut för dessa smällar. Idag har jag firman på is - har den kvar om jag skulle behöva fakturera någon för översättningsarbeten o.d. Övrig extraknäck tar jag som frilansanställd eller vad det heter. Dvs. jag fakturerar icke. Skatten ligger då på runt 50% på knäckdelen eller mer, marginalskatt alltså. Regeringen vill vi skall arbeta mer men arbetar man vitt blir det inte mycket kvar."

Parenteser och små rundturer "omkring" äro ju också roande, fall på egna grepp eller ej...

Det bjussar vi den gode jbig på. Inte första gången mitt agerande länder till leenden hos androm... Jag haver den s.k. vanan som man säger inne...

MVH

Algotezza

[Anders]

Humanism....

Allas vår älskvärde Jbig ansåg min bildning vara tveksam. Kan ligga nåt i det. Har det senaste två decennierna mest jobbat och tagit hand om ungar. Att läsa har mest blivit vad som ger avslappning för stunden. Hellre sportspegeln och Lost än Aktuellt. Erkännes. Försöker väl avhjälpa det genom den upplysning denna eminenta site kan ge.

Så utbilda då denna obildade sälle. Vad är Humanism? Och varför är det så bra?

Wikipedia, Nationalencyklopedin och sånt ger en bara en bild av människans och bildningens värde, och att det är fluffigt och vagt.

Kan tro att Biggie menar nåt i stil med att alla måste få en anständig levnadsstandard för att då kunna utöva det här människovärdet, och att de högra krafterna på forumet menar att lagar, skatter och förordningar hämmar människors möjlighet att utvecklas.

Men - eftersom det blev så mycket humanism här - enlighten me, please.