Filosofiforum

Varför finns det ingen opinion för att kriminalisera vapentillverkning? En av de bärande filosofiska grundtankarna för samhälle och då mer bestämt "staten" är att det är en institution för "utövande av lagligt våld". Och för våld kan vapen behövas. Eller hur? Detta förklarar int...

Varför finns det ingen opinion för att kriminalisera vapentillverkning? En av de bärande filosofiska grundtankarna för samhälle och då mer bestämt "staten" är att det är en institution för "utövande av lagligt våld". Och för våld kan vapen behövas. Eller hur? Detta förklarar int...

Varför finns det ingen opinion för att kriminalisera vapentillverkning?

En av de bärande filosofiska grundtankarna för samhälle och då mer bestämt "staten" är att det är en institution för "utövande av lagligt våld". Och för våld kan vapen behövas. Eller hur?

Redan själva diskussionen om huruvida man ska utgå från "särarts"-feminism eller "likhets"-feminism är symtomatisk för hur feminismen är förfelad från första början. Nej det är inte kategorier på människor utan två skilda föreställningar. Jag menar, vad säger att man ska dela in...

De flesta av oss skriver under på att vara för jämställdhet mellan människor, oberoende av kön. Men den stora skiljelinjen mellan olika grupper av debattörer i ämnet ligger i människosynen, och främst vad som formar en människas personlighet och livsstil, tror jag. Det får konsekvenser för vilket lä...

De flesta av oss skriver under på att det bör vara jämställdhet mellan människor, oberoende av kön. Men den stora skiljelinjen mellan olika grupper av debattörer i ämnet ligger i människosynen, och främst vad som formar en människas personlighet och livsstil, tror jag. Det får konsekvenser för vilke...

Om vi utgår från en enkel definition på liberalism (L) som att "L är en idé som hävdar att individer bäst kan forma sina liv". Det skulle innebära att man ser makt, i betydelsen kraft att påverka och styra, som utgående från enskilda människor.

BMS

Var det gud som skapade människan? Eller skapades människan på en kemisk väg? Om det bevisades att liv kan skapas ur materia kvarstår problemet hur materian kom till. Men visst kan diskussionen om liv kommer från någon ickemateriell "källa" vara intressant. Men det ger oss inget hopp om a...

Om vi tänker oss A som en galen idé som ändå för stunden äger den mest förnuftiga förklaringen, (att den är galen rent rationellt vet vi så här i efterhand när en större helhetsförståelse är etablerad.) Då tycks du mena att B: "Även om argumenten tycks vara rationella så är A fel, eftersom sam...

Tack för svaret Johan. (Jag tycker dock inte att du bemötte varför en egoistisk idé inte kan anses vara rationell och god, även om den innebar onda handlingar mot människor som irrar sig in på den egna tomtmarken.) "Det är bra att..." är inte detsamma som "Det är förnuftigt att...&quo...

Givet att vi kan särskilja objektiva sakförhållanden genom synorganen kvarstår ändå frågan om det finns (objektiva) värdefakta. Ja, och min förklaring är att insikter om dessa värdefakta erhålls genom en ïndividuell förmåga att göra korrekta värdebedömningar. Visst, du ser att katten brinner, men s...

Jag tänker mig att vi alla har ett moraliskt sinne. Det kan kanske förstås i en jämförelse med Synen. Ta detta med färgseende till exempel. Om jag ser en röd bil så är det min syn som ger mig informationen om bilens rödhet. Detta med moraliskt sinne skulle fungera på samma sätt. Om jag ser en brinn...

(c) KYREUS skrev:Vad är då alternativet till lidande? Vad för slags tillvaro; och i så fall var och för vem??

Ja, kanske kyrkans antagna slutdestination - Himlen. Om man vill tänka sig en definitiv frånvaro av lidande.
BMS

Problemet blir då den grupp som inte håller med om detta. Har de fel? På vilka grunder? Därför blir min slutsats att etiska omdömen är intersubjektivt sanna, ej objektivt sanna. Ja, då har de fel. Svårare är det inte, enligt min mening. MR=Mänskliga rättigheter Fel utifrån vilka grunder då? Är det ...

Förutom att objektivisterna får en, i min mening, konstig metafysik så får de dessutom ett extra epistemologiskt problem - givet att det finns värdeomdömen som svarar mot objektiva sakförhållanden "out there"; hur vet vi vilka omdömen som är de rätta? Hur undersöker man det? Om en astrono...