Filosofiforum

Rising skrev;Erm... Nej? Jag har faktiskt aldrig hört någon kristen påstå att man skall komma att uppleva efterlivet med sina kroppsliga sinnen. Vad vore det för mening med det? Ligga där i kistan och titta upp mot insidan av kistlocket... Så har jag aldrig fått himmelriket beskrivet för mig. Finns ...

men det kommer inte att ge mig en varaktig lycke, den varaktiga lycka sm ett rent samvete ger, mening med livet, goda vänner som jag kan lita på, kunskap om döden/livet. Som sagt, godtar men bibelns ord så blir allt så enkelt,(se citat I Berlin) Är det inte en större utmaning att finna lycka, mening...

Beviset för mej om guds ickeexistens är döden. När kroppen dör finns inget medvetande kvar, inga sinnen fungerar. För att uppleva gud och paradiset måste man väl ha någon form av sinnen kvar? När man är i djup narkos på op-bordet eller i sin djupaste sömn, vad kan man då berätta om sin omvärld? Att ...

Ja som förklaringsmodell är ju bibeln oöverträffad, den erbjuder en komplett förklaring av hela livet, till och med evigheten. Vilken vetenskap kan konkurrera med det? Eller som filosofen Isaya Berlin säger "Lyckliga dom som vet vem dom är och vart dom är på väg, och alla dom som av egen fri vi...

Liggger det inte något djupt deprimerande över att man har ett behov att tro på Gudar?  Det innebär ju att man inte är tillfreds med detta jordelivet. att man söker något bättre. Man bör fråga sej själv: vilka behov tillfredställs av min gudstro? Som jag ser det är den stora utmaningen att leva...