Filosofiforum

grobos skrev: Inte för att vara pjåkig, men tänk på att ovanstående behandlar den speciell relativitetsteorin. Om jag inte inte tolkat signalerna fel, vill säga   :?   Viktigt inlägg! Hur skulle du beskriva skillnaden mellan den speciella och allmänna relativitetsteorin? Är det inte krafter som ger...

. När jag sedan började plugga filosofi så fastnade jag för nietzsche, har det hänt någon annan? och börjar fundera lite på om hans filosofi är "sund"? Säg också att du lyssnar på Wagner så är din presentation komplett :) Den största problematiken med Friedrich Wilhelm Nietzsche tolkninga...

Efter att läst denna tråd med lådor, makro, micro och tankeexperiment. Några fysiker andra filosofer :). Kommer jag att tänka på Maxwell's demon (googla). Det jag vill säga (för att vara tydlig) är att förutom katten i lådan finns det andra exempel på hur man med ett tankeexperiment kan vilja omkull...

Inte för att vara pjåkig, men tänk på att ovanstående behandlar den speciell relativitetsteorin. Om jag inte inte tolkat signalerna fel, vill säga  :? Precisera gärna dina tankar nedanför Orakelsvarets höga nivå, så att även en simpel bonnläpp som jag kan förstå. MVH Algotezza Jag antar att detta i...

Inte för att vara pjåkig, men tänk på att ovanstående behandlar den speciell relativitetsteorin. Om jag inte inte tolkat signalerna fel, vill säga  :?

Zokrates skrev:
Jag kan även tänka mig att energimängden kan få atomerna i ett föremål att bli så instabila att föremålet kan passera en vägg.

I mina öron låter det fantastiskt men osannolikt. Jag antar att du inte har någon mer utförlig förklaring på hur ett EM-fält skulle kunna få en atom instabil?

ifyllnad; polariseringen beror utav ifrån vilken energinivå, det som kallas skal, elektronen förflyttar sig rellativt kärnan i en atom. Detta är förknippat med villkår,  däribland "Hunds regel" för den som vill fördjupa sig  :)

"om man delar 0 med oändlighet så blir det 1." Hur då??? Hoppas inte, att du likställer med gränsvärde. Svar till grobros Har ej orkat lässa hella denna tråden, jo det stämer bra om du della 0 med något så blir det  1 del men den delen är forarande 0 eller hur. kan detta stäma, Nu kanske ...

"Olika egenskaper är också oöverförbara mellan olika storlekar i universum. Temperatur, ljus och ljud är ju inte samma saker på makronivå som på mikronivå."

Skulle du ex kunna förtydliga vad du menar i ljuset fall??

Det smärtar i mitt hjärta, då Heisenbergs osäkerhetsprincip tycks vara glömd i er dialog. Är det kanske mer rättfärdigt att kalla det monolog??

Dog tråden här??

Väntar med spänning..

Kort och gott

polaroid-glas

"om man delar 0 med oändlighet så blir det 1."

Hur då???

Hoppas inte, att du likställer med gränsvärde.

Lyssna på P1 "Filosofiska rummet" från 2005-11-06, finns som pod-sändning. Programmet handlar om "ingenting".

Den största anledning att det upplevs som ett glapp/ologiskt mellan klassisk fysik och kvantmekanik  är att härledningen ej är intunitiv. Men genom Noethers teorem och teorin om generaliserade koordinater går det att komma fram till Hamiltonianen och sålunda schrödingers resultat.