Filosofiforum

Jag kan hålla med Stefan att jag kanske är lite oklar. Det vi snarare kanske skall prata om är vad sanning är. Men jag anser dock inte en diskussion om distinktionen mellan objektivt/subjektivt helt frånskilt detta. Det är roligt att vara ute på djupt vatten!

Mycket intressanta inlägg! Jag börjar med att försöka besvara PopJimmy. Jag är lite osäker på om jag förstår din tanke om kausalitet. Hur menar du att logik och kausalitet hör ihop? Vore kul om du ville utveckla din tanke om vår "kausalitetsteater". Låter intressant men jag förstår den int...

Tänkte starta en tråd med en diskussion om sanningens objektivitet. Jag vill hävda att vi inte kan prata om sanning som något objektivt. Hur vi än försöker hitta en grund för sanningen, där vi når den objektiva sanningen, misslyckas vi alltid. Att säga att något är objektivt sant är endast att påpek...

Hej,
Jag tycker att du skall läsa Platons "gästabudet". Där håller Sokrates, och en del andra, ett lovtal till kärleken. Såvitt jag vet har varken Descartes eller Locke skrivit något explicit om kärleken.

Jag såg precis att jag läste din fråga fel. Du frågade efter naturalistisk värdeobjektivism. Jag tror att du blandar ihop saker och ting. Naturalism är en sak och värdeobjektivism en annan. Värdeobjektivism brukar på engelska kallas non-naturalism. Hoppas i alla fall att jag svarat på det du ville h...

Hallå! Jag hoppas att jag kan hjälpa till lite grann. Jag antar att du vill veta vad som menas med intuitionism inom moralen. Intuitionism är ett begrepp som ofta brukar förknippas med Cambridge-filosofen G.E. Moore. Han skrev en bok som heter Principia Ethica i vilken han menade att man inte kan de...

Jag tycker det är svårt att säga någon särskild filosof som betyder mycket. Det är lättare att identifiera sig själv med vissa strömningar. Jag måste säga att jag fastnat litegrann i den amerikanska pragmatismen och kanske framförallt neopragmatismen. För att nämna några namn anser jag Rorty, Davids...