Filosofiforum

Våra hjärnceller samarbetar till att skapa ett medvetande, som inte (främst) uppfattar sig som en kombination av massor av små celler som har massor av små enskilda verksamheter för sig. Det nya medvetandet som skapas av många människor tillsammans kanske på samma sätt inte riktigt identifierar sig ...

Återigen är det ingenting jag förespråkar. Men det kanske är ett scenario som kan råka uppstå, utan att vi avsett det. Jämför vi med våra egna hjärnor, så är det knappast så att du koordinerar varje hjärncell på central nivå. Det finns vissa saker som ditt medvetande tar hand om, resten sköts lokalt...

Dessutom ifall alla var inkopplade vem ska då utföra jobbet? Man kan ju tänka sig ett nätverk som inte alls kräver samma fysiska faciliteter som exempelvis "Matrix". Snarare en form av trådlöst kommunicerande "handdator/mobiltelefon", med den enda skillnaden att den ständigt är ...

Naturligtvis. Mitt inlägg var mest en reflektion över vad som bestämmer gränserna mellan olika medvetanden, snarare än en politisk vision. Inte jag heller tror att ett sådant nätverk vore särskilt önskvärt. Men det finns ju en risk att vi råkar skapa det utan att riktigt inse följderna förrän det är...

Jag minns inte namnet på boken, men det finns en science-fiction-berättelse som handlar om ett stort moln som upptäcks i solsystemet. Molnet består av många olika tänkande delar, men dessa kommunicerar så snabbt med varandra, att vetenskapsmännen på jorden kommer fram till att man bör betrakta molne...

Angående den ryska nihilismen (som inte har alltför mycket gemensamt med ex. Nietzsche), så finns en dansk redogörelse: Carl Stief - Den russiske nihilisme. Det finns även en svensk avhandling på Dostojevskijs förhållande till nihilismen (som visserligen är svår att få tag på om man inte bor i Göteb...