Filosofiforum

Pekka Saravo: Om vi var fulkommliga så skulle vi inet behöav söka några svar, vi skulle även ha denna makt som gud sägs ha. Eftersom vi människor oftas alltid har frågor på saker och ting så kan vi inte vara fullkommliga. Svar till Pekka Saravo Helt rätt om vi strävar efter det fullkomliga som är om...

Det här var riktigt kul  :lol:

Hume var en viktig skeptiker. han menade att förnimmelsen av världen och dess beskaffning endast kan grundas på erfarenheten. enligt Hume kunde ändå inte alltid tillfyllest, och därför ifrågasatte han även själva kausaliteten alltså  orsak och verkan. Vi kan inte veta något om framtiden så han ...

Hume menar att vi bara kan veta något just för tillfället och att man efteråt bara har en idé om ngt.  Han ifrågasätter starkt termen "vad som än händer så är jag alltid jag" Men om han han menar att man inte alltid kan vara säker på om jag alltid är jag, vem är man när man inte är j...

o det är så han löser det... Det är ganska fegt av honom att använda gud som argument.. För man kan liksom aldrig argumentera bort gud.. eller? Svar till Jan sandström: Nej och det är det dem vet. Man kan inte bevisa Guds existens men vi kan heller inte bevisa alla gånger att han inte existerar. Han...

Hume menar att vi bara kan veta något just för tillfället och att man efteråt bara har en idé om ngt.  Han ifrågasätter starkt termen "vad som än händer så är jag alltid jag" Men om han han menar att man inte alltid kan vara säker på om jag alltid är jag, vem är man när man inte är ja...

När jag säger att jag upplevt det i mitt medvetande eller upplevt det via mina sinnen. Vad menas med det egentligen?

finns yttervärlden bara för att det finns i vårat medvetande som Berkeley säger.. Så ifall vi slutar bry oss om yttervärlden och blundar skulle den inte finnas? Svar till Jan Sandström jag är med på din poäng där. För slutar jag tänka på mitt rum där hemma slutar det då oxå att existera? I såfall sk...

Men det finns forskare som säger att vi ärver 50% av våran intelligens hur kan vi då vara tomma blad? Svar till Jan Sandström: Jo viist finns det det. Medfödda saker som vi bara vet eller kan. En del saker anses man ju bara tycka eller kunna. Men jag vill ändå hålla med Locke att vi föds tomma (näst...

Men hur vet du att dina sinnen inte ljuger för dig? Är den verklighet du ser verkligen verklig? Jag menar, det jag ser som rött kanske du ser som grönt, och det jag tycker smakar gott kanske du tycker illa om. Hur kan man då veta vad som är säker kunskap om verkligheten efetrsom alla ser på den olik...

Svar till Pekka. Jag håller helt med Locke att få kan få kunskap genom erfarenheter via våra sinnen och tankra för den delen. Eftrsom vi föds tomma och samlar på oss egen kunskap är det inte så konstigt att världen ser annorlunda ut för alla människor. Yttervärlden existerar men inte precis som just...