Filosofiforum

Jag kan inte hjälpa att tycka att den inkompatibilistiska tanken att fri vilja inte går att kombinera med determinismen är svår att motargumentera (det blev många "att" i den meningen.) Om allt som sker är determinerat, är det svårt att förklara hur en människa (eller någon annan varelse) ...

Är det verkligen en sådan självklarhet som vi verkar tycka att flera individers liv är värt mer än ett ensamt? Vi lever alla i varsin från varandra frånskilda världar, trots interaktion, och därmed tänker jag att varje försök att stapla individer på varandra för att bygga ett högre torn för att häv...

Jag tror att det uppstår ett problem i denna fråga som kan vara svår att bortse från. Detta problem är att hänvisningen till agnosticismen bara kan vara gjord av en agnostiker själv (kanske också en ateist). En troende (nu utgår jag från en troende kristen) person kan egentligen aldrig säga att den ...

Då kanske jag istället skall vara denna gnista tomtefar talar om. Ett sätt att se på det hela är alltså att alla handlingar vi gör får konsekvenser i evighet. Då blir det självklart omöjligt att kunna göra sig en överblick över alla handlingens konsekvenser. Var man ska dra gränsen för vad som är öv...

Bra! Det var en skön poäng. Om den känslomässiga intentionen med musiken stämmer överens med det känslomässiga resultatet så är det konst! Om det inte finns någon känslomässig intention, utan enbart en ekonomisk intention, så blir det heller ingen konst. Det låter rimligt tycker jag. -narr- Nu vet ...

OK, nu börjar det hända grejer. hovnarr skrev: [quote]I den praktiska situationen är det givetvis svårt att veta om "putten" verkligen kommer att få det önskade resultatet. Men vi kan låtsas att vår puttare är en allvetande utilitarist: Han kommer då att putta. Tvekan att göra så i praktiken grundar...

Ja, det är ett sätt att ta sig ur knipan. Man säger helt enkelt att det inte finns någon reell skillnad mellan handling och underlåtelse vilket självklart leder till att det inte finns någon skillnad moraliskt sett heller. Jag måste medge att tanken är tilltalande. Problemet jag har är dock att om m...

Måste nog instämma med suchanother, att dra ner moralfilosofin till strängteorins nivå kan bli minst sagt problematisk. Men jag tror att jag måste klargöra mina tankegångar lite. Själva grundproblemet för mig är alltså de konsekventialistiska teorier som inte gör skillnad på handling och underlåtels...

Har ett moralfilosofiskt problem och är i behov av ljusspridning; Det har med den konsekventialistiska tanken att vi är lika skyldiga för konsekvenserna av våra handlingar som våra underlåtelser, att göra. Jag vet att både Tännsjö och Singer är för tanken, båda med bra argument, men jag är inte rikt...