Filosofiforum

Tror att det undermedvetna kan "tänka" utan ord. Anledningen till att jag tror det det är erfarenhetsbaserad. Många gånger när jag har problem så "sover" jag på saken och lösningen "presenteras" senare för mig fix och färdig men inte i ord. Ett exempel: jag ska gör en p...

Känner mig lite  kritisk idag, mitt förra inlägg i tråden byta hjärna var väl lite väl taggad, men jag måste även kritisera denna tråd: om matrixteorin skulle vara med verkligheten överensstämmande så är det precis som med gud. Man flyttar bara problemet ett steg bort, gud måste ju fortfarande ...

Det var nog det dummaste jag läst på denna sajt.
Att byta ut hjärnan, jesus maria, det kan ju inte vara dummare. Var skulle jaget/själen/tankarna/förmågan att varsebli finnas annars: i musklerna?

Skärpning på på detta forum annars blir det ju bara ointressant och löjligt.

Avsaknad av attribut

"Allting rymmer ingenting + ingenting rymmer allt" är en skenbar paradox eftersom ingenting är något som har utsträckningen xyz=0 och aldrig har existerat i tiden (eller i någon annan tänkbar dimension). Borde det inte dessutom vara ett likhetstecken istället för ett plus? Om tesen vore sa...

Jag har under en längre tid funderat kring makthavares avsaknad av civilkurage och vad det beror på. Exemplen är många: - Politiker som inte kan ge sin personliga uppfattning om hedersvåld utan babblar om kulturella skillnader. - Företagsledare som inte kan se det problematiska i att ta emot fallskä...

Sorry för det senaste inlägget, fortfarande lite osäker på hur det fungerar med nya inlägg   Jag förhåller mig mig alltid skeptisk mot våra mediers sensationsstorys. Går man t ex på aftonbladets löpsedlar så skulle vi alla vid det här laget vara drabbade, utan undantag. Det är inte så lite märk...

hej å hå

För att återvända till frågan om kaffekoppen finns; Huruvida koppen finns avgörs av om det är relevant att säga att något över huvudtaget existerar om ingen betraktar det. Förutsatt att kaffekoppen fortfarande finns som objekt och en medveten intelligens finns som kan betrakta koppen så existerar de...

Ser inte mycket av svar på PopJimmys fråga här mest snack, eller förstår jag bara inte vad som sägs?

Ingen religion torde vara förenlig med "modern" vetenskap eftersom vetenskap bygger på (så kallade) fakta och  religion bygger på tro. Religiösa utövare kan mycket väl ha ett vetenskapligt mål och arbeta utifrån vetenskapliga princper men i fråga om religion är det per definition omöj...