Sökningen fann 42 träffar
- 28 apr 2013 22:44
- Kategori: Psykologi
- Tråd: Tänka med kroppen
- Svar: 9
- Visningar: 4605
Tänka med kroppen
Nej, vi tänker inte med kroppen, utan med hjärnan. Vi somatiskt känner med kroppen och ingenting annat. Våra kroppar kan sägas informerar våra inre och yttre tillstånd till hjärnan som skickar styrimpulser om så behövs eller kemisk styrning via det endokrina systemet hypotalamus i hjärnstammen.
- 28 apr 2013 22:13
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Den fria viljan
- Svar: 258
- Visningar: 46122
Den fria viljan
Människan har till skillnad mot djuren som är inneslutna i ett instinktsystem, en hjärna som låter oss göra fria och medvetna val. Om man frågar människor vad de önskar, så får vi rationella svar. Den som tror någonting annat, har inte förstått innebörden av vad den fria viljan innebär. Sen är det e...
- 28 apr 2013 21:50
- Kategori: Naturvetenskap
- Tråd: Tomrum i rörelse?
- Svar: 103
- Visningar: 26666
Tomrum i rörelse?
Det känns lite fel och ologiskt att tala om att tomrummet rör sig, när man snarare borde tala om vad som rör sig i tomrummet. Jag undrar om inte begreppet tomrum är redundant i sammanhanget världsrymd. Det absoluta tomrummet kanske bara existerar i vår fantasi.
- 22 apr 2013 13:12
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofisk påvisning av guds icke-existens
- Svar: 147
- Visningar: 26935
Filosofisk påvisning av guds icke-existens
Det är skillnad på verklighet och inbillning, vilket sunda sinnen kan skilja på. Det vi ser och hör etc med våra traditionella fem sinnen, är inte inbillning, utan verklighet. Däremot kan du inbilla dig om verkliga orsakförhållanden, men detta beror på fantasi och brist på fakta. Tydligen såg du in...
- 22 apr 2013 11:39
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofisk påvisning av guds icke-existens
- Svar: 147
- Visningar: 26935
Filosofisk påvisning av guds icke-existens
För att påstå någonting om något, måste företeelsen existera. Hur kan du påstå det? GÖR du inte det du påstår att man inte kan göra? Men eftersom ingen kan påvisa ett fenomen som kallas för "gud", existerar inte detta fenomen. Bara för att vi inte påvisat liv i solen kan vi väl inte dra s...
- 21 apr 2013 12:13
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofisk påvisning av guds icke-existens
- Svar: 147
- Visningar: 26935
Filosofisk påvisning av guds icke-existens
För att påstå någonting om något, måste företeelsen existera. Men eftersom ingen kan påvisa ett fenomen som kallas för "gud", existerar inte detta fenomen. Men däremot vet vi att fantasier och myter är produkter av våra hjärnor, vars fiktiva utsagor inte får förväxlas med utsagor om den r...
- 20 apr 2013 23:41
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofisk påvisning av guds icke-existens
- Svar: 147
- Visningar: 26935
Filosofisk påvisning av guds icke-existens
För att påstå någonting om något, måste företeelsen existera. Men eftersom ingen kan påvisa ett fenomen som kallas för "gud", existerar inte detta fenomen. Men däremot vet vi att fantasier och myter är produkter av våra hjärnor, vars fiktiva utsagor inte får förväxlas med utsagor om den re...
- 20 apr 2013 23:00
- Kategori: Naturvetenskap
- Tråd: Varför finns det något?
- Svar: 627
- Visningar: 111885
Varför finns det något?
Egentligen utgör frågan en redundant mening, eftersom den inte går att besvara på ett korrekt sätt. Men en sak är säker och det är att det finns någonting, eftersom vi sitter här och försöker besvara frågeställaren. Detta att det finns någonting, borde i sig vara ett axiom.
- 15 feb 2008 19:55
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Vad är etik - egentligen? (Apropå kattmat)
- Svar: 16
- Visningar: 6726
Re: Vad är etik - egentligen? (Apropå kattmat)
OK. Vad ska man isåfall egentligen kalla det som journalister och andra dumskallar kallar moral och etik, men som i själva verket är ren inskränkthet, politiskt korrekthet, antihedonism, konformism, etc? "Pseudoetik" kanske? Tyvärr är det så att många använder språket på ett okunnigt och ...
- 15 feb 2008 17:05
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Vad är etik - egentligen? (Apropå kattmat)
- Svar: 16
- Visningar: 6726
Re: Vad är etik - egentligen? (Apropå kattmat)
I den här artikeln framgår det att även om kattmat inte är farligt, eller mer äckligt än annat man äter, så anser man det vara "oetiskt" att ge människor kattmat. Då började jag fundera över människans idioti. Vad är isåfall etik, annat än grundlösa fördomar? säger sig vara emot diskrimin...
- 15 feb 2008 16:50
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofi pà gymnasiet - erfarenheter?
- Svar: 12
- Visningar: 5637
Re: Filosofi pà gymnasiet - erfarenheter?
1. Välj en filosof (av dem som nämns i läroboken eller någon av dessa: Hannah Arendt, Hypatia, Simone de Beauvoir, Elizabeth Anscombe, Anne, Lady Conway, Sarah Margaret Fuller, Susan Haack, Mary Wollstonecraft, Ayn Rand, Dame Mary Warnock). Jag kan inte låta bli att kommentera valet av "filos...
- 15 feb 2008 16:31
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Vad är sensationer inom semantiken?
- Svar: 1
- Visningar: 1843
Anthony, jag kanske kan hjälpa dig något genom att peka ut en hemsida där du kan läsa något om polacken Korzybski och hans ideer.
http://iloblog.nlpcoach.se/www?Home&post=18
http://iloblog.nlpcoach.se/www?Home&post=18
- 30 jan 2008 00:44
- Kategori: Filosofi
- Tråd: medvetande och kropp
- Svar: 26
- Visningar: 12819
- 21 jan 2008 20:20
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Symbolens kausala påverkan?
- Svar: 77
- Visningar: 21765
Jag ser det som att du tar den enklaste förklaringen du kan förlita dig på, du gör det bekvämt och enkelt och kastar in en hypotes om hallucination. Vi kan säga att det finns fem möjliga förklaringar till det rapporterade vilka är: hallucinationer, spökfenomen, riktiga människor, äkta bedrägeri, s...
- 21 jan 2008 18:32
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Symbolens kausala påverkan?
- Svar: 77
- Visningar: 21765