Filosofiforum

Det intressanta skulle väl snarare vara att fråga sig hur en dygdetiker ställer sig gentemot frågan. Annars är det som Magistern säger, och vad som följer därav, enbart en fråga om att normera plikt och effektetik till att fördöma eller berömma porren. Dock undrar jag hur du sluter dig till att vål...

Hur skulle man utifrån de olika normativaetikerna diskutera förekomsten av pornografi? Som jag ser det så skulle en pliktetiker vara emot, då det strider mot moraliska principer. Speciellt om man tar grund från religiöst håll... Och som effektetiker skulle det vara "tillåtet" om man tänker...