Filosofiforum

Men är det den kulturella människan som vill vara ensam?

Eller är det biologiska?

Återvänder till länkstarten : Vi har väl för all del mer mer möjligheter att vara ensamna nu jämfört med förr. TV, internet... Men vad gör vi på internet...? Vad gör jag just nu?  Och sonen, som spelar WoW... Behovet av att umgås eller inte umgås kan jag inte se ha blivit annorlunda, däremot har ut...

Återvänder till länkstarten : Vill människan vara ensam? Kan du definiera vad du menar med "ensam", Wat? Eremit i öknen? Inte alltid med på alla sociala sammanhang som bjuds? ' Ensam menar jag att vi mer och mer väljer att var ensamma i samhället. Där människan i vårt samhälle väljer att ...

Nä inte direkt får komma på ny fråga.

Jeje. Jag förstod frågan och tyckte faktiskt också att jag försökte besvara den. Jag besvarade den om individer, men tror faktiskt också att det gäller hela kulturer, inklusive sveriges. Pendeln har bara inte svängt än. Vi är inte tillräckligt "familjärt sekulariserade" för att börja söka...

Tror att det är ett "mellandstadium", och inte en "slutstation" som signalerar människans djupaste behov. Man provar att frigöra sig tills man är helt fri, men sen dyker snabbt behovet av att binda upp sig upp igen. Det är långtråkigt med för mycket frihet. Det saknar komplexite...

Skulle nästan gissa att det är så att människan har ett i grunden behov av att vara social. Barn dör ju om de inte får kroppskontakt. Även om de får käk och ombyte. Så är det minsann inte med sköldpaddsungar som bara kläcks och kravlar ner i vattnet. Skulle även gissa att orsaker till att vi är soc...

Snygga reflektioner wat. En människa är zoon politicon, ett socialt djur.  Robinson Crusoe existerar bara i sagoböcker. Om inte annat så bär Crusoe med sej den samlade mänskliga kunskapen som han har ärvt till den isolerade ön. En helt isolerad människa existerar inte. Sen har människor genom tider...

Människan är väl inte ett flockdjur? Har förmodligen hävdat det själv här tidigare, men; är inte ett av våra utmärkande drag att vi lever i samhällen, och inte i flockar? En del i att vara människa är att se sig själv som frivillig individ i förhållande till andra samhällsmedlemmar, snarare än en n...

[quote="Logos"]Har dina grundtankar en egen objektiv existens? Handlar det egentligen om att du "förstår" skeenden? Tolkar du de inte bara?[/quote Jag anser att tankar existerar för sig själv i en objektiv existens. Jag själv kan inte förstå något skeenden jag måste först förstå ...

Men är det så alltså att enda orsaken till att människan inte lever ensam är på grund av att man själv inte kan tillgodose alla sina behov, utan man är beroende av alla andra människor. Alltså enda orsaken till vi är ihop med andra människor är på grund av beroendeställning till andra människor. Me...

Håller iofs inte riktigt med. Tror att människan är i grunden både social och individuell. Det finns väl ingen motsättning - eller, det är väl det det gör, men man kan ju ha samtidiga behov som skär sig i realiteten men ändå kan existera parallellt på ett idéplan? Men är det då att människan har i ...

Men är det så alltså att enda orsaken till att människan inte lever ensam är på grund av att man själv inte kan tillgodose alla sina behov, utan man är beroende av alla andra människor. Alltså enda orsaken till vi är ihop med andra människor är på grund av beroendeställning till andra människor. Men...

Jag tror som jag försökt förklara i annan tråd. Att det finns "grundtanke" vad saker är. Vi har våra sinnen som vi ser, hör, smakar, känner och luktar på vår omvärld. De ger en förståelse av grundtanken i sig själv. Om jag känner lukten från t.ex. en bil så associerar mina sinnesintryck mi...

Nu var det ännu en debatt om vilken familjekonsultation vi ska leva i för det ska vara bäst för alla parter. Det har varit lite på temat denna veckan när både Kvällsöppet och Debatt har haft var sitt program. Men det är inte det jag tänker fråga om. Varje gång jag ser ett sådant program det tänker j...