Filosofiforum

Man skaffar barn därför att den biologiska delen av oss har en inskriven stående order som är (nästan) omöjlig att nonchalera: FÖRÖKA DIG! Det är av den orsaken vi nu lever de sista åren av vår tid i universum på en jord som är groteskt överbefolkad, med sinande resurser och förgiftad miljö...

"Titius-Bodes lag" är ingen lag av samma typ som exempelvis gravitationslagen. Den är ett matematiskt samband, en ren tillfällighet, som absolut inte går att använda för att beräkna varken planetbanor eller något annat. Att solsystemets planeter har de solavstånd de har beror såvitt man ve...

Just detta i FN-deklarationen om allas lika värde är bull idag. Varje dag dör tusentals barn i u-länder i billiga lättbotade sjukdomar. Var finns lika värdet här? Men att barn behandlas som om de vore mindre värda har inget med deras medfödda människovärde att göra, inte FN:s deklaration heller. Ba...

Fatman Är en främlings barn lika värdefullt för dig som ditt eget barn? Skulle du då alltså kunna byta bort ditt barn mot någon annans barn hur som helst? Skulle du kunna sälja ditt barn på auktion så att du kan få pengar att köpa någon annans barn? Jag menar om alla barn är lika mycket värda så sp...

Nej, jag menade bara att man inte får göra det alltför enkelt för sig, och att sådant som låter hur bra, riktigt och oemotsägligt som helst kan börja knastra om man petar lite närgånget på det! Kan jag hålla med om! Men varför säger du till exempel att det är självklart så att alla människor är lik...

Fatman Du ställer upp någons åsikter om vad som ska gälla som etiskt vägledande principer och så attackerar du dessa principer (håller med om att de åsikterna i sig inte var speciellt intressanta), men menar du då att eftersom du kan kritisera hans åsikter som enkla och ytliga så finns det helt enk...

Se det så här Vi är medvetanden, för tillfället ikläddda den skyddsdräkt och det skapar- och upplevelsevertyg, den fysiska organismen, som krävs för att ett medvetande skall kunna leva och verka i denna värld med sin tunga och tröga materia som inte så lätt går att manipulera enbart med tanken. Så ...

nuddle skrev:Vilka verktyg använder sig filosofen utav då den drar slutsatser?

En språklig undran: Är en filosof en "den"?

Följande är fritt avskrivet efter Stefan Einhorn: Konsten att vara snäll (Forum 2005) ”Människans etiska principer är normer, regler och lagar, som anger hur vi bör agera och leva. Dessa kan kallas ledstjärnor. Exempel: a) Människovärdet (Alla människor är lika värda.) b) Livsvärdesprincipen. (Vi sk...

I filosofi är spekulation tilltåten på ett friare sätt än inom andra vetenskaper. Dessa är mer bundna av traditioner och paradigm. Filosofin innebär dock inte total anarki utan den har sina skolor och tanketraditioner och paradigm - men som jag ser det förhåller man sig något friare till dessa. Fil...

Sätt ut en bandspelare i skogen och lyssna på det dagen efter, så är det bevisat att ljuden finns där. Att spela in ljudet och lyssna efteråt är i det här fallet samma sak som att själv befinna sig på plats och lyssna. Poängen är ju att ingen ska kunna höra (omedelbart eller efteråt) när trädet fal...

Sätt ut en bandspelare i skogen och lyssna på det dagen efter, så är det bevisat att ljuden finns där. Att spela in ljudet och lyssna efteråt är i det här fallet samma sak som att själv befinna sig på plats och lyssna. Poängen är ju att ingen ska kunna höra (omedelbart eller efteråt) när trädet fal...

Sätt ut en bandspelare i skogen och lyssna på det dagen efter, så är det bevisat att ljuden finns där. Att spela in ljudet och lyssna efteråt är i det här fallet samma sak som att själv befinna sig på plats och lyssna. Poängen är ju att ingen ska kunna höra (omedelbart eller efteråt) när trädet fal...

barnet ser inte mamman och hon är borta ur synfältet.. dock kan vi inte bevisa att mamman är borta heller. Det var just det jag hängde upp mig på i Freddemaltes första svar på mitt inlägg: Varför ska vi postulera något som inte på något sätt kan bevisas bara därför att vi inte kan bevisa motsatsen?...

Hej igen Freddemalte! Bara en fråga: du skrev:"...även en frånvaro av någon som kan uppfatta vibrationer betyder att inga vibrationer existerar." Hur menar du då? Är en frånvaro av bevis detsamma som bevis för en frånvaro? Jag är medveten om att det inte går att bevisa att vibrationer upps...