Filosofiforum

J R Auk skrev:

Visst är det så, men det är också miljövänligare.

Jag såg inget argument här heller, men asymmetri verkar vara ditt signum. Men du kan ju säkert ge skäl för oss att tro dig? Eller?

Symetri är hans signum, allt har sitt slut i nått latinskt talessätt har du väll märkt Rauk?

En liten klick?

verkar ju tro att detta här med livsstil och utsläpp verkar vara hokuspokus.

Ja absolut, oohojaaa,, utan tvekan. Men, men, är du pubertalt enfaldig så är du.

USA. Förbrukar hur mycket av jordens resurser? Hur många bor i USA? Vanlig högstadiematte. Hur kommer det sig att det är så? Kalla det vad du vill. Jag kallar det livsstil. Det är ingen som säger nått annat! Vad är det du inbillar dig med att sitta och hetsa upp dig över dina egna ordval. Seså, &nb...

Stackars Kalle, allt får man förklara för denne, och student har han vart också med CSN lån och allt! Vi kallar det; KalleAnka lider av Volker syndromet! :D............Då kör vi! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------...

Haha! Fy fanken vad matahari driver med EPA- Kalle. Han blir ju alldeles perplex lill pojken!  :D

Du måste inse att matahari har rätt Kalle. Inte kan du sitta och sura för att du blir åthutad!
Svälj förtreten och acceptera faktum och sluta lalla runt så mycket hela tiden.