Filosofiforum

jag håller med dig Kyano. Människorna kanske är nöjda med vad de har, eftersom de inte vet om någonting annat, men genuint lyckliga är de inte.
Jag har svårt att se hur lycka skulle kunna vara det enda tillståndet hos någon, om personen inte får olycka så mynnar lyckan snarare ut till apati...

jag delar din fundering huruvida boken är en dystopi eller inte. när jag läste den första gången var jag övertygad om att det var ett skräcksamhälle som beskrivdes, men sen började jag fundera lite mera. Problematiken ligger kring äkta och falsk lycka misstänker jag. Alla vill vara lyckliga men få v...

Tack meanman för ditt intressanta inlägg. :) ahh. Elisabeth Anscombe säger du, varför har jag missat det namnet. :? Men lite kritik av plikt och konsekvensetik hade nog kunnat vara intressant läsning, har du några boktips? uttrycket ostensiv är jag väl bekantad med, men vad innebär operationell? Men...

jag håller med dig i dina frågor.

självklart är vårt samvete fullt av variationer, det ena är inte det andra likt. och vad ÄR ett samvete?, det tycker jag är den viktigaste frågan. Vet vi inte det så kan vi inte bygga en moralteori kring det, vilken debattörerna ovan ville göra.

tack för välkomnandet! :) självklart behövs gränsdragningar, och att analysera begrepp och att göra definitioner klarare måste vara en av filosofins viktigare uppgifter. Personligen är jag ett definitionsfreak, jag älskar att definera saker och ting. :wink: jadu. vem sätter gränserna och skapar defi...

tack för era synpunkter och intressanta inlägg. :idea: mm. misstänker att en gymnasielära mer ser det som sin uppgift att förenkla och göra det lättförståligt. sen är ju begreppet "logiskt" i vardagsspråk oftast samma sak som "det som samstämmer med våra intuitioner". på vilket sätt förenar (eller f...

flåt...men hur insatta är ni i teorin kring dygdetiken? Att reducera dygdetiken till "att alla har ett samvete" låter konstigt i mina öron. Vad grunnar ni det på? Följer härav att vi bör följa sitt samvete? Det låter som ganska långt ifrån den dygdetik jag har blivit undervisad i (främst aristoteles...

När jag gick på gymnasiet och läste fysik fick jag lära mig att kvantfysiken var "ologisk". Partiklar kunde bete sig på sätt som de inte kunde, och vara på platser de inte kunde vara på. Vad innebär detta egentligen? Om de inte kan så kan de ju inte, och kan de så kan de ju det, säger min vardagslog...

kan det inte vara så att man allmänt definerar naturen som det som är oberoende av oss människor, och vår existens. Detta skulle då stå i kontrast till samhället, som är någonting skapat av oss människor. dock vet jag inte om jag personligen anser dessa definitioner och gränsdragningar som speciellt...

När man tar upp dygdetiken i diskussioner om vilka moralteorier som är att föredra, brukar en specifik invändning ganska snabbt dyka upp: nämligen den att det i teorin finns ett cirkelresonemang. "Att handla dygdigt är att handla såsom en dygdig person gör, (och en dygdig person handlar dygdigt...ja...

det första jag tänker på som skulle kunna passa är den franska skulptören Rodins kända staty "tänkaren"...

Åh! sopor aeternus är underbar!
men jag vet inte om jag kan säga så mycket om hans "filosofi"...