Filosofiforum

Ja, det var en intressant artikel. Det är lite lustigt hur vissa sociologer verkar vilja begränsa instinktsfrågan till identitetsområden som omfattar exempelvis kulturell, sexuell och nationell identitet när man vill rättfärdiga sina studier men inte säger mycket om studier som den i artikeln. Är ja...

Ja, ursäkta. Det ska förstås stå "instinkter". Man borde som du säger kunna placera reflexer i en subkategori till instinkter men de skiljer sig ändå åt tillräckligt mycket för att det inte går att uppnå klarhet i huruvida människor besitter centrala instinkter. Reflexer uppstår som reslut...

Själv skulle jag inte våga motsätta att det rätta svaret ligger i en kompromiss. Men det handlar om att sociologer faktiskt inte riktigt vill se till biologiska orsaker som orsak till människans centrala beteende. Man pratar då som sagt hellre om hur en människa påverkas av samhället som hon uppfost...

You know the drill - sociobiologiska forskare lägger fram biologiska bevis för att människan faktiskt har instinkter precis som resten av djurvärlden och alla detaljer som omständigheterna innefattar medan traditionella sociologer vill påstå att vårat medvetande och undermedvetande styrs av det soci...

Intressanta svar. Jag har sedan skapandet av tråden funderat kring ämnet och kommit fram till en slutsats inte helt olik den diverse medlemmar föreslagit. Genom att först definiera begreppet vill jag naturligtvis klargöra en distinkt skillnad mellan etisk och psykologisk egoism. Psykologisk egoism s...

Jag har en kort fråga som jag vill ställa och tror att det här forumet borde kunna besvara den. Finns det någon bok om argumentationsfel som är att rekommendera? Eller kanske bara någon bok om lägger en del vikt på ämnet, det hade också varit till stor hjälp. Tack på förhand! Ja det gör det, och de...

Jag har en kort fråga som jag vill ställa och tror att det här forumet borde kunna besvara den. Finns det någon bok om argumentationsfel som är att rekommendera? Eller kanske bara någon bok om lägger en del vikt på ämnet, det hade också varit till stor hjälp. Tack på förhand!

Intressanta svar! Om man skulle utgå ifrån att människan besitter någon form av psykologisk egoism som ligger till grund för våra handlingar så kanske det också skulle vara rimligt att utgå ifrån att egoismen alltså kan ge upphov till altruism? Det hela är centrerad vid faktumet att man faktiskt gyn...

Rätta mig om jag har fel; altruism är alltså en princip vilken egentligen kan definieras som en direkt produkt av egenintresset? Låt säga att detta är sant, hur bör man då tolka samma eller snarlika exempel i avsaknad av moral som mänsklig princip? Man brukar ju nämligen också tala om altruism inom ...

Det är relativt enkelt att dra slutsatsen att en människas till synes altruistiska motiv i slutändan kan ha att göra med att det medföljer en viss fördel för henne själv, det handlar ju egentligen bara om att kunna tolka mönster. Själv tror jag inte att en såpass svartvit teori som den psykologiska ...

Hur ställer sig psykologisk egoism till kärlek? Teorin föreslår alltså att människans handlingar baseras på vad som gynnar egenintresset, (för att inte förväxlas med etisk egoism som ur moralisk grund föreslår vad som bör vara fallet för en människa istället för den psykologiska egoismens mening; at...