Filosofiforum

Utan research på djupare nivå, utan bara lite uppskattning om människans natur i en annan intressant kontext - om det sker cirka 25 000 våldtäkter ( inkl mörkertal) i Stockholm storstad per år och man jämför det med cirka 2 500 i andra storstäder där regeringar legaliserat sexköp och gett yrkes-sam...

Får mig att tänka på ... Rhythm 0 Premissen: Marina Abramović stod helt stilla i ett rum i sex timmar. Bredvid sig hade hon ett bord med 72 olika föremål – allt från oskadliga saker som en ros, fjädrar och honung, till farliga verktyg som saxar, skalpeller, knivar och till och med en laddad pistol....

Men vad är rätt och vad är fel när det gäller våra handlingar? Är våra handlingar försvarliga så länge vi handlar i enlighet med människans natur? Naturen är inte sentimental var det en föreläsare som sa. Dom orden har bitit sig fast i mitt minne. Den mänskliga naturen ger att det enda som kan moti...

Tror alla alltid att de handlar rätt när de utför olika handlingar. Finns det människor som vet att de handlar fel men ändå gör det... Om alla utifrån sin moral anser sig handla rätt hur skall en sådan person handlingar bedömas? Kan man då alls klandra andra - vad nu vitsen med det skulle vara... V...

Har hjärnan en egen vilja skild från vår? Hjärnan kräver väl ingenting utan det gör vi. Hjärnan är ett verktyg. Vår kropp inklusive tänkandet är nästan helt automatiskt och inte alls något "under vår kontroll" på ett direkt sätt :) Det första som görs när vi vaknar på morgonen är en helt ...

Varför skall oändliga regresser undvikas? Det är kanske så verkligheten ser ut och fungerar... De skall inte undvikas. Det jag menar är att våran karta vi har möjlighet att forma om världen är en förmåga som inte stämmer med världens natur. Själva begreppet om världens natur är en del av den förmåg...

Bägge dessa som slutsatser sett verkar bygga på ett felslut. Man utgår ifrån att det finns "en sak som är verkligheten" och att vi kan veta något om den och att den har en ultimat beståndsdel. Jag är skeptisk inför hela konceptet av "en verklighet" och kan inte se att det finns n...

Tänk om sanningen om tillvaron/verkligheten inte kan fångas i formler eller i en fullkomlig världsbild utan bara som en process över tid? Man vill komma fram till något slutgiltigt, fullkomligt och fulländat. Det Martinus kallar "den eviga världsbilden". Men tänk om den ultimata sanningen...

På 60-talet hade Lasse O'Månsson och Bertil Petersson ett radioprogram som hette Blå tummen med sjuk humor-dialoger. Det gavs ut en bok med samma namn och den finns ett ex av i min bokhylla. Jag debuterade i offentligheten 1969 genom att skicka insändare till Svenska MADs insändarsida Forum För Får...

Om vi läser eller hör ett ord, en bokstavs- eller fonemkombination, avkodar vi det lästa eller hörda och skapar en tankebild av det i medvetandet. Denna tankebild pekar sedan hän mot det som det är en bild av. Ett ords koppling till verkliga objekt går via tankebilder. Det finns ingen direktkopplin...

Jag tänker på Whiteheads "felslutet om felplacerad konkretion". (fallacy of misplaced concreteness) Abstraktioner är nödvändiga: Vi använder teorier, modeller och siffror för att förenkla och förstå världen. Felslutet uppstår: När vi glömmer att modellen bara är en förenkling och börjar be...

Om man begränsar frågeställningen till hur begrepp förhåller sig till varandra, vilka kombinationer som vi ännu inte har upptäckt, så kan AI visa upp häpnadsväckande resultat, kanske. AIs begränsning är att den inte kan utföra empiriska undersökningar; kan t ex inte ge svar på om det finns liv på S...

Å ena sidan kan kan frågan Kan tänkandet lösas? ses som frågan om hur vi ska lösa medvetandeproblemet. Å andra sidan kan den röra ifall tankar kan frigöras, lösas från ett mänskligt tänkande subjekt - vad nu det betyder. Vi människor vet att schack och AI är människors skapelser. Vi kan ändra schac...

Nej. Eftersom tänkandet (i filosifisk mening) är ett inifrån expanderande och kreativt universum, där varje tanke förändrar detta universums totala struktur i potentielltt oändlig variation, alltid olika beroende på utkikspunkt - samt att summan av delarna potentiellt bildar oändligt många, överlap...

Men tänk ifall vi inte behöver en sådan AI... Tänk om vi redan får de rätta svaren?! Och oavsett om vi har en sådan AI eller inte, så måste vi ju själva bli övertygade först, om att AI:n har svaren eller inte.. Det är inte helt lätt, vi måste ju i princip vara lika begåvade som AI:n för att kunna b...