Filosofernas syn på pornografi

[Plecto]

Jag tycker att pornografi hämmar människans sinnen, på det vis att de skapar en diffus bild gentemot verkligheten och uppslukar männen (kvinnorna?) till en surrealistisk, nästan puristisk, bild av sex. Den kan förvisso förfina sexlivet inom vissa kretsar, men dess utopiskt präglad inställning till sex kan hämma partnerskapet väldigt starkt.

Jag anser det ligga i par med drog andan, om än på en laglig basis. Vi betalar något som gör oss kickar och som kräver en starkare dosering allt eftersom. Sånt tycker jag borde vara mer kontrollerbart än det egentligen är. Om nu staten eller din lokala porrklubb ska ta hand om det låter jag bli osagd. Men en reglerbar porrindustri skulle vara önskvärd? Vilket i sig är en utopisk dröm. Det är nästintill omöjligt att ha en sådan industri, för lik drogmissbruket kräver den en större efterfrågan och därav ett större utbud av diverse mindre önskvärda produkter.

Problemet ligger i att pornografi inte skapar en instängd krets. Den skapar en efterfrågan bortom dess tillgångar. En man som har onanerat till diverse porrfilmer under 6 - 8 år har en väldigt präglad lust att utöva akterna i det verkliga livet också. Att missbruket inte gäller alla är jag i förstånd med. Däremot att sopa det under mattan som något naturligt och hälsosamt faller inte i min befattning.

Med det sagt så står jag absolut inte emot en öppnare syn gentemot sex eller självtillfredsställelse för den delen. Men att pornografin ska vara någon exemplarisk lösning till problemet står jag starkt emot. Tyvärr så bringar inte pornografin någon sexualundervisning i sitt lilla emballage som någon här kan övertyga sig om, den bringar en nedsmutsad inställning till det jag håller mest kärt, sex.

[Zokrates]

Sex är en privatsak mellan utövarna, offentligt sex och delvis pornografi handlar om en slags exhibitionism, varav de senare aktörerna får betalt.
Kanske lider de som tar del av detta av voyeurism, en slags psykisk störning? Att få betalt i dessa sammanhangen för sin delaktighet är en form av prostitution. Hade sex varit en självklar mänsklig rättighet utan inslag av godtycke,  diskriminering och tabun, så hade det inte funnits en större marknad för pornografi, tror jag.
En av de enskilt största orsakerna bakom pornografins spridning och genomslag är kristendomen. Har t.ex aldrig hört talas om att vikingarna hade porr? Däremot hade de, höra, (hynda?) hora, kvinnor som sålde sex, förmodligen ingen större marknad, då männen kunde få sex av såväl fruar, slavar som kvinnor i andra byar helt gratis.

[LuDDish]

Jag kan för all del hålla med om att pornografi kan innehålla en hel del dåliga egenskaper, i synnerhet är säkerligen pornografibranshen starkt präglat av kriminella inslag. Jag tror dock detta är en yttring av det sätt på vilket samhället problematiserar pornografin, och vår bristande kunskap om sex. Att bara prata om sex har i vårt samhälle varit starkt tabulagt, givetvis får då pornografin en  väldigt speciell roll i ett sådant samhälle eftersom det syns som "syndfullt", "snuskigt", eller dylikt.

En mer upplyst diskussion om pornografi tror jag kan prägla den till det bättre