Jbig skrev:
Dorian är ännu en av de ovetande som passerar revy här, han tror inte heller att det är spekulation och alldeles för mycket kapitalism som ligger bakom svältens enorma spridning över världen just nu! Han tror nog att det är "vänsterns" fel det också, eller de fattiga själva som inte har några pengar att handla för. :wink:
För det första är det skillnad på kapitalism och "kapitaism". "Kapitalism", vilken går ut på att bedra folk (outsourcing etc.) och skapa bubblor av allehanda slag (el, IT, fastighet etc.) är dåligt och bidrar helt riktigt till svält och misär. Kapitalism som går ut på att producera för samhällets fortlevnad är inte orsaken till misären.
Jag har aldrig påstått att det är vänsterns fel. Vänsterns fel ligger i att de är politiskt impotenta och lyckas därigenom aldrig genomföra sitt program, vilket bitvis är helt OK. Men bara bitvis.
J R Auk skrev:Hehe härligt att kunna röra din mage så lätt.
Varför chauvinism? Jag konstaterar bara vad som varit fallet. Om du sen vill se det som att jag säger att detta är speciellt för svenskar är upp till dig Smile
Kan jag göra annat när du just nämner svenskarna (förutsatt att du är socialist eller åt den riktningen, annars har jag missförstått din ironi).
J R Auk skrev:Vad är pengar för er? Vad är det för något magiskt som man kan lägga på saker för att omvandla det till vad man vill.
Så länge folk ser ett värde i pengar, så länge kommer vi att ha ett monetärt system. Pengarnas värde är sedan knutet till något reellt eller knutet till något som är knutet till något reellt. Det är ju vi som omvandlar sakerna till vad vi vill, pengarna är bara ett verktyg för att göra så. Knyts inte pengarna till något reellt kommer de inte att ha något värde alls sen kan ju folk inbilla sig annat vilket är farligt. Är folk så dumma att de investerade i Enron o dyl. får de skylla sig själva. Det tragiska är ju att folk låter detta systemet fortgå som en Duracell-kanin.
J R Auk skrev:Spelar ingen roll hur mycket pengar vi slänger på matkrisen i dagsläget. Det är produktion som behövs, och det krävs det annat än pengar för.
Det är inte bristen på pengar som är problemet, det är hur vi använder dem. Pengarna borde gå till att utveckla produktionen istället för HBT-kunskap och annat trams.
J R Auk skrev:Vad är kostnad för dig? Du säger att människor kostar mer och mer, menar du då att de förbrukar mer och mer, eller snackar du pengar här?
Jag menar att de förbrukar mer och mer. Pengar är en del av det. Så länge vi förbrukar mer än vi kan producera så kostar vi mer, vi har sas förvandlats till iglar.
Exempel: Jag förbrukar 6 enheter (-6), p.g.a. konsumtionssamhällets ordning kan jag endast producera eller vara samhällsnyttig som motsvarar 2 enheter (+2). Summa: -4 enheter.
Det är primitivt och tro att ett samhälles resurser är begränsade. Det är bara vår tankeverksamhet och vår förmåga att praktiskt omsätta denna verksamhet som skapar begränsningen.
Det är idiotiskt att ha lagar som tillåter att "kapitalisterna" får pungslå folk och att rösta på partier som håller dem om ryggen.