Egoism - ont el gott fenomen?

Moderator: Moderatorgruppen

Rafael
Inlägg: 462
Blev medlem: 26 okt 2005 01:35

Inläggav Rafael » 27 okt 2005 18:14

Det var verkligen att vidga perspektiven :D Svår fråga.
Jag tror att vi måste bli det, annars kommer vi gå under. Men jag är inte säker på om vi kommer bli det.
Vad händer annars när tekniken utvecklas så att "vem som helst" kan skapa domedagsmaskiner?
Människan är kapabel till både ondska och godhet, och vad som kommer upp beror mycket på vår formning under livets gång. Därför är vår kultur den enda potentiella räddningen, eller undergången.

"Tycks vi med andra ord, bli alltmera solidariska??"
Jag vet faktiskt inte, det är så många olika perspektiv man kan se det från. Om man menar skänka pengar, jo då blir vi väl det. Men samtidigt känns det som om samhället blir mer och mer matrialiserat, och det skänker ju sällan någon långvarig lycka. Lyckan kanske är en nyckelingrediens, i vår förmåga att hysa empati. Men om man får en långvarig lycka kanske man inte känner något behov av att hjälpa andra. Därför kanske ett materialistiskt Lyckodos-bringande samhälle är perfekt om målet är att göra så många som möjligt solidariska (om detta = skänka pengar. Ett kapitalistiskt samhälle innebär ju konkurrens, och där kanske man inte kan vänta sig en ständig solidaritet)
Vad tror du?
Det kanske kommer en tid, då det inte längre finns något behov att någon är solidarisk, kanske vi får en "skön ny värld" á la Huxley.
(Skriv mer om Kadmos fråga!)

Fication
Inlägg: 1058
Blev medlem: 05 aug 2005 11:25
Kontakt:

Inläggav Fication » 27 okt 2005 19:32

Får jag fråga, när ni talar om att man tjänar på sitt beteende. Vad menar ni med tjänar? Är det när man blir lycklig av konsekvenserna?

Användarvisningsbild
* KYREUS *
Inlägg: 3720
Blev medlem: 08 maj 2005 22:58
Ort: Antiken, agoran, piazzan, Stadion, syns ibland i Palaestran, dock aldrig iklädd cykelhjälm ...

- till Fication!

Inläggav * KYREUS * » 28 okt 2005 12:07

Som svar på din fråga tänker jag på den urgamla tanken om människan som en social och samhällelig varelse. Redan de gamla grekerna - jag faktiskt, bla Aristoteles - talar om människans behov av andra. Inte ens "Robinson Cruse" var ensam på den öde ön. Tänk dig själv: skulle du, bäste kollega, vilja leva helt ensam på en öde ö???

Sanningen är ju den att vi alla TAR TILL OSS LIVSGLÄDJE OCH LIVSKVALITETER i samspel med andra. Om vi sätter oss ned och analyserar den enklaste måndag, inser vi snabbt hur hela dagen får sitt slutresultat - I SAMSPEL MED andra. Ofta TACK VARE - just andra.

Det är vad mina tankar i den här tråden bryr sig mycket om!!

Solidariske *Kadmos
Tro inte; sök!
DETECTUM * VERITATUM * PAXUM


  /*Dies hodiernus amicus tuus
      - dies hesternus conscientia tua *

   =  Dagen är din vän, gårdagen ditt samvete.

    (c)  KYREUS, mikrofilosof, anno 2 006/


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 22 och 0 gäster