Kan medvetandet leva vidare efter döden via DNA?

[Sceptisk]

Jo det är ju det jag säger. Medvetandet är inte märkligare än något annat. Vetenskapen är deskriptiv, alltså inte essentialistisk och utger sig inte för att förklara vad något EGENTLIGEN är. Det är heller inte nödvändigt. Jag ser därför ingen skillnad på studier om medvetandet eller studier om sociala processer eller politiska studier eller studier om partikelfysik.

Ämnet medvetande blir för många en religiös fråga eftersom det är något man brukar förknippa med själen och själva länken till evigheten och till det gudomliga osv. Många lever kvar i tankegods från medeltiden och från Kristendomen om att medvetandet är vad som gör människan speciell och särskild och man vill gärna att medvetandet därför ska vara lite mer speciellt än något annat.

Men när man tänker efter, är medvetandet på något sätt mer speciellt än något annat? Vi har/är medvetande, men vi har/är också kroppar. Det är enbart utifrån vilken "holistisk" världsbild man har som avgör vad som är märkligare än det andra. Ifall man har en Kristen/teocentrisk/gnostisk/platonistisk/nyplatonistisk/etc. världsbild så har man åsikten att det är medvetandet det som är det viktiga medan kroppen är något som antingen är enbart en förkastlig och begränsad produkt eller rent av något korrupt. Eller om man har den motsatta åsikten att det är atomernas sammankopplingar som åstadkommer medvetandet och därför är kroppen och dess funktioner det viktiga och det som idealisterna snackar om blir till vidskepelse.

Båda dessa perspektiv är essentialistiska och vill säga hur saker egentligen är. Men funderar man lite på det så inser man ju att ingen kan avgöra vilket av dessa perspektiv som är det enda sanna. Det är samma slags diskussion idag som i antiken mellan epikuréer, stoiker och nyplatonister. Och alla vill dom hävda att just dom vet hur det är.

Vi vet inte och kommer troligen aldrig att kunna veta vad det är. Åtminstone så kommer vi aldrig att veta hur det egentligen är så länge som vi är dogmatiska i våra övertygelser som hur saker och ting är.

Man skulle kunna teoretisera om att resultatet av att den förbjudna kunskapens frukt var att folk började tro att dom ägde sanningen. Men i verkligheten blev de inte upplysta utan bara inskränkta och krigiska. Se på alla fundamentalistiska länder, det enda dom vill göra är att kriga. George Bush och de Kristna och Usama Bin Ladin och Islamisterna är lika goda kålsupare och lika farliga för omgivningen. I sin tävlan om vem som har mest "rätt" håller dom på att göra världen till ett enda kaos.

[J R Auk]

J R Auk, jag måste säga att jag inte riktigt hänger med när du pratar om DNAts substans och struktur, och strukturell och faktuell...
Jag är mycket väl medveten om hur DNAt ser ut och beter sig, men det kan hända att jag missade din "point"...

Sant är det att s.k. mikromutationer förekommer här och där i olika cellers kromosomer (i DNAt), men några faktum kvarstår: Dessa små förändringar behöver inte nödvändigtvis ha nån inverkan alls och cellerna med den modifierade arvsmassan dör oftast bort.
Och det viktigaste av allt... Arvsmassan som barnet ärver, ligger naturligtvis i könscellerna. Dessa utvecklas ur groddbanans celler som vi finner i testiklarna resp. äggstockarna, och det är endast om mutationen sker i dessa celler som förändringen överförs till barnet. (och många av dessa muterade könsceller dör)

"Medvetandet", eller vad vi nu talar om, så är vi väl nog ganska säkra på att det huserar i hjärnan. Jag har därför lite svårt att se hur förändringar i det centrala nervsystemet skulle kunna orsaka förändringar i könscellerna...
I.o.f.s. det finns ju nog många människor tänker med sina nedre regioner...   ... skämt åsido...

Det är som med begrepp och deras mening.
"ost" och ost.

[Benjie]

99,9%  av mänsklighetens  gener är lika, det innebär att det är ur den 0,1:e %-en av vår totala genmassa som vi kodar för våra diverse "speciella" olikheter. Men då skall man tänka på att vi talar om 0,1 % av 35000 gener.

Mutationer kan ske under hela vår livstid och inte bara i könscellerna, de är huvudsakligen av 3 slag: genmutationer, kromosommutationer och kromosomtalsmutationer.

Tyst mutation är då en enskild kvävebas byter plats med närmast bakom eller framförvarande vilket knappast får någon följdeffekt kroppens reparationsenzym tar hand om saken.

Däremot om något får en bassekvens blir förskjuten en hel sekvens - frame-shift mutation -...då uppstår allvarliga problem, cellen kodar då inte alls eller fel utifrån det den egentligen skulle ha gjort

98,6% av schimpansens arvsmassa är identisk med vår.


BENJIE