Vad är ondska? Ligger det i människans natur att vara egoist

[suchanother]

Återkom gärna med den frågan när ondskan har drabbat dej, tack.

[Algotezza]

Återkom gärna med den frågan när ondskan har drabbat dej, tack.

Vem som idag lever i denna vår värld har inte drabbats av ondskan i någon form?

A

[suchanother]

Min replik var till MrBullens fråga "Är ondska nåt dåligt?"

[Algotezza]

Min replik var till MrBullens fråga "Är ondska nåt dåligt?"

Det förstod jag - jag kunde bara inte låta bli att ställa min halvretoriska fråga till dig...

A

[MrBullen]

Är ondska nåt dåligt?

I etik och religion, ja, men i verkligheten en viktig erfarenhet, ty utan att ha mött den fattar vi inte vad godhet är eller vad vi skall med godheten till. Ondskan är hursomhelst bättre än likgiltigheten. Människan är expert på ondska, att uppleva och skapa sådan. Filmer om ondskan och onda gestalter på film har större djup än filmer om godheten resp. de goda. Vi har bra mörkerseende men ser få nyanser i ljuset.

A

Helt klart är ondska nåt dåligt om man ser till etik och religion.
Men i religionen är ondskan så väldigt enkel och enfärgad. I religion är allt väldigt enkelfärgat. Finns knappt några nyanser helt.

Du skriver att ondskan är viktig, pga av erfarenheten och att man lär sig vad godhet är, de häller jag med om.
Men skulle nog vilja gå lite längre än så. Kan man inte säga att ondska är något bra då? Utan ondskan känner vi inte till godheten.
Allt är beroende av en motpart för att existera.
Alltså....ondska är nåt bra. Eller iaf nödvändigt.

[MrBullen]

Återkom gärna med den frågan när ondskan har drabbat dej, tack.

Och det har den inte?

[Algotezza]

Är ondska nåt dåligt?

I etik och religion, ja, men i verkligheten en viktig erfarenhet, ty utan att ha mött den fattar vi inte vad godhet är eller vad vi skall med godheten till. Ondskan är hursomhelst bättre än likgiltigheten. Människan är expert på ondska, att uppleva och skapa sådan. Filmer om ondskan och onda gestalter på film har större djup än filmer om godheten resp. de goda. Vi har bra mörkerseende men ser få nyanser i ljuset.

A

Helt klart är ondska nåt dåligt om man ser till etik och religion.
Men i religionen är ondskan så väldigt enkel och enfärgad. I religion är allt väldigt enkelfärgat. Finns knappt några nyanser helt.

Du skriver att ondskan är viktig, pga av erfarenheten och att man lär sig vad godhet är, de häller jag med om.
Men skulle nog vilja gå lite längre än så. Kan man inte säga att ondska är något bra då? Utan ondskan känner vi inte till godheten.
Allt är beroende av en motpart för att existera.
Alltså....ondska är nåt bra. Eller iaf nödvändigt.

Ja, den är nödvändig för helheten, men har till skillnad från godheten inget egenvärde, bara instrumentellt värde.

Det är alltid "de andra" som står för ondskan, man själv för godheten. Det tycker säkert Satan också.

A

[MrBullen]

Är ondska nåt dåligt?

I etik och religion, ja, men i verkligheten en viktig erfarenhet, ty utan att ha mött den fattar vi inte vad godhet är eller vad vi skall med godheten till. Ondskan är hursomhelst bättre än likgiltigheten. Människan är expert på ondska, att uppleva och skapa sådan. Filmer om ondskan och onda gestalter på film har större djup än filmer om godheten resp. de goda. Vi har bra mörkerseende men ser få nyanser i ljuset.

A

Helt klart är ondska nåt dåligt om man ser till etik och religion.
Men i religionen är ondskan så väldigt enkel och enfärgad. I religion är allt väldigt enkelfärgat. Finns knappt några nyanser helt.

Du skriver att ondskan är viktig, pga av erfarenheten och att man lär sig vad godhet är, de häller jag med om.
Men skulle nog vilja gå lite längre än så. Kan man inte säga att ondska är något bra då? Utan ondskan känner vi inte till godheten.
Allt är beroende av en motpart för att existera.
Alltså....ondska är nåt bra. Eller iaf nödvändigt.

Ja, den är nödvändig för helheten, men har till skillnad från godheten inget egenvärde, bara instrumentellt värde.

Det är alltid "de andra" som står för ondskan, man själv för godheten. Det tycker säkert Satan också.

A

Tycker satan själv att han står för godheten?
Varför vrida och krångla så.
Satan står väl för ondskan, inte för att han tror att det är det goda. Utan för att tycker ondska är bra.

Förstod hur du mena:) men han står ju fortfarande för ondskan...

[Algotezza]

Är ondska nåt dåligt?

I etik och religion, ja, men i verkligheten en viktig erfarenhet, ty utan att ha mött den fattar vi inte vad godhet är eller vad vi skall med godheten till. Ondskan är hursomhelst bättre än likgiltigheten. Människan är expert på ondska, att uppleva och skapa sådan. Filmer om ondskan och onda gestalter på film har större djup än filmer om godheten resp. de goda. Vi har bra mörkerseende men ser få nyanser i ljuset.

A

Helt klart är ondska nåt dåligt om man ser till etik och religion.
Men i religionen är ondskan så väldigt enkel och enfärgad. I religion är allt väldigt enkelfärgat. Finns knappt några nyanser helt.

Du skriver att ondskan är viktig, pga av erfarenheten och att man lär sig vad godhet är, de häller jag med om.
Men skulle nog vilja gå lite längre än så. Kan man inte säga att ondska är något bra då? Utan ondskan känner vi inte till godheten.
Allt är beroende av en motpart för att existera.
Alltså....ondska är nåt bra. Eller iaf nödvändigt.

Ja, den är nödvändig för helheten, men har till skillnad från godheten inget egenvärde, bara instrumentellt värde.

Det är alltid "de andra" som står för ondskan, man själv för godheten. Det tycker säkert Satan också.

A

Tycker satan själv att han står för godheten?
Varför vrida och krångla så.
Satan står väl för ondskan, inte för att han tror att det är det goda. Utan för att tycker ondska är bra.

Förstod hur du mena:) men han står ju fortfarande för ondskan...

Det är väl för att Satan står för den yttersta och medvetna ondskan. Men en minivariant som Hitler ansåg ju själv att han stod för det goda.

A

[MrBullen]

Är ondska nåt dåligt?

I etik och religion, ja, men i verkligheten en viktig erfarenhet, ty utan att ha mött den fattar vi inte vad godhet är eller vad vi skall med godheten till. Ondskan är hursomhelst bättre än likgiltigheten. Människan är expert på ondska, att uppleva och skapa sådan. Filmer om ondskan och onda gestalter på film har större djup än filmer om godheten resp. de goda. Vi har bra mörkerseende men ser få nyanser i ljuset.

A

Helt klart är ondska nåt dåligt om man ser till etik och religion.
Men i religionen är ondskan så väldigt enkel och enfärgad. I religion är allt väldigt enkelfärgat. Finns knappt några nyanser helt.

Du skriver att ondskan är viktig, pga av erfarenheten och att man lär sig vad godhet är, de häller jag med om.
Men skulle nog vilja gå lite längre än så. Kan man inte säga att ondska är något bra då? Utan ondskan känner vi inte till godheten.
Allt är beroende av en motpart för att existera.
Alltså....ondska är nåt bra. Eller iaf nödvändigt.

Ja, den är nödvändig för helheten, men har till skillnad från godheten inget egenvärde, bara instrumentellt värde.

Det är alltid "de andra" som står för ondskan, man själv för godheten. Det tycker säkert Satan också.

A

Tycker satan själv att han står för godheten?
Varför vrida och krångla så.
Satan står väl för ondskan, inte för att han tror att det är det goda. Utan för att tycker ondska är bra.

Förstod hur du mena:) men han står ju fortfarande för ondskan...

Det är väl för att Satan står för den yttersta och medvetna ondskan. Men en minivariant som Hitler ansåg ju själv att han stod för det goda.

A

En vääldigt minivariant av satan  Det var väl därför han ansåg sig stå för det goda, Han vet inte vad det är.
Satan däremot, urondskan som han är har nog begreppenklart för sig

[Algotezza]

Precis, Satan vet vad det handlar om. För Satan står godhet för svaghet. Oavsett om begreppet Satan pekar hän mot en person, ett andeväsen, eller bara står för ondskans princip.

A

[MrBullen]

Där satt den...avslut på och i mål...

[Algotezza]

Där satt den...avslut på och i mål...

Ja, så kan man uttrycka det! Tack för fint samspel!

A

[Carpe Nihil]

Är ondska nåt dåligt?

värdebegrepp är beroende av synvinkeln, alltså den subjektiva värderingen. Objektivt sett så är ondska inte dåligt.

[Rafael]

Förutsatt att det finns en objektiv ondska implicerar det något dåligt för människan som sådan. Annars blir ordet meningslöst...