Ja, men då får jag väl tacka!
Det som slår mig är följande, om vi utgår från en big bangteori som en sanning, tänker oss att vi placerar en kula som här då symboliserar Big bang före orsaksverkan på en plan yta, om kraften från big bangs initiala implosion ges ett spridningsfält i endast en riktning, vad händer då med "kulans" ursprungliga läge? Enligt Newtons teorier borde ju kulan förflyttas åt motsatt håll, vilket gör att beräkningarna om universums nuvarande ålder måste halveras till 7 miljarder år om det bara finns ett universum. Illustrerar med bokstäver, x=big bang, 1= synligt universum efter skapelsen utfyllnad av rummet.
Första fasen
x
Andra fasen
x 1
tredje fasen
x 1
Så här borde de se ut i 1 universum
..................x................
..................x 1.............
................x......1
.............x............1
Alltså, platsen för big bang trycks i motsatts riktning genom en rekyleffekt.
Men, om det sker utbrott på vardera sidan, så stannar x troligare kvar i sin position, därmed finns det inget som talar emot fler än ett universum, minst två parallella universum på vardera motsatt sida om big bang upp till max 8, detta som ett garanterat minimum för att hålla platsen x i ett stabilt läge som en fixpunkt. Räcker massan i ursoppan till?
Ja enligt följande. 100 %, delas i 8 riktningar med 12,5 % i varje, varav 90 % i varje del dras ifrån, 1.25 delar återstår som grundmaterial att bygga varje universum.