Jorden var inte platt på medeltiden

Moderator: Moderatorgruppen

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Väderkvarn » 15 dec 2013 15:05

Det slår mig, efter att läst ett antal inlägg här inne, hur seglivade myter kan vara.

Som den där om att medeltidsmänniskan skulle tro att jorden var platt.

http://fof.se/tidning/2012/9/artikel/jo ... medeltiden

Det var ju ganska länge sedan en enad forskarkår kunde slå fast att den myten spreds av några rabiata darwinister på 1800-talet allt i enlighet med att misskreditera kyrkan etc.

Men det borde man väl räknat ut. Det står ju tom i bibeln att jorden är rund :wink:

http://fof.se/tidning/2012/9/artikel/jo ... medeltiden

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Väderkvarn » 15 dec 2013 15:07

Den sista länken skulle visst vara:

http://fof.se/tidning/2005/5/nar-jorden-blev-platt

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Väderkvarn » 15 dec 2013 15:11

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18023501.ab

Ha ha fast de kanske hade fel i alla fall.
Om nu professor Yoshifumi Hyakutake vid Ibaraki universitetet i Japan får rätt.
Han tror vi lever i en platt värld.

Så när ni kikar ner på era ölmagar ska ni veta att de egentligen är platta, det är bara ett hologram som får dem att se runda ut.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19598
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Pilatus » 15 dec 2013 15:19

Väderkvarn skrev:Det slår mig, efter att läst ett antal inlägg här inne, hur seglivade myter kan vara.

Som den där om att medeltidsmänniskan skulle tro att jorden var platt.

http://fof.se/tidning/2012/9/artikel/jo ... medeltiden

Det var ju ganska länge sedan en enad forskarkår kunde slå fast att den myten spreds av några rabiata darwinister på 1800-talet allt i enlighet med att misskreditera kyrkan etc.

Men det borde man väl räknat ut. Det står ju tom i bibeln att jorden är rund :)

http://fof.se/tidning/2012/9/artikel/jo ... medeltiden

Länkarna är identiska!

Bibelns syn är knappast förenlig med en fritt svävande planet. Snarare med ostkupemodellen med sina två stora ljus som är fästade på ostkupans sfär. "Gud gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att härska över dagen och det mindre till att härska över natten, och han gjorde stjärnorna." 1 Mos 1:16
Moderator

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Väderkvarn » 15 dec 2013 15:27

:) Du får läsa lite noggrannare Pilatus.
I inlägg två meddelade jag just det.
Där kan du läsa mer om vad en enad forskarkår kommit fram till.

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Väderkvarn » 15 dec 2013 15:31

I framtiden, om nu professor Yoshifumi Hyakutake vid Ibaraki universitetet i Japan får rätt,
kanske man säger " Ha ha tänk så tokigt de tänkte på medeltiden. De trodde jorden var rund, de fattade inte att det var ett hologram.

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav freddemalte » 15 dec 2013 16:01

Väderkvarn skrev:I framtiden, om nu professor Yoshifumi Hyakutake vid Ibaraki universitetet i Japan får rätt,
kanske man säger " Ha ha tänk så tokigt de tänkte på medeltiden. De trodde jorden var rund, de fattade inte att det var ett hologram.
Ha! Ja tänk om precis allt enbart är ett hologram projicerat ut ur det som utgör den så kallade singulariteten, eller något svart håls yta, och att t ex det som kallas Big Bang egentligen bara är tillfället då själva projektionen startade ;-)

http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19598
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Pilatus » 15 dec 2013 16:24

Väderkvarn skrev::) Du får läsa lite noggrannare Pilatus.
I inlägg två meddelade jag just det.
Där kan du läsa mer om vad en enad forskarkår kommit fram till.

Länkarna är identiska http://fof.se/tidning/2012/9/artikel/jo%20...%20medeltiden

Vad jag undrar över är var i Bibeln det står att jorden är rund. Min referens är "Gud gjorde valvet och skilde vattnet under valvet från vattnet ovanför valvet." = ostkupan, valvet.
Moderator

Illusionen

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Illusionen » 15 dec 2013 16:51

freddemalte skrev:
Väderkvarn skrev:I framtiden, om nu professor Yoshifumi Hyakutake vid Ibaraki universitetet i Japan får rätt,
kanske man säger " Ha ha tänk så tokigt de tänkte på medeltiden. De trodde jorden var rund, de fattade inte att det var ett hologram.

Ha! Ja tänk om precis allt enbart är ett hologram projicerat ut ur det som utgör den så kallade singulariteten, eller något svart håls yta, och att t ex det som kallas Big Bang egentligen bara är tillfället då själva projektionen startade ;-)
http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328


Ytterligare ett tänkbart alternativ.
I den inledande sammanfattningen till mitt koncept skriver jag citat, "Föreliggande uppfinning
avser anordning och/eller sätt baserad på växelverkan mellan skilda strukturella perspektiv,
t ex växelverkan mellan expansion och kontraktion, inkl skenbar sådan.
Vårt medvetande har enligt uppfinningen via t ex sinnets atomer en intern egenstruktur.
Medvetandet maskerar därigenom sin egenstruktur, vilket beskrivs via två principer, MP och DRP.
MP står för maskeringsprincip, och DRP för dubbelreferensprincip.
DRP och MP, och därav följande skalfaktordifferenser, ger upphov till struktur-skift.
SKIFTET omfattar allt från riktning till egenskaper."

Detta talar för att Big Bang enbart är en fiktiv "noll-nod", ur observatörens perspektiv.
Skiftet jag beskriver medför att det ej kan uteslutas att universum revereserar vid noden/noderna,
alternativt att ett inverterat universum tar vid.
Det skulle i så fall innebära att singulariteten är "vändpunkten", sett från observatörens position.

/ Illusionen

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Väderkvarn » 15 dec 2013 17:44

Här kan man läsa mer om hur myten uppstod

http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9353
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Anders » 15 dec 2013 19:18

Enligt professorn i Idehistoria vid UU har "de lärde" åtminstone sen antikens Grekland vetat att jorden är rund, vilket också beskrivs i länken.
Det som är lite spännande i det här sammanhanget är att de gamle hade rätt bra koll på jordens omkrets också (det här med skuggornas längd på olika ställen), men Columbus, som levde 2000 år senare ungefär, hade noll koll på det.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

förstår mig själv
Inlägg: 3060
Blev medlem: 13 maj 2012 19:32

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav förstår mig själv » 16 dec 2013 01:35

Tex Jesus viste att vi var lika värd, att vi inte skulle spärra in /straffa. Några förstår honom (har listat ut) och lyder de naturlagen. En del "lyder" Jesus utan att förstå. De säger vad som är rätt/fel för andra. Spärrar in folk, dödar. Ja man måste själv förstå innan man följer naturlagarna. Förstår man tex skogen när det är mörkt kan man gå in iden. Tror man att där är något ont så kan man inte. Vi lyder vårt förnuft. Om en teori/föreställning uppstår i hjärnan att det är farligt KAN vi inte gå in(förnuftet/fantasin/teorin lyder vi). Om man försöker förstå/uppleva skogen kommer andra tankar, bättre teorier om vad som finns där. Tillslut kanske det uppstår en god teori om vad som finns i skogen och då går man in.

Anne
Inlägg: 6423
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Anne » 17 dec 2013 11:36

Tänk om jorden faktiskt var platt på medeltiden :shock: ?

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Zokrates » 17 dec 2013 11:38

lynx skrev:Tänk om jorden faktiskt var platt på medeltiden :shock: ?

Ja och sedan under upplysningstiden så blev folk uppblåsta tillsammans med jorden.

Anne
Inlägg: 6423
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Jorden var inte platt på medeltiden

Inläggav Anne » 17 dec 2013 11:53

:lol: - tack för ett morgonskratt! Är ungefär som när jag pratade med nån häromdagen, försökte avsluta samtalet med "ha en trevlig kväll" och fick till svar "här lovar vi inget bestämt" (varpå jag började skratta och borde kanske gjort förtydligandet; har du varit på Orsa kompani? för att det skulle framgått varför jag skrattade :))


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 36 och 0 gäster