Ecce Homo

[Algotezza]

Vad är typiskt för oss människor?
Vad är det som gör oss till just människor?
Vilka av våra egenskaper har gjort oss till "världens herrar"?

Vari består människans värde/egenvärde?

[holoteist]

Vad är typiskt för oss människor?

Att ha fel i precis allt.

Vad är det som gör oss till just människor?

Till skillnad från djur? Förmågan att överskrida vår natur. Människor har ett litet, tunt pålägg med förnuft ovanpå instinktsbeteendena. En antropolog kanske kunde svara bättre.

Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

Är vi världens herrar längre? Det här är väl det intressantaste av dina frågor på sätt och vis, i och med att förhållandet mellan människa och djur har förändrats radikalt under modernismen. Våra försök att inkludera så många individer som möjligt i vårt samhälla har gjort att vi i någon grad har kapitulerat för djuren. I vår arrogans trodde vi att djur aldrig skulle utgöra ett hot mot människan igen, men så är helt enkelt inte fallet.

Vari består människans värde/egenvärde?

I hans förmåga att filosofera.

[holoteist]

Någon som minns Ecce Homo utställningen från erfarenhet?

[reflex]

Vad är typiskt för oss människor?

Att vi är apor som tror oss vara gudar.

Vad är det som gör oss till just människor?

Det är vi själva, men det är bara vad vi tror, för vi är fortfarande apor.http://www.dn.se/nyheter/varlden/drankt ... attenhink/

Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

Språket och den därmed följande förmågan till abstrakt tänkande.

Vari består människans värde/egenvärde?

Människans värde består i just "egenvärde". Det är frestande att se sig själv som värdefull.

[Algotezza]

Någon som minns Ecce Homo utställningen från erfarenhet?

Jag såg den på Kulturen i Lund när den tog en sväng dit på 90-talet.

[holoteist]

Jag minns att många människor störde sig på det där. Som om Jesus skulle utgöra en symbol för manligheten...

[Algotezza]

Vad är typiskt för oss människor?

1. Att ha fel i precis allt.

Vad är det som gör oss till just människor?

2. Till skillnad från djur? Förmågan att överskrida vår natur. Människor har ett litet, tunt pålägg med förnuft ovanpå instinktsbeteendena. En antropolog kanske kunde svara bättre.

Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

3. Är vi världens herrar längre? Det här är väl det intressantaste av dina frågor på sätt och vis, i och med att förhållandet mellan människa och djur har förändrats radikalt under modernismen. Våra försök att inkludera så många individer som möjligt i vårt samhälla har gjort att vi i någon grad har kapitulerat för djuren. I vår arrogans trodde vi att djur aldrig skulle utgöra ett hot mot människan igen, men så är helt enkelt inte fallet.

Vari består människans värde/egenvärde?

4.I hans förmåga att filosofera.

1. Är du själv människa? Är i så fall ditt påstående falskt?
2. Existentialismens svar: det finns ingen "mänsklig natur". A Vi skapar oss själva, vilket kanske är detsamma som att "överskrida vår natur"...
3. Naturen slår tillbaka. Karmavågen är på väg och har redan börjat? Högmod som föregick fallet?
4. Tänkandet?

Vad med människans oberoende av brunstperioder för sin könsdrift? Vad med hennes bekvämlighet som gjort att hon uppfunnit hus,kläder, tekniska uppfinningar för att kunna leva mer bekvämt än i grottorna? Fantasin som gör det möjligt att tänka även det som inte är för handen här och nu?

Kåt, bekväm, fantasifull...

[Algotezza]

Jag minns att många människor störde sig på det där. Som om Jesus skulle utgöra en symbol för manligheten...

Det har han knappast varit i kristendomen. Men Gud i människogestalt. Kristen homofobi på GT:s grund handlade det väl om. Moselagens utsagor om homosexualitet.

[Algotezza]

Vad är typiskt för oss människor?

1. Att vi är apor som tror oss vara gudar.

Vad är det som gör oss till just människor?

2. Det är vi själva, men det är bara vad vi tror, för vi är fortfarande apor.http://www.dn.se/nyheter/varlden/drankt ... attenhink/

Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

3. Språket och den därmed följande förmågan till abstrakt tänkande.

Vari består människans värde/egenvärde?

4. Människans värde består i just "egenvärde". Det är frestande att se sig själv som värdefull.

1. Nakna apor.

2. Kanske aporna kallar sig själva för människor.

3. Inte minst skriftspråket utvecklade tänkandet. Kommer datorer/internet/digital teknik att utveckla eller avveckla det på sikt?

4. Vilket innehåll har ett egenvärde?

[förstår mig själv]

Vad är typiskt för oss människor?
Vad är det som gör oss till just människor?
Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

Vari består människans värde/egenvärde?

Svaret på de tre första frågorna är att vi har ett lite bättre förnuft än de organismer vi registrerar.
Svaret på sista frågan är det enda egenvärde som finns är känsla.

[holoteist]

1. Är du själv människa? Är i så fall ditt påstående falskt?
2. Existentialismens svar: det finns ingen "mänsklig natur". A Vi skapar oss själva, vilket kanske är detsamma som att "överskrida vår natur"...
3. Naturen slår tillbaka. Karmavågen är på väg och har redan börjat? Högmod som föregick fallet?
4. Tänkandet?

Vad med människans oberoende av brunstperioder för sin könsdrift? Vad med hennes bekvämlighet som gjort att hon uppfunnit hus,kläder, tekniska uppfinningar för att kunna leva mer bekvämt än i grottorna? Fantasin som gör det möjligt att tänka även det som inte är för handen här och nu?

Kåt, bekväm, fantasifull...

1. Ja, jag är människa. Men jag har kommit till en punkt i mitt liv där jag fortfarande inväntar svar på de allra mest grundläggande frågorna. Jag manipulerar vidare. Men jag vet inte hur mycket av det jag skriver är sant.

2. Jag tror definitivt att det finns en mänsklig natur, men jag tror också att vi kan ställa oss utanför den i vis mån. Det är lite som att ställa sig utanför en stuga och titta in genom fönstrena.

3. Japp!

4. Ja, tänkandet, filosoferandet. Förmågan att använda ord för att komma fram till lösningar där man innan bara så impulsivitet som en lösning.

[Algotezza]

Vad är typiskt för oss människor?
Vad är det som gör oss till just människor?
Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

Vari består människans värde/egenvärde?

1. Svaret på de tre första frågorna är att vi har ett lite bättre förnuft än de organismer vi registrerar.
2. Svaret på sista frågan är det enda egenvärde som finns är känsla.

1. Ja, och vi har ju själva satt upp kriterier för förnuftet. Då vi dessutom ser det som något positivt tilldelar vi oss detta i hög grad på grundval av vår egoism.

2. Hur menar du?

[Anders]

Ecce Homo står på tur att läsa då jag läst Rand och själviskheten. Han kanske har svaren.

Men kan ju höfta till ett par som amatör:

Vad är typiskt för oss människor?
Vår tankeförmåga

Vad är det som gör oss till just människor?
Kan tråkigt nog inte komma på nåt annat än vårt DNA

Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?
Intelligensen

Vari består människans värde/egenvärde?
Kan man definiera på så många olika sätt, men mina två favoriter är:
- Bara att vi är människor som sådana. Tänkande människor. Det är den självklara för mig.
- Om vi ändå har olika värde får man bryta ned egenskaperna hos de människor som mest bidragit till den ökade medellivslängden och se vilka egenskaper det är.

[förbryllad]

Ecce homosexualitet.

[reflex]

Vad är typiskt för oss människor?

1. Att vi är apor som tror oss vara gudar.

Vad är det som gör oss till just människor?

2. Det är vi själva, men det är bara vad vi tror, för vi är fortfarande apor.http://www.dn.se/nyheter/varlden/drankt ... attenhink/

Vilka av våra egenskaper har j gjort oss till "världens herrar"?

3. Språket och den därmed följande förmågan till abstrakt tänkande.

Vari består människans värde/egenvärde?

4. Människans värde består i just "egenvärde". Det är frestande att se sig själv som värdefull.

1. Nakna apor.

Nakna apor... Detta leder tankarna till boken "Den nakna apan" av Desmond Morris. Jag läste den när jag var ung och fann den mycket intressant. Han har många teorier om allt möjligt. Vad jag minns särskilt var han teorier om prägling, mycket aktuella i dessa "homotider". Han beskylldes för att vara ovetenskaplig och det kan väl hända att det stämmer. Men är det inte så att allt måste börja med en tanke. Sen spinner man vidare på den, bygger teorier och försöker få belägg för att dessa stämmer. Kanske är det just det här som skiljer oss från andra djur. Egentligen kanske ursprunget till allt som gör oss till människor kan brytas ner till en enda "grundfråga": "Varför är det så?" Ur denna grundfråga har allt vårt "vetande", religion, vetenskap, filosofi med mera, kunnat växa fram.

2. Kanske aporna kallar sig själva för människor.

Vet inte hur du menar, men vi är ju apor, som kallar oss för människor. Andra apor kan väl knappast göra detsamma.

3. Inte minst skriftspråket utvecklade tänkandet. Kommer datorer/internet/digital teknik att utveckla eller avveckla det på sikt?

Det är min övertygelse att naturen fungerar så att det som stimuleras utvecklas och det som inte används degenererar.

4. Vilket innehåll har ett egenvärde?

Ordet borde i alla fall kunna tolkas som att det innehåller sig själv.