Skillnader och likhet
Moderator: Moderatorgruppen
Skillnader och likhet
När kan det vara så stor upplevd skillnad på/mellan två saker att det kan anses vara samma sak?
(En ny filosofisk frågeställning?)
(En ny filosofisk frågeställning?)
Skillnader och likhet
Ja den var knepig, men en mördare som begått lustmord, en stat som avrättat mördaren under åsyn av njutande
hämndfulla anhöriga till offret, möjligt?
hämndfulla anhöriga till offret, möjligt?
Skillnader och likhet
Zokrates skrev:Ja den var knepig, men en mördare som begått lustmord, en stat som avrättat mördaren under åsyn av njutande
hämndfulla anhöriga till offret, möjligt?
Mja... då skulle ju en stat vara mördare, om nu en lustfylld avrättning verkligen är samma sak som ett mord?
Jag funderade lite på det här med teorier om att ett s.k. vitt hål skulle komma från ett svart hål. Teorin är ju att all insugen energi skulle kastas ut på andra sidan. Och då kan man ju fråga sig om det går att betrakta det svarta hålet som ett fenomen och det vita som ett annat eller om det är ett och samma fenomen. Jag vet att det finns luckor i resonemanget, men frågeställningen gjorde att jag ville försöka se skillnader/inverser och ändå kunna få dem att vara ett och samma fenomen.
Inom fysiken finns det ju teorier om samtidighet, dvs att samma fenomen skulle finnas samtidigt på två olika platser, men då med inversa egenskaper.
Skillnader och likhet
Ett vitt hål, tänker jag mig som något som kan liknas vid ett svart hål, med den skillnaden att alla partiklar
som bygger upp massan är likadana, det finns alltså bara en sorts partiklar med samma laddning, vilket i sin
tur skapar en plasma inuti det vita hålet, när den kritiska massan uppnås skapas en big bang.
Ett svart hål kan aldrig åstadkomma något liknande, främst på grund av att den kritiska massan aldrig kommer
att hinna uppnås, det krävs alla partiklar i universum för det, samt att det svarta hålet samtidigt äts upp
av sig självt.
som bygger upp massan är likadana, det finns alltså bara en sorts partiklar med samma laddning, vilket i sin
tur skapar en plasma inuti det vita hålet, när den kritiska massan uppnås skapas en big bang.
Ett svart hål kan aldrig åstadkomma något liknande, främst på grund av att den kritiska massan aldrig kommer
att hinna uppnås, det krävs alla partiklar i universum för det, samt att det svarta hålet samtidigt äts upp
av sig självt.
Skillnader och likhet
Zokrates skrev:Ett vitt hål, tänker jag mig som något som kan liknas vid ett svart hål, med den skillnaden att alla partiklar
som bygger upp massan är likadana, det finns alltså bara en sorts partiklar med samma laddning, vilket i sin
tur skapar en plasma inuti det vita hålet, när den kritiska massan uppnås skapas en big bang.
Ett svart hål kan aldrig åstadkomma något liknande, främst på grund av att den kritiska massan aldrig kommer
att hinna uppnås, det krävs alla partiklar i universum för det, samt att det svarta hålet samtidigt äts upp
av sig självt.
Eftersom vi inte kan observera varken en big-bang ellen en big-crunch, så är det svårt att veta. Vi vet att det finns enorma svarta hål därute som vi har möjlighet att studera lite närmare, så tror jag ändå inte att man har klart för sig hur lagarna för energin ser ut därinne. Att de nyupptäckta 'vita' hålen skulle vara av inver eller liknande natur vet vi inget om. Bara lösa spekulationer.
Hur tätt kan ett par kvanta pressas ihop utan att vågformen ger vika exempelvis? där råder kanske de tillståndsfunktioner som skulle kunna ge oss kunskap om interaktionen mellan gravitation och energi. Energi kan ju var av många typer, inte minst potentiell energi. Och då ligger vi kanske gravitationen på spåret.
jag kanske skulle ersätta orden 'olika saker' med orden fenomen med inversa egenskaper. Då blir ju tyvärr en syntes kanske en utsläckning av fenomenen, men det kan kanske finnas andra mekanismer och naturlagar som gäller i just transformationen från det ena till det andra.
Jag vill gärna renodla frågeställningen, så att den blir så väl formulerad som möjligt. Så jag är tacksam för all hjälp.
Skillnader och likhet
Wow! Såg ni Max de lux på travet idag?! En sådan dark horse. Ja. Det är lysande. Visar på att alla har en chans.
-
Väderkvarn
- Inlägg: 548
- Blev medlem: 17 nov 2010 23:46
Skillnader och likhet
lynx skrev:Wow! Såg ni Max de lux på travet idag?! En sådan dark horse. Ja. Det är lysande. Visar på att alla har en chans.
Hade du satsat pengar på Max de lux?
Skillnader och likhet
Japp, men i en dagens dubbel och eftersom ettan var struken i DD-1 blev det inget ekonomiskt med det den här gången. Men det förhindrar ju inte att jag får en wow-upplevelse trots att jag inte får några pengar.
-
Väderkvarn
- Inlägg: 548
- Blev medlem: 17 nov 2010 23:46
Skillnader och likhet
Kul! Fast jag fattade inte varför du inte pengar 
Skillnader och likhet
Man måste få bägge rätt i de två sista loppen för att vinna. För mig är det i alla fall en wow-känsla över att han fixade det.
-
Väderkvarn
- Inlägg: 548
- Blev medlem: 17 nov 2010 23:46
Skillnader och likhet
Aha nu fattade jag.
Den känslan har ett egenvärde, vilket inte pengar har.
Det firar vi med en gammal favorit tycker jag!!!!
Den känslan har ett egenvärde, vilket inte pengar har.
Det firar vi med en gammal favorit tycker jag!!!!
Skillnader och likhet
Precis
Sedelärande fabel.
-
Väderkvarn
- Inlägg: 548
- Blev medlem: 17 nov 2010 23:46
Skillnader och likhet
Om skillnader och likhet 
Skillnader och likhet
När du tittar in i en spegel och ser ditt eget ansikte spegelvänt.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 32 och 0 gäster