Sinnesobservationer

[Clarre]

Jag vill få igång en diskussion angående följande:

Hur pass tillförlitliga är våra sinnesobservationer? Vad tror ni?

[Clarre]

Kan vi lita på det vi ser, känner, luktar, hör och smakar?

[kringlan]

Alltså, du har ju dragit igång en liknande diskussion redan. Och det finns flera till.

(om verkligheten finns i oss eller utanför oss är i stort sett samma fråga)

När jag smakar något salt så nog är det ritigt alltid, att det smakar salt. Men mer än det kan jag ju inte veta.

[Lars]

Hänvisar med hög seriositet till min signatur.

[maana]

då vänder jag hellre på steken och frågar: varför är våra sinnesobservationer *inte* tillförlitliga? Larsas intuition här ovan t.ex. säger oss, eller säkert de flesta av oss, att vad vi uppfattar som den yttreomvärlden är absolut riktigt. Den omvända frågan syns alltså, ur ett comon sense-perspektiv, vara mer relevant.


(sen är det ju rätt skönt att bara luta sig tillbaka och slacka medan skeptikerna får slita svett för sitt tvivel, istället för att bara *skeptiskt* avvisa andras hårda arbete )

[Clarre]

Vi påverkas av vår omgivning. Hur kan vi lita på att det vi serveras är det vi äter?

[maana]

grejen är väl dock, att du faktiskt litar på vad du äter. frågan, igen... vad har du för anledning att inte lita på den (omgivningen)? Är den motsägelsefull och irrationell i förhållande till hur du påverkas?

frågan verkar helt enkelt irrelevant.

[Clarre]

Om du har 30 personer omkring dig som är säkra på att de såg dig krocka med en bil, kommer du att kunna lita fullständigt på det du själv upplevde oavsett vad de andra tror sig ha sett?

[kringlan]

då vänder jag hellre på steken och frågar: varför är våra sinnesobservationer *inte* tillförlitliga? Larsas intuition här ovan t.ex. säger oss, eller säkert de flesta av oss, att vad vi uppfattar som den yttreomvärlden är absolut riktigt. Den omvända frågan syns alltså, ur ett comon sense-perspektiv, vara mer relevant.


(sen är det ju rätt skönt att bara luta sig tillbaka och slacka medan skeptikerna får slita svett för sitt tvivel, istället för att bara *skeptiskt* avvisa andras hårda arbete )

Återigen finns denna diskussionen i åtminstone 2 andra aktiva trådar!!

Verkligheten behöver inte vara absolut riktig. Vi är den ju inte, vi upfattar den. Om du och jag upfattar den olika, vem har då rätt? jag har fö. redan basvarat frågan i ett av de andra trådarna så vi kan ju ta diskussionen där