Tycker ni inte att det är Ödet som bestämt att Just Neo av alla människor har blivit "den utvalde"?
Och att det var hans öde att besegra allt ont??
filmen matrix
Moderator: Moderatorgruppen
Jag tror att om det var ödet som bestämde saker och ting skulle nog Neo chillat lite mer. Ett öde förutsätter ju att man inte har några fria val. Eller rättare vad man än väljer kommer det att leda till ödet.
Om ödet då var att besegra allt ont hade det ju inte spelat någon roll hur han handlade.
Vet man inte om ödet så handlar man inte utifrån att man visste att det verkligen fanns.
Vet man dock om att ödet finns så spelar det ju ingen roll vad man gör.
Alltså, jag tror bara att ödet finns för folk som tror på det.
Neo handlar som om han inte visste att ödet fanns. Alltså finns inte ödet för honom. Därför svarar jag nej på dina frågor.
Själv tror jag att det var slumpen
Om ödet då var att besegra allt ont hade det ju inte spelat någon roll hur han handlade.
Vet man inte om ödet så handlar man inte utifrån att man visste att det verkligen fanns.
Vet man dock om att ödet finns så spelar det ju ingen roll vad man gör.
Alltså, jag tror bara att ödet finns för folk som tror på det.
Neo handlar som om han inte visste att ödet fanns. Alltså finns inte ödet för honom. Därför svarar jag nej på dina frågor.
Själv tror jag att det var slumpen
Spontant så är den första Matrtix filmen jävligt intressant ur en filosofisk synvinkel medan de andra två är skit ur både filosfisk och actionsynpunkt. Just den kunskapsteorietiska frågan som ställs är ju jävligt intressant. Jämför gärna med Platon och märk hur skaparna har påverkats.
Angående Neo och ödet så väljer han ju faktiskt själv att ta pillret som leder in till den riktiga världen.
Angående Neo och ödet så väljer han ju faktiskt själv att ta pillret som leder in till den riktiga världen.
För egen del brukar jag gilla att jämföra den första filmen med Platon 
Om ni orkar läsa: http://www.aberatism.com/?page_id=90
Sedan blir det ju lite klurigare i de andra filmerna. Men där kan man lite halvdant peta in och säga att det är nyplatonism.
Just det eftersom han lyckas behärska båda världar kan på något luddigt sätt liknas med att han nått nyplatonismens "Det ena".
Tror inte det är ödet som bestämt att Neo är "den utvalde". Är nog mer så att det förr eller senare kommer någon som får full insikt i dessa världar och som passar in i "profetian". Nu råkade detta vara Neo.
Belägg för detta finns ju när man i andra(?) filmen får veta att det funnits fler "utvalde" före honom.
Om ni orkar läsa: http://www.aberatism.com/?page_id=90
Sedan blir det ju lite klurigare i de andra filmerna. Men där kan man lite halvdant peta in och säga att det är nyplatonism.
Just det eftersom han lyckas behärska båda världar kan på något luddigt sätt liknas med att han nått nyplatonismens "Det ena".
Tror inte det är ödet som bestämt att Neo är "den utvalde". Är nog mer så att det förr eller senare kommer någon som får full insikt i dessa världar och som passar in i "profetian". Nu råkade detta vara Neo.
Belägg för detta finns ju när man i andra(?) filmen får veta att det funnits fler "utvalde" före honom.
“Döden är bara naturens sätt att tala om för dig att du bör ta det lugnt ett tag”
aberatio/ personligen så är det två avslutande filmerna rent nonsens rent filosofiskt. Man hemfaller lite åt "fan, nu måste vi komma på någon lousy lösning på det där jävla filosofiska problemet vi skapade i början, så att vi sedan kan fortsätta göra alla de där snygga effekterna som vi sett i coola musikvideos"
Men om man kan bortse från att de slarvar bort tidernas kanske bästa inledning på en film; (första timmen i första filmen) och gör det hela till en narcissistisk, plastig actionpornografi så kan man njuta av ett mycket habilt hantverk
Men om man kan bortse från att de slarvar bort tidernas kanske bästa inledning på en film; (första timmen i första filmen) och gör det hela till en narcissistisk, plastig actionpornografi så kan man njuta av ett mycket habilt hantverk
Myth: Jo, jag håller med dig egentligen. Det är ju det som gör den första filmen så satans bra; att man kan hitta en sorts filosofi där bakom.
Jag brukar rentav utgå från första Matrixfilmen när jag skall förklara Platon för folk.
Filosofin faller ju helt i de två andra filmerna. Eller, rättare sagt, de två andra filmerna tycks inte bygga på någon filosofi.
Känns dock ändå som de försökt till en början (med en sorts nyplatonism som grund), men sedan skitit i det.
Det slutgiltiga resultatet blev två filmer där actionscenerna och en helt annan handling tagit över, till synes långt från någon underliggande filosofi.
Jag brukar rentav utgå från första Matrixfilmen när jag skall förklara Platon för folk.
Filosofin faller ju helt i de två andra filmerna. Eller, rättare sagt, de två andra filmerna tycks inte bygga på någon filosofi.
Känns dock ändå som de försökt till en början (med en sorts nyplatonism som grund), men sedan skitit i det.
Det slutgiltiga resultatet blev två filmer där actionscenerna och en helt annan handling tagit över, till synes långt från någon underliggande filosofi.
“Döden är bara naturens sätt att tala om för dig att du bör ta det lugnt ett tag”
-
Deuce Deceptor
- Inlägg: 318
- Blev medlem: 23 maj 2004 23:12
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 20 och 0 gäster