Har islam några brister ??

[Guds tjänare]

jag ser mycket brister (konstigheter)i andra religoner, men inte en enda i islam, tror ni att islam har någon brist? eller har ni en fråga om islam ? säg det så diskuterar vi. (obs! tro inte på allt ni hör om islam, islam har varit och är en syndabock )

[Tomas Brolins målgest]

Ja, en brist (konstighet) är väl möjligen tron på gud.

[Deuce Deceptor]

Svårt att veta var man skall rikta kritiken mot något så mångtydigt som islam. Mawlana Rumi och Usama bin Ladin...bägge muslimer...rätt olika utgångspunkter. Är det något speciellt som du känner gör den muslimska traditionen överlägsen andra religiösa traditioner?

[Guds tjänare]

så vadå, tror du att det är en konstighet att tro på gud ?? tror du på slumpen???? man har nästan bevis att det finns en skapare. det är snarare en konstighet att tro på slumpen ! Alla dessa mirakel, t.e.x se den omöjliga tajmingen jorden har 1. avståndet från solen 2. dragningskraften jorden har 3. atmosfären och mycket mer som jag inte har aning om som gör att vi kan leva på denna jord. Obalans i atmosfären och vi alla dör. Och glöm inte din kropp hur fantastikst den fungerar. LIVET ÄR ETT MIRAKEL ! att liv finns är ett mirakel !.

Desto mer jag studerar och förstår hur saker o ting hänger ihop så förstår jag även att livet omöjligen skulle kunna vara en slump.


vill man inte tro så tror man inte = vill man vara vilse så får man vara vilse

[Tomas Brolins målgest]

Bara för att man inte tror på en gud så behöver det inte innebära att man automatiskt tror på slumpen, vad det nu än ska betyda.

Men men, om man nu tror på att en gud ligger bakom allt så kommer man ju faktiskt ändå till slut till samma fråga - hur uppstod gud? Genom en till skapare eller genom slumpen?
Om du svarar det förstnämnda så hamnar du i en evighetsspiral och om du svarar det sistnämnda så kan du väl lika gärna utesluta gud och tillämpa samma logik på världen sådan den är?

[Guds tjänare]

Mawlana Rumi vet jag inte vem han är men jag vet att usama bin ladin inte är en muslim han bryter mot varje muslims lag som finns. ( hur kan man vara muslim om man inte följer nån muslimsk lag )om jag dödar 10 muslimska barn här i sverige och säger att jag är kristen, så skulle du som kristen säga: nej han är inte kristen, bara därför han säger att han är kristen betyder det inte att han är kristen. Om en kristen gör ett terrosrist dåd så säger han med största sannolikhet att det är nån annan religion som t.e.x att det var muslimer som gjort dådet( eftersom islam är den starkaste religonen) eller ?? man vill väl inte ha skit på det man älskar så man säger att det är nån annan.


Och för det andra, islam är inte en tradition !? varför jag tycker islam står över alla andra? är däför den är 1. den enda fullständiga religon. 2. den enda där boken inte har ändrats ( inte som bibeln som är skriven efter jesus tid. inte heller är det översatts från ark till ark som ändrar texten. pröva med att skriva en engelsk mening (lite komplicerat) och översätt den till svenska sen ger du meningen till någon som ska översätta till engelska sedan ger du meningen till någon annan som ska översätta den till svenska igen o.s.v sedan kan jag lova att denna mening är hel annan mening än vad du skrev. DET GÅR INTE ATT ÖVERSÄTTA GUDS ORD! )

jesus sa: Men när han kommer, sanningens ande, skall han vägleda er med hela sannigen. Han skall inte tala av sig själv utan förkunna det han hör och låta er veta vad som kommer att ske. johannes 16
kan det vara så att jesus menade profeten muhammed ?? mycket tyder på det.[/b][/i]

[dangdang]

man har nästan bevis att det finns en skapare.

Detta kände jag inte till, har länge letat efter ett bevis men kan tillfälligtvis nöja mig med ett nästan bevis.

[Guds tjänare]

det finns ingen början på tal inte heller ett slut. samma sak är det med gud. "det minsta talet är vad gud kommer ifrån"

om du kan komma till det minsta talet

[Tomas Brolins målgest]

Samma logik går ju som sagt att tillämpa på världen sådan den är. Det blir lite konstigt när man å ena sidan jämt tjatar om att allt måste ha ett ursprung samtidigt som man å andra sidan med samma entusiasm motsätter sig ursprungsidén vid en viss (helt ologisk) gräns.

Men följer vi ditt spår, så förstår jag inte vad detta påstådda urpsrung ens har att göra med allt det som begreppet gud innebär, du får gärna förklara för mig var det sambandet finns.

[Guds tjänare]

kan du förklara vad du skriver, vart är det man tjatar om att ha ett ursprung, på vilket sätt "ursprung" säger islam det ?? för nu vart det så att vi talade om islam

[Tomas Brolins målgest]

Ja, du har rätt, jag gick lite utanför ramarna och tänkte istället på alla olika typer av gudstroende.
Hur som helst så tror jag ändå att min undran är befogad - varför kan man inte tillämpa samma logik (det finns ingen början på tal) på världen sådan den är utan att blanda in gud; och vad har den metafysiskt-moraliska guden - som förekommer i bland annat islam - för samband med alltings uppkomst?

[Guds tjänare]

nu är det så att jag har dåliga kunskaper om detta ämnet. Men jag vet att ingen skapelseberättelse kan slingra sig ur att det inte finns en skapare bakom skapelsen. som t.e.x evolutions teorin där frågade jag hur en cell kunde uppkomma ( DNA kan inte uppkomma utan en cell och en cell kan inte uppkomma utan DNA (bevis) då säger dem: "det är som ägget och hönan dem e skapta samtidigt, men hur kan dem skapas samtidigt utan en skapare??? det låter skumt (om man skall vara mild) och så annat e.x hur kan encelliga organismer förvandlas till flercelliga organismer utan en skapare?? och så finns det mycket mer som talar att evolutions teorin måste ha en skapare

[dangdang]

Ditt sätt att använda ordet bevis skiljer sig nog från det jag menar med begreppet.
Att hönan och ägget problematiken finns är ju knappast ett bevis på guds existens.
Ej heller att det för människan finns möjlighet att tänka i positiva och negativa oöndligheter.
Ge mig de utlovade nästan bevisen, jag väntar med förväntan.

[Camilla]

jesus sa ( ungefär): det kommer en man som jag inte är värd att kyssa fötterna på, han kommer att komma med den hela sanningen.

Det var Johannes döparen som sade detta, ungefär. Enligt bibeln alltså.

Jag döper er med vatten för omvändelsens skull. Men han som kommer efter mig är starkare än jag, och jag är inte värd att ta av honom hans sandaler. Han skall döpa er med helig ande och eld.

[Guds tjänare]

det känner jag till camilla men det var inte den.