En idiotisk fråga :=)

Moderator: Moderatorgruppen

stradde
Inlägg: 211
Blev medlem: 10 apr 2005 02:11
Ort: Stockholm

En idiotisk fråga :=)

Inläggav stradde » 02 maj 2006 22:24

Är det bättre att vara odelat possitiv om framtiden, för att det då är lättare att påverka? Eller skall man vara possitiv och negativ?

Jag får ibland en kuslig känsla av att människor hjärntvättar sig för att man tror att om man tänker + så blir det +, frågan är om inte det är att lura sig själv. Dvs. att ignorerar världens - sidor.

Jag vet.. ganska knäppt inlägg..
Är jag galen? Tveklöst inte. Men visst tusan lever man i en galen och underbar värld =)

Fication
Inlägg: 1058
Blev medlem: 05 aug 2005 11:25
Kontakt:

Inläggav Fication » 02 maj 2006 23:32

Om chansen för att det ska bli + ökar om du tänker +, är inte det då en ganska bra anledning till att tänka +?

Det som kommer att hända i framtiden är ju varken sant eller falskt nu, eller?!

meanman
Inlägg: 497
Blev medlem: 06 jun 2005 17:37

Re: En idiotisk fråga :=)

Inläggav meanman » 03 maj 2006 00:37

stradde skrev:Är det bättre att vara odelat possitiv om framtiden, för att det då är lättare att påverka?
..Jag får ibland en kuslig känsla av att människor hjärntvättar sig för att man tror att om man tänker + så blir det +, ...
Jag vet.. ganska knäppt inlägg..


Ja man kan ju undra.
Jag har nog en tendens att tänka odelat positivt om 'baktiden'(som Björne sa).
Att jag inte ångrar någonting....
blir en himla massa +
!!

Fication skrev:Det som kommer att hända i framtiden är ju varken sant eller falskt nu, eller?!


Tja, vet man egentligen det?
Men jag vet nog att 'Det som hände då var sant då'!
"We are up against trouble caused by our way of expression."
Wittgenstein i "The Blue Book"


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster