Big Bang-Svart hål?

[Karl-Henrik]

Satt och tänkte lite och kom på en intressant teori.
Vad händer om alla de svarta hål som finns idag drar till sig allt som finns i dess omgivning? När det inte finns någonting kvar skulle de ha så stor gravitation att de skulle kollidera eller "äta upp" varandra. Jag tänkte att big bang var ett svart hål som imploderade. Alltså skulle Big Bang vara en pågående process. Om vi accepterar det konfronteras vi av ett hönan och ägget problem, nämligen vad kom först? Problemet leder till den paradoxala slutsatsen att det ena kräver det andra och tvärt om.
Detta är bara spåningar och slutsatser dragna ur hypoteser dock inte mindre intressant. Observera att jag bara är en del ur den studerande pöbeln, och något av en självutnämd hobby filosof. Ni är fria att såga teorin bäst ni vill. Några invändningar?

[J R Auk]

Satt och tänkte lite och kom på en intressant teori.
Vad händer om alla de svarta hål som finns idag drar till sig allt som finns i dess omgivning? När det inte finns någonting kvar skulle de ha så stor gravitation att de skulle kollidera eller "äta upp" varandra. Jag tänkte att big bang var ett svart hål som imploderade. Alltså skulle Big Bang vara en pågående process. Om vi accepterar det konfronteras vi av ett hönan och ägget problem, nämligen vad kom först? Problemet leder till den paradoxala slutsatsen att det ena kräver det andra och tvärt om.
Detta är bara spåningar och slutsatser dragna ur hypoteser dock inte mindre intressant. Observera att jag bara är en del ur den studerande pöbeln, och något av en självutnämd hobby filosof. Ni är fria att såga teorin bäst ni vill. Några invändningar?

Jag tror att de är ganska överens om att svarta hål visst släpper ifrån sig information, nämligen i form av värme. Så ett svart hål är inte enkelriktat så som man förut trodde.

Vidare så håller de väl på att spekulerar att de flesta galaxer, eller kanske bara många, är centrerade runt svarta hål vilket så att säga sätter det hela i rörelse.

Så kanske är det inte fråga om en big bang. Utan om ständigt återkommande smällar här och var. Runt om i universum.

[suchanother]

Orkar inte med skiten mer. Är pressad från alla håll och min hygglighet har gräns.

[Logos]

Karl-Henrik: Jag har aldrig förstått varför man anser det säkert att det som verkar gälla i den studerbara delen av universum måste gälla i hela universum. Det kan (enligt mig) på sin höjd sägas vara induktivt troligt. Kanske borde din frågeställning handla om brister i astrofysiska modeller?

[Zokrates]

Jag tror att de är ganska överens om att svarta hål visst släpper ifrån sig information, nämligen i form av värme. Så ett svart hål är inte enkelriktat så som man förut trodde.

I den tomma rymden, som egentligen aldrig är riktigt tom, uppstår det virtuella partikelpar som de svarta hålen kan påverka i en process som kallas Hawking-strålning, efter dennes teori som säger att, det svarta hålets intensiva gravitationen i kombination med kvantmekaniska händelser, stör virtuella par av partikel-antipartikel som normalt alltid bildas överallt och bara existerar under en kort tid. Men i närheten av det svarta hålet så slits paret isär varpå den ena partikeln av paret slukas av det svarta hålet samtidigt som energin övergår till den andra delen utanför det svarta hålet.  Lagen om bevarande av energin gäller bara över en tillräckligt lång tid och kan alltså under en kortare tidsperiod kränkas. Detta innebär att energitillskottet, den totala energin av det virtuella paret förblir noll, men strålningen från fenomenet syns.
Frågan är väl om detta egentligen skall tolkas som att det svarta hålet "släpper ut värme", då hålet egentligen endast styckar partiklar utanför det svarta hålet, varav energin från den ena halvan av paret flyr i motsatt riktning på sin väg inåt.

Vidare så håller de väl på att spekulerar att de flesta galaxer, eller kanske bara många, är centrerade runt svarta hål vilket så att säga sätter det hela i rörelse. Så kanske är det inte fråga om en big bang. Utan om ständigt återkommande smällar här och var. Runt om i universum.

Roligt, det var en tanke jag lekte med i tråden om svarta hål.
"Universums expansion når en gräns där hastigheten successivt avtar för att till slut bli noll, expansionen avtar och istället börjar allt på nytt dras inåt. De svarta hålen som finns utspridda kommer att mötas, det hålet som är större än det andra slukar dem och till sist återstår endast ett nytt "SUPER BLACK HOLE".

Gentemot det första urhålet så saknar detta hål lite massa i form av ljusenergien som har undsluppit men här uppstår det nya fenomenet att tiden upphör i rummet. De fotoner som befinner sig aldrig nog så avlägset från detta centrum sugs på ett nollögonblick tillbaka in i massan. Samma process som startade The big bang börjar nu om på nytt.
Det svarta hålet äts upp inifrån, en ny urplasma föds, en ny big bang, i all evighet."

[Nighthail]

Roligt, det var en tanke jag lekte med i tråden om svarta hål.
"Universums expansion når en gräns där hastigheten successivt avtar för att till slut bli noll, expansionen avtar och istället börjar allt på nytt dras inåt. De svarta hålen som finns utspridda kommer att mötas, det hålet som är större än det andra slukar dem och till sist återstår endast ett nytt "SUPER BLACK HOLE".

Gentemot det första urhålet så saknar detta hål lite massa i form av ljusenergien som har undsluppit men här uppstår det nya fenomenet att tiden upphör i rummet. De fotoner som befinner sig aldrig nog så avlägset från detta centrum sugs på ett nollögonblick tillbaka in i massan. Samma process som startade The big bang börjar nu om på nytt.
Det svarta hålet äts upp inifrån, en ny urplasma föds, en ny big bang, i all evighet."

Jag har också tänkt lite i dom här banorna, om det här skulle stämma finns det väll inget som säger att "vårat" big bang skulle vara det första, att det inte hade inträffat miljontals gånger innan och att det ens skulle vara grunden till universums tillkomst.

Att det "första" universum skulle kunna ha utvecklats lite hur som helst bara att slutet blev det samma.
Personligen tror jag att det började med 1, det minsta...
Som skapade strukturer och mönster genom dess rörelse.
Uppkomst: Det rörde sig inte, sedan rörde sig det.

Sorry blev lite offtopic