Begreppsførvirring - existens och essens.

[Steiner83]

Førsøker komma underfunn med skillnaden av begreppen "existens" och "essens" men blir bara mer førvirrad. Om någon kan ge en god pedagogisk modell kanske det skulle bli lattare .

Førstår jag det korrekt eller fel om jag utgår från att någots "existens" ar dess absoluta vara och att "essens" blir på sætt och vis definitionen av det - dess mening?

Tusen tack på førhand!

[Zokrates]

Med risk för att bli ifrågasatt, svarar jag ändå att både existens och essens är båda delar av att vara, men existens är mer övergripande allt som är, medan essens är mer det som kännetecknar det som ärs kärna.

[Steiner83]

Hmm ok. Det är kanske lite därför jag har svårt att förstå konceptet om att essens föregår existens. Hur förklaras det?

[Doe]

Om man tillexempel tänker sig att en människas personlighet, eller snarare själva person, finns inprogrammerad i generna, eller innehas av någon sorts själ, så kan det uttryckas som att essensen föregår existensen.

[Doe]

haha
inprogrammerad i generna så blir det ju ingen skillnad på essens och existens

[Doe]

Existensialister, å andra sidan, menar att den fysiska kroppen; existensen, föregår essensen, och alltså är den fria viljans enda begränsning.