Var Platon feminist?

[Querer]

Ur Staten:

"Finns ingen syssla som har med staten att göra som ankommer på en kvinna därför att hon är kvinna eller på en man därför att han är man. De naturliga anlagen är likadana spridda i både könen och kvinnan har naturliga förutsättningar att ta del av alla sysslor precis som männen men i allt är kvinnan svagare än mannen".
Menas det att kvinnan är svagare än mannen i allt hon åter sig eller över lag? Ska diskutera fram till om Platon var feminist eller inte.

[Ungkarl]

Nej, i Staten förespråkas ett hierarkiskt samhälle där "alla ska veta sin plats".

Och vad menar man i sverige idag när man använder begreppet feminism? Vanligtvis likhetsfeminism, eller hur?

Om någon politiker kom ut idag och sa att kvinnan är det svagare könet och att alla bör sysselsättas utifrån naturliga anlag eller kompetens, tror du någon skulle säga "jaha, där har vi en till feminist"?

Troligtvis nej alltså.

[Zokrates]

Om du gluttar i den femte boken, så ser du ju hur Platon i sitt idealsamhälle förespråkar kollektiva liv
för allmänheten där egendomar, kvinnor samt barn skall delas på för att inte sociala konflikter skall
leda till statens upplösning. Underförstått, vem delar på detta, jo männen.
Platon reflekterar en patriarkalisk tradition i den korta raden som klart ger uttryck för att männen
skall ha ett större inflytande än kvinnorna, de räknas ju faktiskt till samma kategori som ägodelar.

[Animus]

Det kan också tilläggas att Platon flitigt använder kvinnan och det kvinnliga i staten som en beskrivning av dåligt handlande och kvinna pekas också ut som en bidragande orsak till idealstatens fall. Ifall detta är relevant eller inte kan jag inte avgöra men jag tror inte det är svårt att argumentera för att Platon inte var feminist, speciellt inte i ordets moderna betydelse.

Lite off-topic. Läser du vid Linköpings universitet Querer? Denna och din tidigare tråd är direkt kopplade till Politisk Teori kursen vid LiU.