.

[monreflections]

.

[Annicken]

Klockor är bara ett instrument så att vi kan uppfylla samhällets förpliktelser. Det är praktiskt att veta när man ska vara på jobbet, träffa någon el åka någonstans.

Vad vi kallar tiden är godtyckligt. Tid och klocka har hos oss fått ett samband, men det är bara för att det är praktiskt. Du kan aldrig stanna tiden, det är bara upplevelsen av tiden som kan variera.

Jag vill helst leva utan klocka, bara vara i den tid som är. Genom medveten närvaro kan jag försöka o kanske lyckas fånga stunden men det ändrar inte solens upp- och nedgång.

Jag brukar säga att tiden varken kommer eller går, den bara är!

[freddemalte]

Vad tror ni klockor har för värde?

De har antagligen olika värde för olika människor, system, samhällen, organisationer etc då de gör olika nytta . . .  en bombdesarmerare kan säkert värdesätta klockan som maskineri mer än vad en som ligger och solar på sin lyxkryssare etc. . . . annars är väl en Rolex mer värdefull än t.ex.  en Triwa

Tror ni man kan ändra hela uppfattningen om livets gåtor, om man stannar klockan tils en förbipasserande kraft?

Förstår inte frågan!

Kommer klockor någonsin stanna när vi stannar upp?

Är inte säker på vad du menar här heller . . .

Finns det tidlösa skrifter eller är allt skrivet i våra händer, det här kommer hända när jag faller, det här kommer hända när jag går.

?

Och att alla världens klockor vänder dygn för att få rätsida på det medvetna världen?

?

Finns det någon plats i tid, eller är det bara något som skapats för att hålla ordning på livet?

Handlar din fråga om huruvida tiden är presentistisk eller eternalistisk?