Vi går vidare med frågorna som den enögde fotbollfantasten inte tyckte var viktiga.
Vilka starka krafter kan få en vuxen person att spränga sig själv i småbitar?
För att kunna döda oskyldiga barn fungerar moralsystemet dåligt.
Moralsystemet bidrar med känslor in till det kognitiva tänkandet.
Systemet fungerar ibland som en broms. Hjälper dig att automatiskt ta moraliska beslut.
Första spåren på ett moral system fick man 1848 tack vare Phineas P Gage.
Den som vill läsa om historien och den senaste hjärnforskningen kan läsa Descartes misstag av A.R. Damasio (06).
http://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_P._Gage
http://online.wsj.com/article/SB1178842 ... free_today
Då vi har många enögda i publiken gör vi ett kort uppehåll och hoppas på resultat. :arrow:
Vad motiverar en terrorist?
Moderator: Moderatorgruppen
Fromm skrev:Vi går vidare med frågorna som den enögde fotbollfantasten inte tyckte var viktiga.
Vilka starka krafter kan få en vuxen person att spränga sig själv i småbitar?
För att kunna döda oskyldiga barn fungerar moralsystemet dåligt.
Moralsystemet bidrar med känslor in till det kognitiva tänkandet.
Systemet fungerar ibland som en broms. Hjälper dig att automatiskt ta moraliska beslut.
Första spåren på ett moral system fick man 1848 tack vare Phineas P Gage.
Den som vill läsa om historien och den senaste hjärnforskningen kan läsa Descartes misstag av A.R. Damasio (06).
http://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_P._Gage
http://online.wsj.com/article/SB1178842 ... free_today
Då vi har många enögda i publiken gör vi ett kort uppehåll och hoppas på resultat. :arrow:
Vem är Du som talar om skuld eller oskuld ?
Varifrån hämtar Du förstånd eller begrepp som dessa?
Och vad menar Du själv om när det är rätt att DÖDA?
BENJIE
Vad är det som är så svårt att begripa Fromm?
En terrorist är inte en terrorist utan en människa som utfört ett sk terrordåd. Vad som motiverat detta kan skilja sig väldigt mycket från person till person. Dels har vi hjärntvätten från barnsben om att det finns "onda" eller förtappade människor som "måste dö", religion. Denna idé förstärks i individens medvetande genom att denne själv bevittnar folkmord på sina medmänniskor, ser de bli hemlösa, lemlästade, berövade från allt. Och mitt i allt detta pumpar tv-apparater ut Desperate housewives. En dag säger kompisen, du, vi gör en bomb!
En terrorist är inte en terrorist utan en människa som utfört ett sk terrordåd. Vad som motiverat detta kan skilja sig väldigt mycket från person till person. Dels har vi hjärntvätten från barnsben om att det finns "onda" eller förtappade människor som "måste dö", religion. Denna idé förstärks i individens medvetande genom att denne själv bevittnar folkmord på sina medmänniskor, ser de bli hemlösa, lemlästade, berövade från allt. Och mitt i allt detta pumpar tv-apparater ut Desperate housewives. En dag säger kompisen, du, vi gör en bomb!
Angelina skrev:Vad är det som är så svårt att begripa Fromm?
En terrorist är inte en terrorist utan en människa som utfört ett sk terrordåd. Vad som motiverat detta kan skilja sig väldigt mycket från person till person. Dels har vi hjärntvätten från barnsben om att det finns "onda" eller förtappade människor som "måste dö", religion. Denna idé förstärks i individens medvetande genom att denne själv bevittnar folkmord på sina medmänniskor, ser de bli hemlösa, lemlästade, berövade från allt. Och mitt i allt detta pumpar tv-apparater ut Desperate housewives. En dag säger kompisen, du, vi gör en bomb!
Strukturerad som vanligt.
Angelina är nog sur på mig för att jag avslöjar kvinnors innersta begär
Men jag ber om ursäkt om du blev sårad. Skjut inte budbäraren.
Angelina och Zokarates försök fårstå vad Bo Rothstein menar.
Ni har varit ”vekhjärtade romatiker” länge nog nu.
En favorit i repris för Angelina och Zokarates
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=610901
Hoppas de enögda är med, de har ju svårt att hitta nya vägar.
En stark gruppkänsla
Att kunna ta självmord på order kräver en mycket stark tro på sin grupp och ledare.
Att leva under hot och rädsla skapar starka gruppkänslor.
Logiskt är att de starkaste gruppkänslorna skapas i krig.
Religion kan också skapa starka grupper. Kärnan där är en mycket stark ledare.
Tanken är att det bara finns en gud som skapade världen. (Du kan inte ha en starkare flock ledare)
Men en stark ledare kan naturligtvis också straffa dig mycket hårt.
Så rädsla stärker gruppkänslan inom religonen.
Men för att skapa självmordsvapen som offrar sig för gruppen, kräver det att ledarna medvetet skapar en självmords kultur.
För att dämpa Kaitens och Kamikaze oro och tvivel använde man sprit i lagom mängd (Man sänkte bl.a. deras moral system).
En annan aktuellare metod är att för religiösa utlova himmelriket.
Man kommer att bli mottagen i himmelen som en Martyr.
Offren utmålas oftast som otrogna djur.
Matyrkulten är mycket gammal och utnyttjas av ledarna i krig.
Få krig har vunnits utan en Martyrkult. Ledare har förstått och utnyttjat detta.
Filmer som 300 (2007),"Barbarernas hämnd" (1985) och "Kingdom of heaven" (2005)
http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_weapon
http://en.wikipedia.org/wiki/Martyred
http://en.wikipedia.org/wiki/300_%28film%29
Vi gör en paus och hoppas att de enögda hittar vägen. :arrow:
Angelina skrev:Fromm, vad hade denna artikel med terrorism att göra?
Och vad är det du tror att den avslöjar om mig?
Du däremot är avslöjad som en som i brist på verkliga argument kommer med förolämpningar.
Lung Angelina, sambanden förklaras sist när vi belyst hur de enögda fungerar.
Om du ger det tid och vågar pröva nya vägar så kommer du att se det logiska.
Status en känsla av betydelse.
Terrorister i Europa lever dock inte under något direkt hot om död.
Rädslan bör vara mycket lägre än för de som är i Krig.
Vilka krafter kan påverkar personerna och få dem att spränga sig själv i bitar?
Människan är ett flockdjur som söker hög status.
Först i kön till mat och sex. Sist till rovdjurets käft och mobbing.
Våra drifter och motiv är betydligt mer egoistiska än vad vi själva vill uppfatta oss som.
(lojala, snälla, omtänksamma oegoistiska och behjälpliga, osv.).
Status ger en känsla av betydelse och vi har alla ett behov av det i hjärnan.
Hur mycket respekt och beundran du får från din omgivning påverkar faktiskt din livslängd.
Likväl som för 5miljoner år sedan som i den moderna staden.
Har ni tänkt på varför vi har så stora prisskillnader på bostäder.
Köparens kravlista är kort. Läget, läget och åter läget.
M.a.o. Inga prioriteringsproblem. Det upptäckte man för över 10 000 år sedan.
Att tala om var du bor skapar genast en bild på din status i staden.
Yrket, bilar och kläder. Är exempel på andra attribut som talar om din betydelse.
”Om detta överhuvudtaget nämns i din omgivning så är det i sarkastiska och hånfulla ordalag,
som något som huvudsakligen är av intresse för avundsjuka eller ofullkomliga själar.”
”Vårt ego skulle kunna ses som en läckande ballong som ständigt behöver tillskott
av den yttre kärlekens helium för att hålla sig svävande och sårbar för försummelsens minsta nålstick."
"Det är tänkvärt och absurt i den grad till vilken vi uppmuntras av uppmärksamhet och skadas av nonchalans.”
Försummelsens (sänkande) konsekvenser
Andras inställning Ego
Du är misslyckad Jag är en skamfläck
Du är betydelselös Jag är en nolla
Du är korkad Jag är dum
Kärlekens (uppfyllande) konsekvenser
Andras inställning Ego
Du är intelligent Jag är begåvad
Du är viktig Jag är acceptabel
Du är framgångsrik Jag är värdig
Varför tror du Kamprad och hans likar jobbar så länge som de kan och ofta tills de dör?
Varför tappar så många människor livslust vid pensionen?
Jo egot behöver ständigt fyllas på.
Detta blir nog svårtuggat för de enögda så vi gör ett uppehåll.
Citat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Botton
http://en.wikipedia.org/wiki/Status_Anxiety
Konsekvenser av för lite respekt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Marmot
Hjärnans behov och motiv
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_R._Damasio
Terrorister i Europa lever dock inte under något direkt hot om död.
Rädslan bör vara mycket lägre än för de som är i Krig.
Vilka krafter kan påverkar personerna och få dem att spränga sig själv i bitar?
Människan är ett flockdjur som söker hög status.
Först i kön till mat och sex. Sist till rovdjurets käft och mobbing.
Våra drifter och motiv är betydligt mer egoistiska än vad vi själva vill uppfatta oss som.
(lojala, snälla, omtänksamma oegoistiska och behjälpliga, osv.).
Status ger en känsla av betydelse och vi har alla ett behov av det i hjärnan.
Hur mycket respekt och beundran du får från din omgivning påverkar faktiskt din livslängd.
Likväl som för 5miljoner år sedan som i den moderna staden.
Har ni tänkt på varför vi har så stora prisskillnader på bostäder.
Köparens kravlista är kort. Läget, läget och åter läget.
M.a.o. Inga prioriteringsproblem. Det upptäckte man för över 10 000 år sedan.
Att tala om var du bor skapar genast en bild på din status i staden.
Yrket, bilar och kläder. Är exempel på andra attribut som talar om din betydelse.
”Om detta överhuvudtaget nämns i din omgivning så är det i sarkastiska och hånfulla ordalag,
som något som huvudsakligen är av intresse för avundsjuka eller ofullkomliga själar.”
”Vårt ego skulle kunna ses som en läckande ballong som ständigt behöver tillskott
av den yttre kärlekens helium för att hålla sig svävande och sårbar för försummelsens minsta nålstick."
"Det är tänkvärt och absurt i den grad till vilken vi uppmuntras av uppmärksamhet och skadas av nonchalans.”
Försummelsens (sänkande) konsekvenser
Andras inställning Ego
Du är misslyckad Jag är en skamfläck
Du är betydelselös Jag är en nolla
Du är korkad Jag är dum
Kärlekens (uppfyllande) konsekvenser
Andras inställning Ego
Du är intelligent Jag är begåvad
Du är viktig Jag är acceptabel
Du är framgångsrik Jag är värdig
Varför tror du Kamprad och hans likar jobbar så länge som de kan och ofta tills de dör?
Varför tappar så många människor livslust vid pensionen?
Jo egot behöver ständigt fyllas på.
Detta blir nog svårtuggat för de enögda så vi gör ett uppehåll.
Citat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Botton
http://en.wikipedia.org/wiki/Status_Anxiety
Konsekvenser av för lite respekt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Marmot
Hjärnans behov och motiv
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_R._Damasio
ayatolla skrev:nä fortsätt nu det här var intressant faktiskt.
Bara för att jag är ideologiskt färgad betyder det inte att man kan uppskatta en deskriptiv inlaga.
...det gäller att förändra den.
marx om världen och filosofins halt vid beskrivningen av den samma.
Hej Ayatolla
Kan du inte överraska oss istället?
Berätta hur du får respekt i sverige?
Annars tror jag att din enögde chef skrev det där, efter Djens misstag. :wink:
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster