Gaza

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 12 jan 2009 22:58

Kalle, språkligt fel, "för någon" bör vara "från någon"

Användarvisningsbild
OWE
Inlägg: 176
Blev medlem: 17 dec 2008 13:08

Inläggav OWE » 12 jan 2009 22:58

Kallekula skrev: och Skogsälvan
OWE skrev:
Kallekula skrev:OWE så om Danmark skulle kräva Skåne tillbaka, och även hävda sin rätt med våld. Hur hade du ställt dig till det?

Har inga problem med det. Skåne (delar av Halland samt Blekinge) är naturligt och kulturellt en del av Danmark.


Så du går med andra ord emot det av värlssamfundets erkända gränser. Det är med andra ord fritt fram för alla att hävda gränser på basis av vaga kulturella skäl. Förespråkar du krig och anarki?


Ni behöver inte vara oroliga. Så länge Skåningarna är nöjda med att vara Svenskar och Danskarna är nöjda med sina bilaterala forbindelser med svenskerne, kommer inget att hända. Varför tror ni att stänga Barsebäck hade så hög prioritet i Stockholm?
Och Kalle, du är en frisk fläkt men slår ofta in öppna dörrar! Nej, jag förespråkar varesig krig eller anarki, men jag tycker Danmark är ett trevligt land!  :)

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 12 jan 2009 23:01

Det finns mycket som jag gillar med danmark också  :)

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 12 jan 2009 23:14

Danmark och speciellt Skagen är jätteskönt. Vi var ett jättegäng finnar som kom inte in på campingen en midsommar, vi såg väl bråkiga ut. Vi blev portade direkt därifrån. Nå, nu tältade vi utanför och det pissregnade hela natten, jag har aldrig frysigt så i hela mitt liv. Brorsan bröt sej in i en sommarstuga och stilade på morgonen att han har minsann kokat morgonkaffe.
Kompisens skithäftiga brud kröp in i mitt tält mitt i natten, båda vi frös som fan, och hon började krama mej. Jag försökte gräva mellan bena men hon; nej nej, vad ville hon då? La ner allt.
Ett äventyr, finns massor att berätta mer, vi satt i en andravärldskrigsbunker, hela midsommaren regnade bort totalt men ett minne rikare var vi.

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 12 jan 2009 23:16

OWE

Nix på frågan: OWE så om Danmark skulle kräva Skåne tillbaka, och även hävda sin rätt med våld

Ditt svar. Har jag inga problem med.

Den som inleder med våldshandlingar, parterna i denna nu gällande tråd, får också räkna med konsekvenser. Om man förlorar. Vilket de gjorde. Tar man till våld så får man allt acceptera hela paktet. Tillhör spelreglerna.

Snick snack i vilket fall så tror jag de flesta här förespråkar ungefär samma lösning. Vilket faktiskt många palistinier och israeler förespråkar. Tvåstatslösning. Former, gränser etc går att lösa om det finns konsensus.

I övrigt så anser jag att nu har Israels svar på Hamas raketbeskjutning har spårat ur.

SportFilosofen
Inlägg: 276
Blev medlem: 31 jan 2008 10:01

Inläggav SportFilosofen » 12 jan 2009 23:18

OWE skrev:Många pratar om det oetiska att använda barn som sköldar. JAg försökte lägga band på denna del av diskussionen genom att publicera en bild som visar hur Israelisk milis spänner fast en Palestinsk pojke på motorhuven för att slippa bli attackerade av farliga Palestinska vapen (typ stenar och slangbällor). Såg ni inte bilden så bläddra tillbaka och läs gärna tillhörande text också! Publicisten "Daily Mail" är dessutom inte känd för att vara särskilt propagandistisk, om nu "någon" konspiratoriskt lagd person har sådana anmärkingar !


I samband med denna dina publikationer så ställde jag dig en del frågor som du än så länge inte vågat svara på.
Det går att fundera över allt.

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 12 jan 2009 23:20

Kallekula skrev:OWE

Nix på frågan: OWE så om Danmark skulle kräva Skåne tillbaka, och även hävda sin rätt med våld

Ditt svar. Har jag inga problem med.

Den som inleder med våldshandlingar, parterna i denna nu gällande tråd, får också räkna med konsekvenser. Om man förlorar. Vilket de gjorde. Tar man till våld så får man allt acceptera hela paktet. Tillhör spelreglerna.

Snick snack i vilket fall så tror jag de flesta här förespråkar ungefär samma lösning. Vilket faktiskt många palistinier och israeler förespråkar. Tvåstatslösning. Former, gränser etc går att lösa om det finns konsensus.

I övrigt så anser jag att nu har Israels svar på Hamas raketbeskjutning har spårat ur.

Varför stavar du konsekvent "palistinier" när det heter palestinier?

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 12 jan 2009 23:23

suchanother skrev:
Varför stavar du konsekvent "palistinier" när det heter palestinier?


Bara för dig SUCH. Bara för dig.  :)

Småborgerliga tendenser, som visar ditt sanna jag.

SportFilosofen
Inlägg: 276
Blev medlem: 31 jan 2008 10:01

Inläggav SportFilosofen » 12 jan 2009 23:35

matahari skrev:Israel har sedan operationens början lagt ut filmer på youtube i deras
propaganda krig med att försöka påvisa för världen att de dom gör
bara handlar om target shooting, precisions bombning.(kommentars
möjligheterna till filmerna har man sett till att låsa!).

http://www.youtube.com/watch?v=MKgph9PV ... re=channel

Denna film visar på den exakta motsattsen, fosfor bomber är
en av de mer brutala och förnedrande vapen man kan använda.

Fosforet går inte att släcka, får du det på dig så brinner det genom kött,
märg och ben tills det brunnit slut. Och orsakar fruktansvärda skador.

Jag försvarar inte vit fosfor.

Kalle, Sportfilosofen och Chloe verkar inte kunna sin historia, eller så är
det enklare för små fascister att bara blunda med den retoriken att det
man inte ser vet man inte om? Ni vet de tre aporna, inte se, inte höra,
inte tala! Lite historie underlag då för de tre aporna, det som hänger från
barnets kropp/ben är det avbrända skinnet! Varsågod, smaklig måltid.


http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN ... re=channel

Din kommentar förtjänar ingen respekt. Är du korkad på nått sätt? Varför skulle jag tycka att napalmoffer är en smaklig måltid? Det enda du förefaller duga till genom detta inlägg är att kränka människor som inte tycker exakt som du. Väx upp jävla snorvalp.

Att diskutera med er är meningslöst en slags metafilosofisk rundgång,
när jag läser det ni skriver så får jag genast denna underliga flashback
från slutscenerna i filmen Blade Runner, citat:
.....All those moments will be lost in time......Like tears in rain....

http://se.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8


Diskussionen är meningslös för att du gör den meninglös. Likså O som applåderar detta tilltag och som vägrar att svara på de frågor jag ställer till vederbörande.  Och jag ska bespara dig din lilla meningslösa kommentar som kommer att komma som en ryggmärgsreflex genom att bemöta den.

Jo. Det är så att jag tål att se verkligheten -faktum är jag tål betydligt mer verklighet än vad du någonsin kommer att behöva se.

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 12 jan 2009 23:36

Kallekula skrev:
suchanother skrev:Den där klyschan med ”värdsamfundet” börjar bli tröttsamt. Vad exakt är världssamfundet? LOL.
Här vädjas till höger och vänster till världsamfundet men vad är det egentligen?


Jag vet SUCH att du har lite svårt för det där med gemensamt tagna beslut. Demokrati. Ta några pils och tråna efter Castro istället. Du lär väl ha en bunte av hans bästa hits.

Du hade inte direkt svar, förväntade inte mej detta heller.
Men åsikter har du. Vad är då världsamfundet rent konkret?

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 12 jan 2009 23:42

SportFilosofen skrev:
matahari skrev:Israel har sedan operationens början lagt ut filmer på youtube i deras
propaganda krig med att försöka påvisa för världen att de dom gör
bara handlar om target shooting, precisions bombning.(kommentars
möjligheterna till filmerna har man sett till att låsa!).

http://www.youtube.com/watch?v=MKgph9PV ... re=channel

Denna film visar på den exakta motsattsen, fosfor bomber är
en av de mer brutala och förnedrande vapen man kan använda.

Fosforet går inte att släcka, får du det på dig så brinner det genom kött,
märg och ben tills det brunnit slut. Och orsakar fruktansvärda skador.

Jag försvarar inte vit fosfor.

Kalle, Sportfilosofen och Chloe verkar inte kunna sin historia, eller så är
det enklare för små fascister att bara blunda med den retoriken att det
man inte ser vet man inte om? Ni vet de tre aporna, inte se, inte höra,
inte tala! Lite historie underlag då för de tre aporna, det som hänger från
barnets kropp/ben är det avbrända skinnet! Varsågod, smaklig måltid.


http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN ... re=channel

Din kommentar förtjänar ingen respekt. Är du korkad på nått sätt? Varför skulle jag tycka att napalmoffer är en smaklig måltid? Det enda du förefaller duga till genom detta inlägg är att kränka människor som inte tycker exakt som du. Väx upp jävla snorvalp.

Att diskutera med er är meningslöst en slags metafilosofisk rundgång,
när jag läser det ni skriver så får jag genast denna underliga flashback
från slutscenerna i filmen Blade Runner, citat:
.....All those moments will be lost in time......Like tears in rain....

http://se.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8


Diskussionen är meningslös för att du gör den meninglös. Likså O som applåderar detta tilltag och som vägrar att svara på de frågor jag ställer till vederbörande.  Och jag ska bespara dig din lilla meningslösa kommentar som kommer att komma som en ryggmärgsreflex genom att bemöta den.

Jo. Det är så att jag tål att se verkligheten -faktum är jag tål betydligt mer verklighet än vad du någonsin kommer att behöva se.


Och detta kommer från en läkare som irriterar sig över att jag tar plats i vården och dessutom tar upp min läkares övriga patienters tid eftersom jag går in för att förstå min sjukdom själv och kommunicerar med min läkare. Nej, jag är inte det minsta irriterad! Jag förstår bara inte hur du resonerar och därför blir jag nyfiken.

SportFilosofen
Inlägg: 276
Blev medlem: 31 jan 2008 10:01

Inläggav SportFilosofen » 12 jan 2009 23:42

Kallekula skrev:Bry dig inte om SUCH. Det är bara ordning o reda, rätning i leden och hål dig på mattanb som gäller. Typiskt ofer av borglig indoktinering.


Jag vet inte Kalle. Det är ganska tragiskt när man försöker göra detta till en debatt om Svensk höger eller vänster politik. Något jag gissar döda, skadade och sörjande Israeler och Palestiner just nu inte bryr sig allt för mycket om. Faktum är att jag tror inte dom bryr sig alls.

Personligen skulle jag aldrig välja sida i en sådan här konflikt utfrån vilket block som vill ge mig mest personliga förmåner fram till nästa val.
Det går att fundera över allt.

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 12 jan 2009 23:50

dubbelpost

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 12 jan 2009 23:50

Va menar du Sportis? Vem har försökt göra frågan till vänster/högerfråga?
Kalle är fast i gamla strukturer där han ”måste” försvara Israels, motfallskärring som han är.
Löjligt. Jag utgår från 300 döda barn och behöver ingen ideologi utöver det.
Va fan är det med er?

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 12 jan 2009 23:51

suchanother skrev:
Kallekula skrev:
suchanother skrev:Den där klyschan med ”värdsamfundet” börjar bli tröttsamt. Vad exakt är världssamfundet? LOL.
Här vädjas till höger och vänster till världsamfundet men vad är det egentligen?


Jag vet SUCH att du har lite svårt för det där med gemensamt tagna beslut. Demokrati. Ta några pils och tråna efter Castro istället. Du lär väl ha en bunte av hans bästa hits.

Du hade inte direkt svar, förväntade inte mej detta heller.
Men åsikter har du. Vad är då världsamfundet rent konkret?


Man varför frågar du i så fall? Skulle ju vara lika meningslöst som att be dig att redogöra för Marx och kopplingen till dagens svenska samhälle.

Låtomoss då fundera på vad FN skulle säga om Danmarks krigsförklaring gentemot Sverige. Vad skulle FN säga? Vad skulle vi i Sverige ha rätt till enligt gällande praxis.

Sen kan vi ta detta med Holland.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster