Vad har Allians för ökad fattigdom åstadkommit hittills?

[biggj]

Hejsan!

Rapport från Allians för ökad fattigdom - gamla politiska godingar som varit med och skapat den allians som idag är arbetslöshetens och fattigdomens största framavlare i Sverige!  :lol:

"När jag bodde i Afrika brukade vi skämta om hur man skiljer en apa från en svart? Sträcker man fram en banan tar apan den med foten."
Ulf Björkman (m), kommunfullmäktiges ordförande i Solna och före detta adjutant åt kungen...

Vi återkommner med fler förtida alliansutspel......

MVH
bigj

[Kallekula]

http://frianyheter.wordpress.com/2009/0 ... -resultat/

Man kan misstänka att det blir jämt. Valfläsk just nu från regeringens sida.Vi får se nästa mätning. Båda block spelar på den intrenationella krisen. Eftersom Sverige är så extremt exportberoende sp har detta drabbat oss hårdare än andra EUländer. Icke ska vi bry oss om det anser den rödgröna röran. Folket får avgöra.

Nåväl det riktigt intresssanta är ändå SD. Kan verkligen ställa till det för blocken. Hur ska de behandla dessa knätofstomtar.

Jag kan inte fatta detta med invandrarpolitik. Det mest korkade som finns. De som vill kan väl få flytta till Sverige. In med alla, som vill och kan. Självklart så får dessa sköta sin försörning utan bidrag. Tänk vad mycket skitsnack och SD vi hade varit utan tack vare detta.Och kan de fixa det utan bidrag så hur mycket bidrag behöver svensken i så fall. En intressant tanke.

Fram för fri invandring!

[biggj]

Hejsan!

Den "internationella krisen" är ju enbart skapad av en speciell politisk och ekonomisk linje - nyliberalismen! Inga socialdemokrater som är skyldiga där inte. Däremot har Allians för ökad fatigdom kört samma politik här hemma som övriga nyliberalister kört i världen - extrem privatisering och spekulation, vilket naturligtvis slutade i en kris även här hemma med extrem arbetslöshet och fattigdom för närmare tre miljoner svenskar idag!
Många ekonomer varnade för denna ekonomiska politik redan åren 2001-2002 - men inga nyliberaler eller medlöpare lyssnade då! De körde på och trodde inte att de ekonomiska lagarna gällde för dem..........

Här en goding från den politiska avdelning som stödjer Allians för ökad fattigdom:

"...människor i andra länder har också rätt till frihet. Därför är det vår skyldighet att sprida de mänskliga fri- och rättigheterna till människor som nu lever under förtryck. Invasionen av Grenada var därför principiellt riktig, inte bara försvarbar utifrån USA:s säkerhetspolitiska aspekter. Individens rätt till frihet måste vara överordnad principen om nationell suveränitet."
Moderata studentförbundet kommenterar USA:s invasion av Grenada 1983 i sin tidskrift Svensk Linje

MVH
bigj

[Kallekula]

Tja den internationella krisen. Kring den har väl de borgerliga såväl som socialdemokrater i Sverige lika mycket skuld i.

Vi får väl se om KD Görans flört med SD väljare får någon verkan.

[J R Auk]

Så du vill mena att socialism inte är förenlig med liberalism? Varför säger du då socialdemokrater som om det vore synonymt med socialism, slarvigt.

Jag kan instämma om vi talar om ideologin socialism, men tar vi Socialdemokraterna så kan man ifrågasätta om de är socialister eller liberaler. Ja man kan även fråga sig om inte Socialfascisterna är att föredra med deras avsubjektivfierande utspel och fokus på en abstrakt helhet framför individ. Att anföra är även den maktansamling och det beroendeförhållande som socialdemokraterna kommit att upprätta till fördel för regering mot kommuner. Denna hierarkiska bidragspolitik som upprättas där alla skall vara skyldiga staten talar även emot deras sak. Alla i Sverige inrättade skall lyda under en fana, ett ideal.

Så att säga att inga socialdemokrater är skyldiga är väl mest skitsnack. Ingen socialist kan jag gå med på dock.

[biggj]

Hejsan!

Tja herr Auk, om frågan om socialdemokraternas skuld till krisen var riktad till mig, så är mitt svar detta:

Nix, de var inte för privatiseringar och annan spekulation som skapade den ekonomiska världskrisen. Inte ens en promilles skuld, allt ligger hos liberaler och nyliberaler! Det var endast de, och ingen annan, som skapade krisen!
I Sverige har inte sossarna heller någon större skuld i vad som hänt efter hösten 2006 - allt är allians för ökad fattigdoms egen politik!!

Slutligen är jag angående ditt påstående om beroendeförhållandena fullständigt klar över att jag hellre har högre bidrag som arbetslös från en statsmakt som är demokratisk, än är i händerna på ett privat system där man inte kan vara säker på någonting!

Idag har flertalet svenskar insett vad den privatiserade nyliberalismen åstadkommer, och flykten tillbaks till sossarnas politik är uppenbar! Hade man haft en smartare partiledare än fru Sahlin, hade sossarna vunnit kommande val med åtminstone 65 procent av rösterna, nu blir det väl bara med 52 procent ihop med stödnissarna! Men det räcker.....

MVH
bigj

[Kallekula]

Felet var den nu rådande kapitalistiska världsordningen, sen kan man kalla den vad man vill, om man tycker det är kul. I denna finns ett antal viktiga aktörer bl.a regeringar runtom klotet (höger som vänster). I det avseendet är självklart tex moderaterna och sossarna i Sverige av samma skrot och korn.Sen var väl detta i mångt och mycket en kris skapad av USA.  

Nåväl det går upp och det går ned. Inget nytt med det.Minns 90-talskrisen i Sverige tex. Den trixade vi oss ur. Kommer bli samma sak med denna kris. Kanske med lite mer regleringar av bank/kreditväsendet samt att regeringar (USA) inte sätter igång sådana lånehysterikaruseller. Så är det om vi vill ha det nuvarande systemet, och än så långe har inga reella alternativ som lockar medborgarna framträtt.

[J R Auk]

Det behövs inte några mer kriser snart. Inse att det är enbart någon ynka procent, utöver de stora ägarna, som äger något över huvud taget. Och eftersom det inte kommer finnas någon marknad, de vulgära aktörerna har ju inget att bjuda, för det dem äger så kommer det inte vara något att handla med.

Game over!

Se nu bara till att inte bli trasproletärer.

Eller? För sent kanske?

[J R Auk]

Vad var trixet Kalle. Hur fungerade det? Vad förändrades efter trixandet?

[Avantgardet]

Felet var den nu rådande kapitalistiska världsordningen, sen kan man kalla den vad man vill, om man tycker det är kul. I denna finns ett antal viktiga aktörer bl.a regeringar runtom klotet (höger som vänster). I det avseendet är självklart tex moderaterna och sossarna i Sverige av samma skrot och korn.Sen var väl detta i mångt och mycket en kris skapad av USA.  

Nåväl det går upp och det går ned. Inget nytt med det.Minns 90-talskrisen i Sverige tex. Den trixade vi oss ur. Kommer bli samma sak med denna kris. Kanske med lite mer regleringar av bank/kreditväsendet samt att regeringar (USA) inte sätter igång sådana lånehysterikaruseller. Så är det om vi vill ha det nuvarande systemet, och än så långe har inga reella alternativ som lockar medborgarna framträtt.

Du måste se historiskt på det. Det är ingen enskild aktör som satt igång nåt överhuvudtaget, utan det är systemet som sådant som har återkommande kriser - som svar och lösning på systemets inre motsättningar. Lånehysterin som sattes igång var ett svar på den kris som uppstod med internetbubblan, och internetbubblan var en lösning på tidigare förhållanden osv. ad infinitum. Men du har rätt, så här är det, och kommer förbli om vi vill behålla systemet vi har nu. Men det är inte en fråga om vad vi vill eller inte, utan systemet kommer i sista hand att negeras utav socialism. Socialismen kommer uppstå precis som kriserna som en lösning på de inneboende motsättningarna i systemet. Det är inte fråga om "statskapitalism" på sovjetiskt manér eller nåt sånt, utan om de logiska ändstationen på kapitalismen själv.

Samma sak med detta att vi ska ha "trixat oss ur" krisen på nittiotalet. Nej, vi "löste" den genom att göra bruk utav "trix" som mer eller mindre presenterade sig själva som lösningar på problematiken.

[Kallekula]

Självklart är det systemet, och där finns många aktörer, politiska såväl som andra.  Därmed är sossarna lika goa kålsupare som alla andra aktörer med makt inom denna sfär.

Kollapsen lär nog komma. Säg det som varar för evigt. Men när och vad som kommer efter det nuvarande kan via bara sia om.Krig verkar ju varit poppis genom historien. Allt för att rita om kartan. Så det lär väl vara en viktig  ingridiens. Det är en inte allt för långsökt gissning. Men som sagt rör det sig om 5 år, 10, 50 osv får vi väl se.

Mijö och/eller oljan lär vara faktorer som avgör.

Ta bara lilla Sverige. Här tjafsar vi om blocken just nu men det kan ju vara så att SD får vågmästarroll, och blir en permanent kraft inom svensk politik. Inget som fanns fanns på kartan för varken höger eller vänster för bara ett 10 tal år sedan. Så vad kommer hända i framtiden? Visst Marx gissningar är väl så goda som någon annans, men mycket kan hända.

[matahari]

Sossarnas ekonomiska talesman, inte Östros utan den där nissen som
är släkt med popstjärnan, sade häromdan att det finns inte en regering
på detta klot som inte går in och räddar sitt eller närliggande länders
banksystem, det kostar för mycket om systemet som sådant går
om kull!

Sedär! Sossarna vet vad dom pysslar med och har
pysslat med lika skyldiga om inte mer till finans krisen.!

[biggj]

Hejsan!

Det har du rätt i matahari, det är inte första gången socialdemokraterna räddar kapitalismen och marknaden! Men tycker det börjar bli väl ofta nu, varför inte låta dyngan krascha? Då blir vi ju av med både kapitalism och de fiffare som dominerar den?  :lol:

Men socialdemokraterna är knappast skyldiga till krisen, det var inte de som sysslade med privatiseringar och spekulationer - det sysslade enbart nyliberaler, direktörer på bankerna och företagarna med! De är skuld till krisen, inga andra! Däremot får andra vara med och betala det hela, alltså skattebetalarna!

Ja inte sverigedemokraterna, eftersom det inte existerar några sverigedemokrater med lagliga yrken, i det partiet är det så klurigt att både medlemmarna, och de som röstar på dem, aldrig har sysslat med arbete, bara kriminalitet!  :oops:

I morgon kommer en ny goding från den politiska sophög som kallas Allians för ökad fattigdom.........

MVH
bigj

[matahari]

Hejsan!

Det har du rätt i matahari, det är inte första gången socialdemokraterna räddar kapitalismen och marknaden! Men tycker det börjar bli väl ofta nu, varför inte låta dyngan krascha? Då blir vi ju av med både kapitalism och de fiffare som dominerar den?  :lol:

Men socialdemokraterna är knappast skyldiga till krisen, det var inte de som sysslade med privatiseringar och spekulationer - det sysslade enbart nyliberaler, direktörer på bankerna och företagarna med! De är skuld till krisen, inga andra! Däremot får andra vara med och betala det hela, alltså skattebetalarna!

Problemet är att de *tillät* nissarna spekulera, medskylldighetsprincipen.

[biggj]

Hejsan!

Njae, matahari, nu får du nog läsa på lite. För det första så finns det knappast några socialdemokrater i USA som skulle ha "tillåtit" nyliberalerna att fiffla och spekulera samt privatisera. Dessutom kan ju inte ett politisk parti i minoritet hindra dem som har makten att fiffla om de vill det - och det vill alltid företagare och nyliberaler! Eller bedriva privatiseringspolitik som leder till fattigdom och ineffektivitet som i Sverige sedan 2006

Du får nog läsa på lite, vännen! Dina kunskaper om verkligheten ser ut att ha en del ganska så breda brister........man bör inte skylla ifrån sig utan som medlöpare ta sitt ansvar för vad nollor man trodde på har ställt till med!  8)

MVH
bigj